Banggood WW

Новейший танк Т-90М "Прорыв" успешно прошел госиспытания


 [ Сообщений: 66 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Veresk писал(а):
И эта, минус спаренный пулемет

Откуда это видно? В модификации АМ был один спаренный ПКТ и один дистанционно управляемый зенитный. Здесь очухались и поставили в качестве зенитки 12,7, а не 7,62. Про спаренный ничего не сказано. Глупо его убирать - он куда эффективней против зольдата с РПГ, чем даже осколочный с ГПЭ.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Не, я все жду когда оне на танковом биатлоне появятся. Иначе не зачет.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 62115
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 905 раз.
СССР
Крамольник писал(а):
новый двигатель для танка Т-14
икс образный дизель-очень интересный моторчик

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18224
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Спутник писал(а):
То есть когда со стороны Гомеля поедут Леклерки Абрамсу и Леопарды мы им скажим

подождите мы ещё Грамату не построили ..построим приезжайте

так что ли ?

Грамату иди вшоклу учи.

Если что, насчёт Абрамсов со стороны Гомеля.. И Польша, и Прибалтика всю свою инфраструктуру строила из расчёта на советские стандарты. Год назад американцы с пафосом начали, и тихо досрочно закончили, танковые манёвры в Польше. Высадить танки в польских портах они смогли, а вот мосты ни сверху ни снизу не пропускали слишком тяжёлые и слишком большие танки типа Абрамс.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 62115
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 905 раз.
СССР
ALich писал(а):
Высадить танки в польских портах они смогли,
у польаков и своих полно,ещё им лиапардов немцы надавали

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88234
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
Тракторист писал(а):
ALich писал(а):
Высадить танки в польских портах они смогли,
у польаков и своих полно,ещё им лиапардов немцы надавали
Нее, на своих танках они гастерить ездят.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7206
Благодарил (а): 2293 раз.
Поблагодарили: 392 раз.
Спутник писал(а):
То есть когда со стороны Гомеля поедут Леклерки Абрамсу и Леопарды мы им скажим

подождите мы ещё Грамату не построили ..построим приезжайте

так что ли ?

А где они возьмут станки? У них для своих не хватает.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Тракторист писал(а):
ALich писал(а):
Высадить танки в польских портах они смогли,
у польаков и своих полно,ещё им лиапардов немцы надавали

Витенька, ты уточни- какого они года выпуска....

Эти немецкие лиапарды, переданные в Польшу, старее твоего папы...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19265
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 375 раз.
Россия
Спутник писал(а):
То есть когда со стороны Гомеля поедут Леклерки Абрамсу и Леопарды мы им скажим

подождите мы ещё Грамату не построили ..построим приезжайте

так что ли ?
А они пойдут? НАТО ведь сугубо оборонительная организация для защиты от российской агрессии!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12729
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
Россия
Спутник писал(а):
То есть когда со стороны Гомеля поедут Леклерки Абрамсу и Леопарды мы им скажим

подождите мы ещё Грамату не построили ..построим приезжайте

так что ли ?
Это работа для Торнадо-С. До танков они не доедут.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11342
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 906 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
ALich писал(а):
Высадить танки в польских портах они смогли,
у польаков и своих полно,ещё им лиапардов немцы надавали
Хорошее сафари будет для русских танкистов.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Тракторист писал(а):
а де армата то? там де и т-50 самальот наверно?

Там же, где и "Северодвинск" уже более 5 лет, там же, где был "Горшков" с 2015 по середину 2018 г. - на многочисленных заводских и государственных испытаниях. Доводка новых проектов. Мы не СССР, не можем себе позволить пустить в серию сырой проект забив на качество, и тупо взяв количеством вместе с возможностями советского радио и телевидения. Это сейчас каждый суслик - агроном, а в середине 80-х советским туристам при посещении Южной бухты Севастополя "рекомендовали" фотоаппараты оставить в автобусе.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Таксибе писал(а):
Veresk писал(а):
И эта, минус спаренный пулемет

Откуда это видно? В модификации АМ был один спаренный ПКТ и один дистанционно управляемый зенитный. Здесь очухались и поставили в качестве зенитки 12,7, а не 7,62. Про спаренный ничего не сказано. Глупо его убирать - он куда эффективней против зольдата с РПГ, чем даже осколочный с ГПЭ.

Спаренный пулемет - анахронизм, для успокоения нервов танкистов. Из танка даже нормально замаскированную ПТ пушку (буксируемую) с полукилометра хрен разглядишь, не то что гранатометчика на 150-200 м в складке или вообще в окопе. Да еще и с перископом. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20147
Откуда: Спб
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
убран спаренный пулемет, это минус. А плюсы есть? По ходу нет. То есть это деградация, но для лохов выпустили фильмец, чтобы навешать лапши? Я правильно все понял?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20147
Откуда: Спб
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Рэнд Палмер писал(а):
Таксибе писал(а):
Veresk писал(а):
И эта, минус спаренный пулемет

Откуда это видно? В модификации АМ был один спаренный ПКТ и один дистанционно управляемый зенитный. Здесь очухались и поставили в качестве зенитки 12,7, а не 7,62. Про спаренный ничего не сказано. Глупо его убирать - он куда эффективней против зольдата с РПГ, чем даже осколочный с ГПЭ.

Спаренный пулемет - анахронизм, для успокоения нервов танкистов. Из танка даже нормально замаскированную ПТ пушку (буксируемую) с полукилометра хрен разглядишь, не то что гранатометчика на 150-200 м в складке или вообще в окопе. Да еще и с перископом. :)

пиздишь. Из спаренного пулемета может стрелять наводчик по своим целям одновременно круша большие цели из пушки. Теперь у него есть только пушка

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12729
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
Россия
walker писал(а):
убран спаренный пулемет, это минус. А плюсы есть? По ходу нет. То есть это деградация, но для лохов выпустили фильмец, чтобы навешать лапши? Я правильно все понял?
Типа роботизированный пулемёт с панорамным всепогодным прицельным комплексом не канает?

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
Veresk писал(а):
И эта, минус спаренный пулемет

Откуда это видно? В модификации АМ был один спаренный ПКТ и один дистанционно управляемый зенитный. Здесь очухались и поставили в качестве зенитки 12,7, а не 7,62. Про спаренный ничего не сказано. Глупо его убирать - он куда эффективней против зольдата с РПГ, чем даже осколочный с ГПЭ.
Это факт, важнее убрать ослабленную зону в лобовой броне...
Но проблем здесь мало, при нажатии тумблера Пул на прицеле наводчика оператора пулет становится на линию прицеливания прицела наводчика. Так и теперь реализовано на Армате...
ЗЫ Т90АМ это демонстратор многих технологий реализованных на Армате.... Вернее по другому, отработанные технологии Т90 АМ перекочевали на Армату..
Зы Т90 АМ это будет хит продаж, 4-5 млн бакинских, в зависимости от комплектации...Богатые могут купить Армату под 10 лямов. Конкурентов нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20147
Откуда: Спб
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
walker писал(а):
убран спаренный пулемет, это минус. А плюсы есть? По ходу нет. То есть это деградация, но для лохов выпустили фильмец, чтобы навешать лапши? Я правильно все понял?
Типа роботизированный пулемёт с панорамным всепогодным прицельным комплексом не канает?

Корд? крупнокалиберный зенитный пулемет на танках всегда был. Из него стреляет командир. Да, раньше приходилось вылезать наружу, сейчас можно дистанционно. Но это не есть новшество "прорыва", это было и на ранних типах. А сейчас я вижу просто уменьшение огневой мощи по сравнению со старыми типами на один 7-62 пулемет, являющийся личным оружием наводчика

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
walker писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
walker писал(а):
убран спаренный пулемет, это минус. А плюсы есть? По ходу нет. То есть это деградация, но для лохов выпустили фильмец, чтобы навешать лапши? Я правильно все понял?
Типа роботизированный пулемёт с панорамным всепогодным прицельным комплексом не канает?

Корд? крупнокалиберный зенитный пулемет на танках всегда был. Из него стреляет командир. Да, раньше приходилось вылезать наружу, сейчас можно дистанционно. Но это не есть новшество "прорыва", это было и на ранних типах. А сейчас я вижу просто уменьшение огневой мощи по сравнению со старыми типами на один 7-62 пулемет, являющийся личным оружием наводчика
Минусов нет, есть только плюсы, пулемет стал коллективным оружием..
То, что раньше было только для успокоения, НСВТ что на Т 72 когда нужно было подняться из люка для ведения ооня, (еще можно было стрелять в ту степь), а на Т 64- 80 ваще не реально куда то попасть, если ты олько не стоишь годами в окопе залитом бетоном где то на кетайской границе.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80143
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
СССР
Это не "новый танк" - а всего лишь очередная модернизация старого Т-90.

А Т-90 в свою очередь является модернизацией танка Т-72Б.

Т.е. это очередная модернизация танка, которому уже более 30 лет.

На действительно новый танк - распиаренную "Армату" - у Путляндии нет денег. Все ушло на дворцы Ротенбергов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 66 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.118s | 18 Queries | GZIP : Off ]