Banggood WW

Налог на богатых. Народ против или депутаты просто плюют на Конституцию РФ?


 [ Сообщений: 334 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133915
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
ILPetr
Профицит бюджета происходит из-за оуительного распределения бюджетных средств на нацпроекты. Триллион в прошлом году не освоили, 700 мильярдов в позапрошлом.
Это есть замечательный профицит.
Деньги, говорите, сыкономили?
Ага, щас. Просолили
А реальные доходы населения как, растут?


Последний раз редактировалось незнамокто 30.01.20, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19619
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
ILPetr
Профицит бюджета происходит из-за оуительного распределения бюджетных средств на нацпроекты. Триллион в прошлом году не освоили, 700 мильярдов в позапрошлом.
Это есть замечательный профицит.
Деньги, говорите, сыкономили?
Ага
Пофиг. В бюджете денег больше, чем способны потратить. Итак, зачем повышать налоги?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133915
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Пофиг. В бюджете денег больше, чем способны потратить. Итак, зачем повышать налоги?


Доходы растут, значит у населения денег много лишних.
Спроси у правительства или у бобрунов местных. Они знают.

А зачем вводить прогрессивный налог на расходы? Такое вроде предлагают единороссы.

А про то, что не могут потратить, это другая тема. Сам понимашь, почему не могут

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20235
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
ILPetr писал(а):
Пофиг. В бюджете денег больше, чем способны потратить. Итак, зачем повышать налоги?


зачем пенсионный возраст повысили? говорят денег не хватает

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4535
Откуда: Находка
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
незнамокто писал(а):
ILPetr
Профицит бюджета происходит из-за оуительного распределения бюджетных средств на нацпроекты. Триллион в прошлом году не освоили, 700 мильярдов в позапрошлом.
Это есть замечательный профицит.
Деньги, говорите, сыкономили?
Ага
Пофиг. В бюджете денег больше, чем способны потратить. Итак, зачем повышать налоги?

Так расскажи зачем НДС повысили.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Санька писал(а):
val1954 писал(а):
Хуйня всё.
Надо больше сажать воров и жуликов.

можно подумал ты ничего не спиздил в своей жизни и государство не обманывал. Тебя за украденный степлер можно спокойно сажать.
Я могу тебе сказать что государство у меня спиздило:
Вклады в Сбербанке, Достойную пенсию, достойное медобслуживание, средства производства.
Ворела брат Абрашки, у них одну бабкину сберкнижку на двоих украли.
:crazy:
Интересно, а нахуя государство отобрало у Ворелы перочинный ножик, которым он деревянные члены вырезал? Небось, сам проебал где-то, склеротик, а теперь привычно пиздит, что это "государство украло у него средства производства".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19619
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
Пофиг. В бюджете денег больше, чем способны потратить. Итак, зачем повышать налоги?


Доходы растут, значит у населения денег много лишних.
Спроси у правительства или у бобрунов местных. Они знают.

А зачем вводить прогрессивный налог на расходы? Такое вроде предлагают единороссы.

А про то, что не могут потратить, это другая тема. Сам понимашь, почему не могут

Зачем? Вы просто увиливаете от ответа на вопрос: "Зачем увеличивать налоги при профицитном бюджете?"
Ну растут доходы - и растут. Значит население живет богаче и богаче. Покупает больше товаров потребления или переходит на потребление более качественных товаров. С чего бы по этому поводу поборы увеличивать? И, главное, зачем? Если в бюджете денег больше, чем их возможно потратить?
Ответ пока просматривается только один - сделать население беднее, но нахуа?!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19619
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
astalavista писал(а):
ILPetr писал(а):
Пофиг. В бюджете денег больше, чем способны потратить. Итак, зачем повышать налоги?


зачем пенсионный возраст повысили? говорят денег не хватает

Да. У Пенсионного фонда не хватает. Бюджет-то тут за что укушен? У бомжа Филимона тоже вместо поллитровки хватает только на чекушку, и что?

   
  
    
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26971
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 745 раз.
Поблагодарили: 711 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Ответ пока просматривается только один - сделать население беднее, но нахуа?!
Ты сам-то знаешь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19619
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Vadikan писал(а):
ILPetr писал(а):
незнамокто писал(а):
ILPetr
Профицит бюджета происходит из-за оуительного распределения бюджетных средств на нацпроекты. Триллион в прошлом году не освоили, 700 мильярдов в позапрошлом.
Это есть замечательный профицит.
Деньги, говорите, сыкономили?
Ага
Пофиг. В бюджете денег больше, чем способны потратить. Итак, зачем повышать налоги?

Так расскажи зачем НДС повысили.
Не знаю. Боюсь, внятного ответа невозможно будет выбить даже из Силуанова. Карго-культ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133915
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Ответ пока просматривается только один - сделать население беднее, но нахуа?!

Да ладно. А нахуа зарплаты окуевшие начальнеки считай что госбюджетные себе зарплаты назначают в десятки раз больше того самого населения?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19619
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Far East писал(а):
ILPetr писал(а):
Ответ пока просматривается только один - сделать население беднее, но нахуа?!
Ты сам-то знаешь?

Я задаю вопрос. Чтобы узнать ответ. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27098
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6304 раз.
Поблагодарили: 1016 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
Пофиг. В бюджете денег больше, чем способны потратить. Итак, зачем повышать налоги?


Доходы растут, значит у населения денег много лишних.
Спроси у правительства или у бобрунов местных. Они знают.

А зачем вводить прогрессивный налог на расходы? Такое вроде предлагают единороссы.

А про то, что не могут потратить, это другая тема. Сам понимашь, почему не могут

Зачем? Вы просто увиливаете от ответа на вопрос: "Зачем увеличивать налоги при профицитном бюджете?"
Ну растут доходы - и растут. Значит население живет богаче и богаче. Покупает больше товаров потребления или переходит на потребление более качественных товаров. С чего бы по этому поводу поборы увеличивать? И, главное, зачем? Если в бюджете денег больше, чем их возможно потратить?
Ответ пока просматривается только один - сделать население беднее, но нахуа?!
Извиняюсь за нескромный вопрос, а с чего вы взяли что население живет богаче? Пример роста похоронного бизнеса прошу не приводить... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133915
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Зачем? Вы просто увиливаете от ответа на вопрос: "Зачем увеличивать налоги при профицитном бюджете?"


Про профицитный бюджет я тебе уже сказал, ты не понял. Тот профицит не из твоих и моих налогов складывается.
За такое неосвоение бюджетных средств вообще-то от должности надо избавлять кой-кого ответственного.
Зачем из регионов вытягивать деньги в федеральную мошну, потом перераспределять по вумному так, что у тех регионов денег постоянно не хватает. Дефицыт у них со средствами

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27098
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6304 раз.
Поблагодарили: 1016 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
astalavista писал(а):
ILPetr писал(а):
Пофиг. В бюджете денег больше, чем способны потратить. Итак, зачем повышать налоги?


зачем пенсионный возраст повысили? говорят денег не хватает

Да. У Пенсионного фонда не хватает. Бюджет-то тут за что укушен? У бомжа Филимона тоже вместо поллитровки хватает только на чекушку, и что?
У пенсионного фонда не хватает, но есть бюджетная категория пенсов...тем же военным до сих пор платят 73% от положенного.... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133915
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Я задаю вопрос. Чтобы узнать ответ.

Я тебе тоже задал вопрос про инициативу единороссов про налог на расходы. Зачем?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19619
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
Ответ пока просматривается только один - сделать население беднее, но нахуа?!

Да ладно. А нахуа зарплаты окуевшие начальнеки считай что госбюджетные себе зарплаты назначают в десятки раз больше того самого населения?
Это-то просто - большая зарплата себе лучше маленькой Вам/им. Надеюсь, столь простое, я бы даже сказал очевидное объяснение Вы не станете оспаривать?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133915
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
Ответ пока просматривается только один - сделать население беднее, но нахуа?!

Да ладно. А нахуа зарплаты окуевшие начальнеки считай что госбюджетные себе зарплаты назначают в десятки раз больше того самого населения?
Это-то просто - большая зарплата себе лучше маленькой Вам/им. Надеюсь, столь простое, я бы даже сказал очевидное объяснение Вы не станете оспаривать?

Никуа не понял. Но очень интересно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19619
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
astalavista писал(а):
ILPetr писал(а):
Пофиг. В бюджете денег больше, чем способны потратить. Итак, зачем повышать налоги?


зачем пенсионный возраст повысили? говорят денег не хватает

Да. У Пенсионного фонда не хватает. Бюджет-то тут за что укушен? У бомжа Филимона тоже вместо поллитровки хватает только на чекушку, и что?
У пенсионного фонда не хватает, но есть бюджетная категория пенсов...тем же военным до сих пор платят 73% от положенного.... :vata
А на бюджетную категорию пенсионеров в бюджете хватает. И это не военные - военные получают пенсию от министерства обороны, а не из госбюджета.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133915
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
ILPetr
Ты так и не понял про профицыт бюджета, или сознательно тупишь?

   
  
    
 [ Сообщений: 334 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  След.




[ Time : 0.149s | 18 Queries | GZIP : Off ]