Финансирование на науку в 2020 году не получили 64 вуза

Эти образовательные организации получили низкие оценки по итогам проверки результативности

Свыше 60 организаций высшего образования, которые по итогам проверки результативности работы получили низкие оценки, не смогут претендовать на финансирование на фундаментальные исследования в 2020 году. Об этом во вторник сообщила ТАСС пресс-служба Министерства науки и высшего образования РФ.

На прошлой неделе стали известны результаты второй волны проверки результативности работы подведомственных министерству организаций. Всего были оценены 89 научных организаций и 192 вуза. Причем вузы проходили проверку впервые. В результате среди научных организаций к первой категории ("лидеры") отнесены 44, во вторую категорию ("стабильно работающие") попали 43, в третью ("аутсайдеры") - две. Среди вузов лидирующими признаны 32, во второй категории оказались 96 университетов, в третьей - 64.

"Оценка научной деятельности образовательных организаций вузов достаточно специфична. Неоспорим приоритет образовательной и обучающей функций организаций высшего образования. Оценка научной деятельности вузов может играть роль в распределении государственного заказа на научную деятельность. Так, бюджетной комиссией Минобрнауки на 2020 год распределено государственное задание на фундаментальные исследования только для организаций 1-й и 2-й категории", - говорится в сообщении.

В министерстве добавили, что благодаря переходу на новые правила финансирования вузы, отнесенные к третьей категории, могут получить средства на исследования на конкурсной основе в виде грантов и субсидий. К научным организациям, отнесенным к третьей категории, как сообщили в пресс-службе, могут быть применены более серьезные меры - реорганизация, ликвидация, в отдельных случаях - замена руководителя.

При этом процедура апелляции, по данным министерства, не предусмотрена. "Однако решения по отнесению организации к категории могли быть пересмотрены на всех этапах экспертной оценки, например, по инициативе членов экспертных советов, ведомственной и межведомственной комиссии в случае наличия веских аргументов", - пояснили в пресс-службе.

Результаты оценки

По данным министерства, всего в 2019 году оценку прошли 383 организации из 18 федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), в том числе подведомственных Росстандарту, Минздраву, Роспотребнадзору, Россвязи, Россельхознадзору и так далее. Из них 138 научных организаций и 245 образовательных. Среди них 281 организация (89 научных и 192 образовательных) - подведомственные Минобрнауки, - из 70 регионов страны. Сведения организаций собирались и оценивались за 2015 - 2017 годы.

Из 89 научных организаций более 50% являлись научными или исследовательскими центрами, сформированными в ходе реструктуризации посредством присоединения нескольких организаций к организации-лидеру. Оценка научных организаций прошла в 49 городах России, больше всего организаций прошли оценку в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре и Новосибирске. Вузы оценивались в 85 городах, включая, помимо городов федерального значения, Казань, Воронеж, Иваново, Нижний Новгород, Омск, Самару, Екатеринбург, Томск.

Согласно утвержденным правилам, оценку результативности работы научных организаций Минобрнауки должно проводить ежегодно. При этом институт можно проверять не чаще, чем раз в три года. По итогам оценки организация попадает в одну из следующих категорий: первая - научные организации-лидеры. Вторая - стабильные научные организации, демонстрирующие удовлетворительную результативность. И третья - научные организации, утратившие научную деятельность в качестве основного вида деятельности и перспективы развития.

https://tass.ru/obschestvo/7622763

самое главное ,что бы цена на кукурузу не упала

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Тамбовский институт картофелеводства не прикрыли?

Не каждый может учиться в ВУЗе и быть инженером и т.д. и т.п. Но в 90-х, нулевых создали систему, что диплом инженера или врача может получить (купить официально) любой быдляк двоечник и т.п. Радует, что эту кукйню перекрывают постепенно.

у кого ума нет пусть в милицию идут

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

В украинскую? В российскую полицию даже в ППС дебилов давно не берут, там отбор ещё тот.

ну да конечно

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Это не только сейчас. Вона старое какляцкое гавно Васиси даже хвастается, что получил недообразование еще при СССР. Представляете, скока хохлов он на тот свет отправил своим "лечением".

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Был ли сговор? Дипломный скандал спикера Сыровой разгорается с новой силой 

Напомним, в Архангельске под занавес года стартовало судебное заседание по иску прокуратуры о признании диплома о высшем образовании спикера городской Думы Валентины Сыровой недействительным. Депутат Ирина Чиркова, которая и инициировала весь этот процесс, подозревает вуз в сговоре. 

Вообще история загадочная, хотя и легко объяснима по нынешним реалиям. Ничего невероятного, все очевидное. Депутат Ирина Чиркова сегодня написала в соцсети: 

«Сговор у председателя Архгордумы Сыровой с вузом, похоже, был изначально. Иначе как можно понимать тот факт, что Валентина Васильевна, поступившая в ПГУ в 2004 году якобы после техникума, на выборы в Архангельский Горсовет весной 2005-го (в том числе повторные) предоставила в избирком сведения о своём «неполном высшем образовании». Как известно, до 2007 года официально неполным (неоконченным) высшим образованием считалось успешное обучение в вузе в течение не менее двух лет, о чем вуз давал справку. Как ПГУ мог дать такую справку Сыровой, проучившейся к моменту выдвижения на выборы в горсовет только полгода?! 

Депутатов с восьмью классами образования я не встречала. Вот и Валентине Васильевне для избирателей нужно было создать положительное реноме кандидата, успешного и образованного. Поэтому, видимо, и родилось в ее биографической справке «неполное высшее». И ведь Архангельский избирком наверняка проверял эту информацию в ПГУ и получил подтверждение (чем вероятность сговора ещё больше подтверждается)». 

Напомним, благодаря Чирковой стало известно, что председатель архангельской городской Думы Валентина Сырова не имеет даже диплома о среднем образовании, но потом каким-то «чудом» поступила на заочку в ПГУ и через некоторое время получила диплом о высшем образовании. В свой «поход» за вышкой она отправилась, когда начала делать политкарьеру. Продолжение судебного заседания по диплому спикера Сыровой состоится в Ломоносовским районном суде 6 февраля.

Тамбовскай юрыст забыл как за судью хахалеву портянки рвал на форе?

у белорусскую..

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Не всем на Севере быть Ломоносовами!
Сейчас образование ни к чему, был бы диплом.
Тем более на госслужбе, и тем паче в Архангельске!

его закрыть нельзя -а то как ты бульбу садить будешь весной

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-