Финляндия захотела скоростную железную дорогу из Москвы

Чета-какта...

Сейчас 3,5 часа Хельсинки-Питер и 3,5 Питер-Москва. Если соединить Финляндский и Московский вокзалы добавится, максимум, 0,5 часа. Итого 7,5 часов.

Так стоит сношаться из-за разницы в 1,5 часа?

Совершенно неочевидно, что пассажиропоток заметно возрастёт, ну что москвича может заинтересовать в провинциальной Финляндии, чтобы 6-7 часов пилить на поезде?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

[quote="73регион"]я против. если конечно не отменят пошлины российским товарам на границе с этим царством финским. Финны должны покупать больше российских товаров.

Дальше Питера дорогу не будут строить. Эта страна будет повторять путь прибалтов. Сейчас нам не нужна прокладка для торговли с европой. Скорее разумные финны будут перебираться в Россию. Страна будет придет к определению А.С Пушкина "приют убогого чухонца".
Финики выполнили свою функцию, а дальше их проблемы.

И все-таки Грушаня - лучшая бобриха этого форума.

Я это всегда говорил.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вообще-то, это финики колотятся, а не наши.

ПС: Лично я заранее отказываюсь ехать сидя хоть 6, хоть 7,5 часов. Такое можно терпеть только при отсутствии альтернативы - типа, в самолете в ЮВА.

Во-во, нахрена сидячий поезд, даже скоростной, если можно за час-полтора долететь на самолёте?
И финские супермаркеты, в которых любят отовариваться некоторые жители Северо-Запада, москвичам ни вкуй не вперлись.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Неправ.
Довольно много туристов хотели бы прогуляться по Финляндии. Или даже транзитом, дальше в Европу.
Вот если будет возможность добраться до центра Хельсинки прямо из центра Москвы за 6-7 часов, то это будет очень удобным вариантом. Ибо через аэропорт это будет как минимум не быстрее. Плюс меньше мороки со всеми контролями безопасности, я за это не люблю самолёты.

Из центра Москвы, считай:
Добраться до аэропорта 30-60 минут.
На международный рейс надо прибывать за 1,5-2 часа до вылета. зарегистрироваться, сдать багаж, пройти все контроли.
Полёт 1,5 часа от выхода из аэропорта до входа в другой. иногда может и затянуться.
Получить багаж и пройти контроли 30-60 минут.
Добраться из аэропорта до центра города 30-60 минут.

Самолёт, конечно, летит быстрее...

Тоже не понимаю, с какой целью ехать к чухонцам.... Они то понятно, у нас водка не запрещена как у них, но нам то? Скажем так, чего нет в Питере и что есть у финов?

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Ты это так видишь.
А лично я бы охотно на таком катался. В отличие от самолёта, в поезде гораздо просторнее, гораздо легче вставать и разминаться.
На самолётных рейсах иногда, если лететь не более 3 часов, я предпочитаю сидеть у окна, вообще ни разу не вставать ибо мороки много, надо тормошить других. Самолёты сейчас делают чересчур тесными и эконоными. А на бизнес-класс денег жалко.

В Финке вообще делать нехуя, если только в Лапландию метнуться на оленях покататься. Но овчинка выделки не стоит, в Карелии все тоже самое, только красивей (на мой вкус). А уж ЭТОГО в Финке точно нет:

"Много" - это сколько?
На что глазеть в Финляндии?
Куда ехать дальше?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Лично я регистрируюсь накануне, не выходя из дома, а весь багаж у меня - ручная кладь.

ПС: Несколько лет назад был в Финке (правда - летел из Стокгольма). Никакого особого контроля не помню. Сел в заранее арендованную машину и через минут двадцать был в гостинице почти в центре Хельсинки.

ППС: А до Ленинградского вокзала от дома тебе сколько ехать?

В Хельсинки смотреть особо нечего. А ехать в Европу через Финку тоже самое, что через Болгарию.

Нормальный европейский город.
https://top10.travel/dostoprim ... inki/
Не фантастика, но куча людей поедет хотя бы за сменой обстановки. моя первая жена каждые выходные требовала ехать куда-нибудь, не обязательно чтобы там было что-то принципиально другое, но чтобы прогуляться и посмотреть.

Из Хельсинки можно либо на самолёте либо по морю или как угодно двигать дальше по шенгенской зоне. у меня был один знакомый, который принципиально не хотел летать самолётами. секретарша затрахалась подбирать ему билеты на поезд, когда надо было ехать в командировку.

Самолет Москва-Хельсинки - меньше 2-х часов. Стоит ли ради "встать-размяться" пиздюхать на "более просторном" поезде 7 часов?

ПС: Кстати, билет Аэрофлота - около 7 тыр. Сколько будет стоить билет на поезд, если сейчас Сапсан - от 4 500, Аллегро - в среднем 6 000 (очень большая разница в зависимости от рейса, на удобный - от 9 800). Итого - 10 500, не считая такси между вокзалами в Питере.

И как часто? Один раз в жизни - из принципа?

А не подскажешь - "как угодно" из Хельсинки в Европу не самолетом и не по морю - это как? Не, теоретически можно в Швецию, ближайший мост - в Хапаранде. Чуть больше 1000 км, и ты в Стокгольме. А там по Эресунскому мосту, и ты в Копенгагене. Поездов таких нет, но на машине вполне реально. Если времени и сил не жалко.

То есть написанное мной ты не читаешь, очевидно.
Я уже ответил про "2 часа полёта".

билет Аэрофлота 7 тысяч. добавь ещё цену на поезд до аэропорта - считай 500+ рублей. добавь цену на транспорт из аэропорта Хельсинки 6-7 евро.

И про такси ты похоже тоже не понял. очевидно, финны предлагают наладить движение поезда напрямую из Москвы до Хельсинки с остановкой в Питере.

Мост в Дупне тебе построили.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg