Путин дурак, не читает мудрости от Redoutable

(это из его сегодняшнего послания Федеральному собранию)

Путин!!! начни, наконец, читать Redoutable и форумных бобров. Поумнеешь.
Надо ПОНИЖАТЬ доходы. Тогда и рожать больше будут.

Мюнхен

Я так понял, тебе подрочить негде?
Хотя это, виноват...может нечем или нечего...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

У меня появилось сомнение: может быть, дурак все же не Путин, а Redoutable?
Может быть, он и сам это поймет или друзья форумчанские бобры ему это подскажут, что основная проблема России (и при рождении детей, и при невозможности серьезного роста ВВП (т.к. внутренний рынок не способен покупать), и во многих других пунктах) - нищета населения, при небольшой кучке богатых.

вот увидишь - сегодняшние меры существенно улучшат рождаемость
нынешним женщинам чтобы ощутить эмансипацию надо раз в десять больше чем путен пообещал
другое дело - это бы пораньше сделать - лет десять назад - было бы ещё лучше
но и сейчас не поздно

однако я не дождался запуска промышленности
всё в том же состоянии останется
а вот это плохо

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Я ж те написал что оба правы...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

В целом, Путин произнес общеизвестную ИСТИНУ, что плохое материальное положение резко ПОНИЖАЕТ (а не повышает) устойчивость семьи и рождение детей.

Правильность утверждения Redoutable лишь ЧАСТИЧНАЯ (ПОВЕРХНОСТНАЯ).
Среди определенной группы людей, имеющих относительно неплохой доход и образование, тоже наблюдается падение интереса к семейной жизни и детям.

Это касается публики, имеющих хорошую перспективу и стремящихся сделать успешную карьеру, но ... пока не устоявшуюся и посему находящуюся в нестабильной, еще неопределенной фазе.

По статистике в США среди обеспеченных и уже стабилизировавшихся граждан разводы в 2-3 раза РЕЖЕ, чем у этих еще не определившихся или у плохо обеспеченных, и детей они, как правило имеют 3-х или даже 4-х. При этом в США у таких стабильных и обеспеченных стало даже модным адаптировать ДОПОЛНИТЕЛЬНО к этому еще и чужих детей.

Т.е. ОСНОВНАЯ проблема нестабильности семьи и рождения детей - нестабильность и неуверенность в завтрашнем дне. Именно это и было четко показано на практике после развала СССР. У наших же людей, с теми же моральными установками, рождаемость детей на одну женщину скатились с 2,2 до 1,16.

От материального стимулирования рождаемости выигрывают прежде всего цыгане.

_________________
Зри в корень!

Колбасник, а у тебя дети есть?

А какая рождаемость была не в СССР в целом, а в РСФСР?

В благополучном 1968 вместе со мной родилось 1 816 509 россиян.
В санкционном 2015 - 1 944 136.

На рождаемость влияет запрет абортов.
У мусульман аборты запрещены. Вот и рождаемость.

_________________
Строю русский миллиард населения.

А у китайцев не только разрешены, но и прямо предписываются. Однако в провинции в крестьянских семьях по прежнему толпа детей.

А мусульмане как делали аборты еще в 6-м веке, так и делают.

Я предлагаю сделать так: тем, кто считает, что при снижении доходов уровень рождаемости повышается, снизить доходы, а тем, кто считает что повышается, - повысить. И все будут довольны!

"Мюнхен"

Т.е. ОСНОВНАЯ проблема нестабильности семьи и рождения детей - нестабильность и неуверенность в завтрашнем дне. Именно это и было четко показано на практике после развала СССР. У наших же людей, с теми же моральными установками, рождаемость детей на одну женщину скатились с 2,2 до 1,16.
____________________________________________________________________________________________
Если судить по рождаемости в ЕС где рост населения "бледнолицых" близок к 0 или отрицательный (Германия, Франция, Италия и пр - если исключить миграцию) то можно сказать что там нет стабильности и уверенности в завтрашнем дне для бледнолтцых?
Во всех европейских странах текущий уровень рождаемости среди мигрантов заметно превышает средний показатель, а их вклад в число "рождений" быстро растет и щас значительный. Боле того доля рождений у женщин-мигранток, приехавших из других стран, в общем числе рождений составляла в 2004-2006 годах: 11-15% в Австрии, Дании, Италии, Франции, 17-19% в Бельгии, Германии, Испании, Нидерландах и Швеции, 22% в Англии и Уэльсе, 26% в Швейцарии. Во всех странах, где имеются соответствующие данные в динамике щас, отмечается значительное увеличение вклада мигрантов которые переносят свои "практики2 на еуропу.
Как всегда общие цифры в "статистике" ничего не грят и при углублении картинка несколько меняется на "рост благосостояния и рождаемость".

Демография зависит от роли женщины в семье. Там где женщина рулит - там демография швах, так как если бабе дать возможность решать, она родит лишь одного ребенка - для себя. Или вообще не родит. Благодаря этим выплатам бабы станут еще более независимы от мужчин, семьи будут разрушаться, второго и третьего будут рожать от разных мужчин. Так выгоднее для получения алиментов с разных отцов. Хотя в России крах семьи уже произошел. 70-80% разводов. Если исключим сельскую местность, мигрантов и национальные окраины, то получим что разводами заканчивает 100% русских городских семей. Ну может еще какой процент куколдов-подкаблучников есть.

Ты нихуя не знаешь российских реалий. Мы с женой уже 34 года вместе. Наши ближайшие друзья - две семьи еще почти со школы. В третьей у мужа "новая" жена уже больше 15 лет. Двое детей от первого брака, еще двое от второго. Но там первая была реально блядью, смоталась, бросив детей на бывшего мужа.

не без этого.

Билин! Мине уже фанатскую ветку посвящают. Расту прям на глазах.

Я тут где-то скидывал карту мира где без лишней болтовни видно где высокая рождаемость, а где высокие доходы. Но тупорылым не понять...

"Таксибе"
Ты нихуя не знаешь российских реалий.
___________________________________________________________
Реалии редко зависят токо от одного фактора. В принципе роль факторов (отдельно и тем боле общая) поддается регулированию те определяется грамотной политикой государства.
А как показывает опыт токо материальное стимулирование не дает должного эффекта и часто даж вредит качеству популяции человеков. Как обычно необходим "кнут и пряник".

Есть еще третий вариант, про который ты забыл.