Почему постоянно сбиваются гражданские самолёты

Истинная причина случившегося в заведённой сша практике нанесения ракетных и бомбовых ударов по суверенным государствам без предупреждения и без объявления войны.
Это ведёт к тому, что потерпевшая страна не знает, надо ли закрывать небо для полётов гражданской авиации. Более того, атакующие самолёты фактически прикрываются гражданскими лайнерами, находящимися в небе в момент их атаки.
Тор сбил украинский боинг только потому, что готовился к необъявленной атаке сша, как чему то, само собой разумеющемуся. При этом иран не может закрыть своё небо навечно, ожидая удара сша в любое время. 
Чтобы избежать в дальнейшем подобных случаев, включая и сбитый боинг на украине, следует ввести чёткие правила закрытия неба в случае военных конфликтов и международную ответственность для стран, наносящих удары по чужой территории без извещения о закрытии её неба. Если у пострадавшего государства были основания ожидать удар без такого извещения, то ответственность за ошибочно сбитые самолёты, как минимум, должна быть разделена на обе страны.

Технические возможности средств ПВО позволяют отличить гражданский лайнер от военного, а тем более, от микроскопической крылатой ракеты.
Сбитые гражданские самолёты- это не ошибка. Их сбивают специально.
По политическим соображениям. Щщитаю, что оператору ТОРа в Иране круто приплатили.

Думаете, на боевой самолёт нельзя поставить ответчик, имитирующий гражданский лайнер? Скорее всего, даже ставить ничего не надо, просто перевести в нужный режим. Если система пво прикрывает критически важную цель, станет ли оператор полагаться только на транспондер самолёта?

Технические возможности точно так же позволяют хакнуть ПВО всяких там обизьяний, заставляя видеть "микроскопическую крылатую ракету" вместо гражданского лайнера. Или гражданский лайнер вместо крылатой ракеты.

Ответчик не изменит сигнал на локатор.

Думаешь нельзя отличить пассажирский самолет от истребителя или штурмовика? Ты междугородний автобус от жигуля отличишь? Вот и не надо здесь дурнее себя искать.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

В ливане израиль постоянно прикрывается гражданскими самолётаими, нанося удары по сирии. Так же и украина бомбила донбасс, одновременно имея в небе над районами ударов и штурмовики и гражданские лайнеры.

бывает

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Это ты по политическим соображениям щщитаешь, или щщииты тебе приплатили?

А уголковый отражатель изменяет. И активные средства рэб тоже изменяют, позволяя имитировать крупную цель. Да и боинг 737 мало отличается размером от б-1б или от ф111.

Расскажите, как по отметке рлс отличить ф111 или В-1В от боинга 737, если они включат транспондер в режиме гражданского самолёта.

Потому что ПВО скрепное. Было лишь одно исключение, когда амеры сбили иранский пассажирский самолет.

Забудь про транспондер, никакое ПВО ему не верит.

Дмитрий, конечно же можно.
В ветке про сбитый иранский лайнер кто-то привёл небольшую статейку от разработчика РЛС.
Помимо транспондера, на дисплее легко читается РАЗМЕР цели.
Боинг 737 в РАЗЫ больше самого крупного военного самолёта ("Валькирию" не берём в расчёт).
И на прядок больше самой крупной крылатой ракеты. Да и баллистической тоже.

Всегда, когда грузишь людей своими логическими упражнениями, пытайся сравнивать как оно будет работать, например, в случае сбитого американцами иранского лайнера.

Честно?
Я, несмотря на заявление КСИР, щщитаю катастрофу- следствием технической неисправности (дистанционным поджогом двигателей пиндосами).
Я сам зарабатываю, никто мне не приплачивает, шииты в том числе.

Ну и во сколько конкретно раз он больше, чем Б52?

Или дс9 во время первой атаки на ливию в 80х годах.

Ты думаешь, ты знаешь про все сбитые гражданские самолёты?

Про погибшего генсека ООН слышал?

А что ж укры в 2001 не отличили российский самолёт от микроскопической мишени?

_________________
Factum negantis nulla probatio