Общая оценка военно-политической ситуации после ракетного удара Ирана

Официально еще ничто не заявлено.
Сбор по тревоге - Это может быть, что бы собрать всех. И на учениях такое бывает.
И из Сирии они уходят в Ирак для запугивания.

Не, не родственник !
И ничего не подкидываю.

Мне платят немного, иначе зачем бы я тут столько писал ?

Р.С. - А вы тут за бесплатно пишите ?
Апупеть !

Р.Р. С - Кстати, вот моя фотка, если есть непреодолимое желание в нее плюнуть, не сдерживайте себя.
(справа) ... [/quote]
20 лет назад?

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

давай свои предсказания

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Прошлым летом в Крыму ...

Я бы еще забанил его за регулярные простыни и жирный шрифт.
Заипал он уже чужое говно на форум в таких количествах таскать.
И без ссылки - хер поймешь, его это мнение или чужое.[/quote]
да ладно, простим дедушку, он вроде родственник админов, еще и с германии, подкидывает видно евро [/quote]

Не, не родственник !
И ничего не подкидываю.

Мне платят немного, иначе зачем бы я тут столько писал ?

Р.С. - А вы тут за бесплатно пишите ?
Апупеть !

Р.Р. С - Кстати, вот моя фотка, если есть непреодолимое желание в нее плюнуть, не сдерживайте себя.
(справа) ... :
не в обиду, если тебе 45, то почему ты ездишь в гости к Джине (которая сама обозначила себя как старую бабку) значит это старая фотка

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

5 баллов, хорошо выглядишь

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Спасибо ...

Почему хахляцкий? Да потому, шо хахлы что угодно проглотят от своего папы.

Вести 24 сказали , шо он передумал!

Какой то ветреный этот Трамп ...

Неужели....... Нет, не может быть.

я тоже завтра особо работать не собираюсь

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Я несколько часов внимательно слушал американские новости по этому поводу, начиная с республиканских «FoxNews» и заканчивая демократическими «CNN» и «MSNBC».

Обоснованием для убийства генерала чужой страны на территории третьей страны выдвигается «Он причастен к убийству американских солдат» и «Он планировал убивать американцев».

С аргументацией «У нашей разведки есть данные (но мы их вам не покажем), что он замышлял нехорошее против зайцев убийства американских солдат».

И комментарии типа «Они же там в Иране орут «Смерть Америке», а значит их можно и нужно бомбить».

Напоминаю, американцы признают прецедентное право.
И прецедент был создан.

Что это означает?

А это означает, например, что теперь ВКС России могут, по аналогии, получив сведения от разведывательных служб, наносить ракетные удары по всем, кто желает плохого для России.

Заметьте: - ( ) решения Совбеза ООН не нужно, решения международного криминального суда в Гааге не нужно, признания кого-то террористической организацией не нужно, даже решения районного Мытищенского суда не нужно.

Кто там говорил, например, что мечтает въехать в Москву на танке?
Аркаша Бабченко?
Значит можно долбануть его ракетой – всё равно он уже дохлый.

Кто там ещё говорил про наступление на Москву? Ярош и Корчинский?
В расход.
Кто говорил о параде укровойск в Севастополе? Гелетей Иловайский?
Панихида.
Кто призывал убивать российских журналистов? Юрий Романенко?
Ракету в Бучу!
Кто там вещал про российско-украинскую войну?
Кто хотел оттяпать Кубань?
Кто орал «На Москву» и «москалей на ножи»?
Имена, адреса, координаты…

Теперь объявлен принцип приоритета национальной безопасности ядерных стран над принципом национального суверенитета неядерных стран.

Я предельно чётко сформулировал, правда?

А ещё есть ВСУ, которые убивают этнических русских на Донбассе.
И это значит, что теперь их можно, подражая «самым демократическим в мире Соединённым Штатам», вбомбить в каменный век.

Или, например, есть такой старый упырь – Джордж Сорос.

Он финансирует некоторые антироссийские организации в целом ряде стран.
Что однозначно является угрозой национальной безопасности Российской Федерации.
И теперь, в логике действий Вашингтона, мы можем, например, сбить личный самолёт Сороса где-нибудь над Европой.

«Потому что можем» – лозунг США, который можно и перенять для некоторых случаев.

Да, собственно, теперь можно уничтожать русофобов в любой точек земного шара, ибо понятия национальных границ, суверенитета и статьи 18 устава ООН (за нарушение которой США, кстати, уже осуждали в начале семидесятых) больше не существует.

Трепещите, русофобы! Ибо вы просто сдохнете…

P.S.
Такой прецедент по убийству высокопоставленного военного (а почему не финансиста или чиновника?) другой страны на территории третьей страны должен быть соответствующим образом оформлен.

Это как с применением химического оружия – с момента его первого применения во время Первой мировой войны было ровно два варианта развития событий

— или вы категорически запрещаете такой тип оружия и вводите жёсткие санкции за нарушения этого запрета;
— или вы дожидаетесь, пока такое оружие не начнут использовать все остальные.

Здесь то же самое – если данное преступление не будет осуждено СБ ООН, то вскоре так начнут делать все.

Что я выше наглядно и продемонстрировал.

Да плевать они хотели на этот имидж с высокой колокольни.
Их сможет остановить только наличие аналогичных закладок на территории США.
И то под вопросом. Плевать им на рядовых американцев.

Подозреваю, что Трампа, если не пройдет импичмент, еврейская каста США убьет. Тем более, что появилась удачная возможность свалить на Иран.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Заседания СБ ООН по иранскому обстрелу никто не запрашивал
Постпред Вьетнама при ООН, председательствующий в Совете Безопасности, Данг Дин Куи сообщил журналистам, что пока ни одна страна не запрашивала заседания Совбеза по теме ракетного обстрела Ираном американских баз в Ираке.Напомним, что удар был нанесен в ночь на среду. Иран заявил, что это был акт возмездия США за ликвидацию генерала Касема Сулеймани

+ много ...

P.S. Такой прецедент по убийству высокопоставленного военного (а почему не финансиста или чиновника?) другой страны на территории третьей страны должен быть соответствующим образом оформлен. Это как с применением химического оружия – с момента его первого применения во время Первой мировой войны было ровно два варианта развития событий — или вы категорически запрещаете такой тип оружия и вводите жёсткие санкции за нарушения этого запрета; — или вы дожидаетесь, пока такое оружие не начнут использовать все остальные. Здесь то же самое – если данное преступление не будет осуждено СБ ООН, то вскоре так начнут делать все.

Источник: Общая оценка военно-политической ситуации после ракетного удара Ирана

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"