Украинский самолет со 180 пассажирами разбился в Иране

Забавно слышать рассуждения на эту тему, что такое БЛА и как его отметка выглядит на радарах и чем она отличается от пилотируемых воздушных судов! Вот я видел и знаю, как и что выглядит на радаре! Я с тобой дискуссий никогда не вел и не собираюсь! А остальным только обращу ещё раз внимание, что Игорь, в очередной раз, продемонстрировал классическую болтливость дилетанта с википедийой примесью и банальное пи*добольство!

Забавно слышать рассуждения на эту тему, что такое БЛА и как его отметка выглядит на радарах и чем она отличается от пилотируемых воздушных судов! Вот я видел и знаю, как и что выглядит на радаре! Я с тобой дискуссий никогда не вел и не собираюсь! А остальным только обращу ещё раз внимание, что Игорь, в очередной раз, продемонстрировал классическую болтливость дилетанта с википедийой примесью и банальное пи*добольство!

Херню пишешь! Игорь на обыкновенном айфоне спокойно отличает боинг от бла, а уж на радаре-то!

Получается, что каклы отключили ответчик на своем литаке?

Получается, разрешающая способность у РЛС "Каста", от которой получают целеуказание иранские "Торы", никакая. Ответчики-ответчиками, но и РЛС (тем более ближнего действия) должна классифицировать цель.
Впрочем, это не секрет - на то она дециметрового диапазона и ни разу не с АФАР. Только безумные бобры мриют, будто Россия мировой лидер в радиолокационной технике. Давно уже не так.

Трудно сказать. Но транспондер должен всегда работать. Я не знаю, можно пилотам ли его отключить , или нет на этом типе самолета.

Глянул в инете, то пишут что могли. Специально едва ли. Может случайно, или по питанию отказ. Вот по ссылке кое что есть - https://mpsh.ru/17324-transpon ... .html

Можно ли отключить транспондер?

На самолетах, где установлена система SSR Mode S, она может быть отключена пилотом в любое время.

Таковы требования Международной организации гражданской авиации (ИКАО), которая настаивает на том, чтобы любой прибор в кабине можно было при желании легко обесточить.

Может ли транспондер сломаться?

Теоретически да. Как и любой прибор, он может стать неисправным. Отчасти поэтому на пульте находится кнопка его отключения.

А шоо, в цель не попали?

На "Торе" есть и собственные РЛС обзора в малосантиметровом диапазоне

Отвечаю идиоту с Шушенского: попали, к сожалению, хотя стрелять не следовало вообще.

интересное словосочетание - никогда не слышал
источник вероятно украинский

Херню пишешь! Игорь на обыкновенном айфоне спокойно отличает боинг от бла, а уж на радаре-то!

«Семьям погибших в авиакатастрофе выплатят по 200 тысяч гривен.»

Ахренеть И тут бабла решили рвануть, с Ирана-то стрясут по "международным нормам", уверен. Наддержава-банкрот решила поправлять свое положение боингами в землю

Отвечаю идиоту с Шушенского: попали, к сожалению, хотя стрелять не следовало вообще.

На "Торе" есть и собственные РЛС обзора в малосантиметровом диапазоне и РЛС сопровождения ракеты в миллиметровом диапазоне, но у них дальности обнаружения совсем никакие - достаточны только для захвата цели в автоматическом режиме и наведения пущенной по ней ракеты. Они недостаточны, чтобы оператор мог заблаговременно принять решение, стрелять или не стрелять в принципе. Потому батарее "Торов" придается обзорная РЛС "Каста" с дальностью до 95 км по большим целям. Однако создана она еще в 1980-е гг. (как и "Тор", собственно), хоть и модернизировалась, но морально устарела. Не обеспечивает точности и помехозащищенности уровня 2010-х.

Ну а российский провал в освоении средств обнаружения нового поколения (РЛС с АФАР, тепловизионной техники) - секрет только для здешних бобров.

Ну а российский провал в освоении средств обнаружения нового поколения (РЛС с АФАР, тепловизионной техники) - секрет только для здешних бобров.

Украинский эксперт: Наш самолёт «принесли в «жертву» геополитическим играм»
Корнейчук отметил, что три дня Соединенные Штаты Америки официально не предоставляли информацию со спутников о ракетах, имея ее в распоряжении. При этом, как отметил эксперт, США говорили о случайности. Президент США по мнению эксперта «делал все, чтобы «отбелить» Иран, давая Тегерану возможность самому признать свою вину», в связи с чем политолог отметил, что это очередной «договорняк» между Вашингтоном и Тегераном.
как отмечает Корнейчук, случайностей в данном случае нет. «Именно украинский «Боинг» бросили на убой, чтобы США и Иран вышли с красивыми лицами из имитации конфликта и сели за стол переговоров. Именно украинскому самолёту разрешили взлететь. Именно иранцы снимали все эти видео на телефоны, а потом отдавали в раскрутку американцам», — пояснил политолог.

Корнейчук пояснил, почему это произошло с участием Украины. «Потому что украинцы не будут задавать лишних вопросов. Что надо и США, и Ирану. И России, поскольку именно она является гарантом всех тайных договорённостей Вашингтона и Тегерана. «Большие дяди» по договоренности играют в имитацию войны. А потом играют в мир между собой. И если для этого надо сбить украинский самолёт, то никто и не переживает особо. Им что иранцы, что украинцы. Расходный материал», — подвел итог сказанному эксперт.

Дегенераты не знают - какие ЭПР у беспилотников и у пассажирских самолетов.
И поэтому начинают нести какую-то нелепую чушь про якобы отключенный транспондер на пассажирском самолете.