7 января 1933 года товарищ Сталин отчитался о результатах программы импортозамещения..

И поставить на место Премьера Грудинина - крепкого хозяйственника, устроившего "райское житье" труженикам отдельного совхоза

Хотя нет - у КПРФ есть много кандидатур из нынешних губернаторов ( хотя бы Иркутского).
А можно и вместо Путина - у Иркутского губернатора и сынок есть, как у Лукашенко

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Долбоёб, ты еще посчитай погибших во время татаро-монгольского нашествия.

Детская смертность в России в 60-80-х годах 19 века была точно такой же, как в остальной Европе и ниже, чем в САСШ.

Совершенно обычные цифры для сельской страны, где десяток детей в семье было чуть ли не минимумом. А полтора десятка - стандартом. А медицина чуть-чуть лучше, чем в американской глубинке.

Вот только в 30-е годы 20 века повальный голод в хлеборобных районах в Европе был уже немыслим.

Бобрик шизофренический, ты, кажется, оправдываешь набранных Путиным "экспертов" ВШЭ?
Напомню, что стагнация в российской экономике (тот самый интегральный 1% в год) началась в 2012 г., даже в 2009 г. с учетом убогого двухлетнего послекризисного восстановления. Т.е. задолго до почти несуществующих "санкций" и при высоких ценах на нефть (куда более важном факторе).
2008-й был последним успешным "путинским" годом.

Т.е. проблемы российской экономики не имеют никакого отношения к Крыму и Украине, и даже к ценам на нефть имеют слабое отношение.
Это системный кризис олигархического недокапитализма. Это блат, некомпетентность, паразитизм, идущие с самого верха и пронизывающие всю ельципутинскую "элиту".

Без огромной ресурсной спасательной подушки, без торгового профицита 100-150 млрд долл. ежегодно, эта исключительно неэффективная и расточительная, принципиально воровская система уже накрылась бы медным тазом, обанкротилась во всех отношениях.
Поэтому путинизм так одинок в мире - почти никто не способен его воспроизвести, кроме разве что Азербайджана с Казахстаном и нескольких второстепенных государств Африки и Ближнего Востока (и те ищут покровителей в других, более развитых местах).

А уж укрепление позиций Р в мировом сообществе в последнее десятилетие могут разглядеть только совсем зазомбированные "ящиком для идиотов", которые и восход солнца готовы приписать "солнцеликому".

И чуть-чуть демографической статистики 19 века (из "Демографической истории Европы" М.Л. Баччи):
в 1870 г. смертность на 1000 жителей: Швеция - 18,3, Англия - 22,0, Франция -24,9, Германия - 27,8, Италия - 30,4, Австро-Венгрия - 32,6, Россия - 37,1 (без Ср.Азии, Кавказа и прочих неучитываемых статистикой мест).
Ожидаемая продолжительность жизни в 1880 г.: Швеция - 48,5 лет, Англия - 43,3, Франция - 42,1, Германия - 37,9, Италия - 35,4, Испания - 31,0, Россия - 27,7 лет.

ПрЭлЭстно! ПрЭлЭстно!
На кого может сослаться хохол Дристер?
Правильно! На политика времен холодной войны, профессора демографии на факультете политических наук «Чезаре Альфиери»!
Этот "профессор" публикует открытые данные по демографии, где видно, что население России в 19 веке растет темпами, недостижимыми для Европы, но тут же "ожидает" продолжительность жизни в России 27,7 лет.

какая ЗРАТА мля... просто пипец...

А как же рассказы про РАЗВИТУЮ РОССИЯ при НиколашкеВтором и ВЕЛИКУЮ РПЦ, при которых все жили по 100 лет и пенсия была с 40 годиков...

_________________

Тебе чуть выше объяснили, но ты не в состоянии прочитать и понять то, что не соответствует твоим убеждениям.

Вот таблица из книги этого Баччи.
Обрати внимание, что 19 век разбит на 2 части. И как раз в то время, где "профессор" ожидает продолжительность жизни 27,7 лет, происходит удвоение населения России.

Прикольные цифры - у Швеции самая низкая смертность и самая большая продолжительность жизни, но прирост населения за 50 лет - 48%. В России все с точностью до наоборот, но прирост - 83%.

SHAMAN

Таблицы не верны...

По переписи 1897 года население РИ составляло - Всего 129142,1 тысяч человек (с Финляндией)...

Средняя продолжительность жизни: 31 год для женщин, 29 лет – для мужчин

Тама все есть!!!

_________________

Это таблица из книги Баччи, на которую ссылается Дристер.
Просто пример, какими данными он оперирует.

Профессор он без кавычек, труды его переведены и на русский язык, каждая цифра подтверждена источниками (включая статистику царской России). Это ты безродный холоп - подлый воровской холуй, в ответ не можешь предложить ничего, кроме нелепых нападок.

А население России в 19 веке росло примерно в том же стиле, в каком оно растет сейчас в Африке - 90% в неграмотной деревне, 7 детей на бабу, половина мрёт в детском возрасте, оставшиеся, хоть рахитичные и недокормленные, но пополняют ряды 60% деревенских бедняков (таковыми считались неспособные жить со своего надела и вынужденные батрачить или побираться) и городских полулюмпенов-полупролетариев.

Слава богу, закончилось это ликвидацией вас, тогдашних царебожников, и ленинско-сталинской индустриализацией, коллективизацией и культурной революцией, благодаря которой Россия к середине 20-века наконец-то стала развитой страной.

_________________

Россия Романовская...

За первые 15 лет ведения подобной статистики стала вырисовываться картина, что страна в огромном количестве теряет детей. На 1000 умерших больше половины – 649 человек – это были те, кто не достиг 15 лет; 156 человек – те, кто преодолел рубеж в 55 лет. То есть 805 человек из тысячи - это дети и старики.

Что касается гендерной составляющей, то в младенчестве мальчики умирали чаще. На 1000 умерших приходилось 388 мальчиков, а девочек - 350. После 20 лет статистика менялась: на 1000 умерших приходилось 302 мужчин и 353 женщины.

Основоположник отечественной санитарной статистики Петр Куракин, проанализировав мате­риалы переписи 1897 года и данные об умерших за 1896-1897 годы, посчитал, что средняя продолжительность жизни в Европейской России для женщин была немногим более 31 года, для мужчин – 29 лет. На территории Украины и Белоруссии эти цифры были чуть выше – 36 лет и 37 лет для женщин, а также 35 и 37 лет для мужчин.

_________________

Добавляли свои краски к общей картине и данные санитарных врачей.

«Население, суще­ствующее впроголодь, а часто и вовсе голодающее, не может дать крепких детей, особенно, если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка пита­ния, находится женщина в период беременности и вслед за нею», - писали один из первых российских детских врачей Дмитрий Соколова и доктор Гребенщикова.

Выступая в 1901 году с докладом в соединённом собрании Общества Русских Врачей, они заявили, что «вымирания детей остаётся несомненным фактом». В своем выступлении Гребенщиков подчеркивал, что «врождённая слабость ребёнка всецело зависит от состояния здоровья его родителей и кроме того, ещё особенно от тех условий, в которых находится мать во время беременности»

_________________

Справедливости ради надо сказать что еще были советские специалисты и тем боле работяги из которых росли специалисты. Типичная ситуевина - " работали 25 ведущих американских инженеров и около 2,5 тыс. советских сотрудников" и т.д.и Всеж картина не уклатывается токо в слова " все эти заводы в СССР строили иностранные фирмы".

Клоун-Дристик, вообще то индустриализация 20-30 опиралась как раз на этих "недокормленных и рахитичных, неспособных жить со своего надела и вынужденных побираться".

До чего же вы тупые, пздц!

А цифры продолжительности жизни и смертности верны? Ты ведь ими так восхищался.

И где ты нашел данные переписи ВМЕСТЕ с Финляндией, если в Великом Княжестве Финляндском перепись не проводилась?

А самое главное - в результатах самой переписи нет и не может быть данных о продолжительности жизни.

На 1000 умерших младенцев - 388 мальчиков и 350 девочек. Верно? А какого пола были "оставшиеся" 262 младенца?

в гуголе забанили чтоль за тупость?

_________________