Это первое обращение президента, после которого не прозвучал гимн Украины.

ГОРДОСТЬ ПРОТИВ ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ.

Анализ новогоднего обращение президента Зеленского.

Посылы:

1. При мне будет иначе.
2. Главное - это самоидентификация.
3. Правильный или неправильный украинец: ложная постановка вопроса, все владельцы украинских паспортов - одинаково хороши.
4. Идеологические войны это неправильно, необходимо снять идеологическую повестку, как таковую.
5. Принятие всех, вне зависимости от убеждений, языка, места проживания и рода занятий.
6. Неприятие приватизирования кем-то понятия «патриот», мы все патриоты.
7. Предложение любить и гордиться великими и простыми украинцами, вне зависимости от их идеологических предпочтений.

Рассмотрим сильные и слабые стороны этой речи.

1. Безусловно сильным предложением является предложение принятия всех.

Дело в том, что все предыдущие президенты действительно предлагали эксклюзивные проекты идентификации, логика которых оставляла за бортом по пару десятков миллионов украинцев - то с той стороны, то с этой.

Я не устану повторять: эксклюзивные проекты это смерть Украины: растянутая во времени, но, в конце концов, неизбежная Чёрная рада.

Единственный вариант для нас: инклюзивный проект, принимающийся всех, кто добровольно желает принадлежать к данному политическому объединению (и социосистеме) «Украина».

Зеленский первый из лидеров страны, кто предлагает подобное решение, и это нельзя не приветствовать, мы видим в этом существенный эволюционный скачок для вечно разорванной страны.

Но есть нюанс.

Нюанс заключается в основе, на которой предлагается выстроить включающий (инклюзивный) проект.

Зеленский предлагает в этой речи новый тип самоидентификации, основанный на отказе от идеологии, и идеологических войн.

Осуществить это предлагается путём упрощения экзистенции до быта и «...простых человеческих чувств».

Увы, данное предложение несостоятельно.

Во-первых, вся эта радость может существовать только в условиях полного мира и отсутствия враждебных намерений со стороны людей с другими, нежели украинские, паспортами.

Ибо как только начинается давление, сразу возникает вопрос:

- а ради чего ему противостоять?

Ожидать девушку под «...все равно каким памятником» можно одинаково бодро и в составе РФ, и в составе КНР, и в составе НАТО, и в составе СССР-2, ничего не изменится.

Простые человеческие желания объединяют всех людей Земли и не могут быть опорой для выстраивания национальной идентичности.

Ибо что тогда, кроме одинаковых паспортов, объединяет украинцев?

В таком случае, главным сакральным объектом Украины становится полиграфический комбинат, печатающий паспорта.

Ради чего прикладывать усилия, чтобы оставаться гражданином данной страны и для того, чтобы существовала эта страна?..

Зеленский упомянул «...кресты над могилами защитников Украины, одинаковые и в Тернополе, и в Кривом Роге».

Он не понимает ещё, что, если украинцы примут тот тип самоидентификации, который он предлагает, кресты умножатся многократно, а вот защитников уже не будет: ибо непонятно будет, что и ради чего защищать?..

Общая оценка:

- движение в верную сторону, на очень слабом обосновании.

Мировоззренческий уровень, обосновывающий данное политическое предложение, очень слабый - настолько, что даже не содержит в себе первого уровня рефлексии, т.е. - проверки собственных оснований.

Объясняю:

- почему Зеленскому легко принять всех и всех любить?

Потому, что он человек сцены.

А сцена принципиально идеологична, ибо она предполагает Служение: служение искусству и всем людям на Земле.

Это означает, что предложение Зеленского избавиться от политических идеологий, глубоко идеалистично само по себе, и он не отдаёт себе отчёт, что предлагает избавиться от идеологий из глубоко идеологичной позиции.

Я тоже за служение всем людям Земли и считаю государственные границы в 21 веке - жутким, архаичным варварством, давно уже пора жить единым человечеством.

Но увы: в этом едином человечестве, ещё очень много, слишком много людей, считающих, желающих и действующих (!) так, чтобы все добрые и хорошие люди, ожидали девушку всё же именно под тем памятником, которые поставили они, а не те кто ожидает: памятником победы действующих над ожидающими.

И пока ты президент национального государства, приходится, знаете ли, посвящать часть своей работы ответам на вопрос:

1. А что такое «быть украинцем»?
2. Почему это стоит выбирать в наше время возможности быть кем угодно?
3. Почему за это стоит бороться и, если нужно - жестко бороться?
4. Ради чего украинцам стоит жить вместе? Не вообще «людям», а именно - украинцам?..

Увы и ах, мы живем в той фазе развития человечества, когда безидеологичные сообщества разрушаются и поглощаются идеологическими, як роса на сонці.

Установка на снятие идеологических проблем, на безидеологическое общество, может привести только к идеологическому хаосу, крипто- и квази-идеология всегда проиграет явно выраженной, тем самым «скрепам».

Кроме того.

В речи очень явно было прочувствовано очень резкое и личное отношение Зеленского к тем, кто по его мнению, пытается приватизировать «патриотизм».

В совокупности с установкой на принятие всех это означает одно:

- Он продолжит натравливать «правильное патриотическое большинства» на «возомнившее неправильное патриотическое меньшинство», читай - агрессивная кампания по уничтожению (идеологическому!) ветеранов и волонтёров, будет и дальше инициироваться и поощряться президентской ветвью власти.

Любопытный психологический нюанс:

- безидеологическая идентификация возможна только в условиях прочного внешнего и гражданского мира, т.е. ситуации, которой в современном мире не бывает и скоро совсем не будет, ближайшие лет пятнадцать.

Но замкнутая накоротко схема в голове Зеленского существует именно так.

Резюме:

1. Предложение Зеленского об стране без идеологических войн - глубоко идеологично в себе самом.
2. Зеленский предстаёт в этой речи как человек ценностей, базирующий свою политику на своих желаниях, но не обученный элементарной проверке оснований своих выборов и действий: сочетание очень симпатичное и органичное для первоклассника и ужасающе губительное для президента и его страны.
3. Программа примирения с Путиным будет реализовываться им во чтобы то ни стало - ибо такова его глубокая внутрення потребность, установка и мотивировка: мир, мир, мир - замыкающий контур психики просто.
4. Одновременно, наш президент, более всего желающий снять в обществе идеологические противоречия, начал и продолжит вести жестокую идеологическую войну против «неправильного меньшинства». Мы уже когда-то это слышали: про «...кучку козлов, мешающих нам жить», помните?..

Вывод:

- человек с гуманистическими ценностями (в бытовом понимании), катастрофически профнепригодный пока для должности, которую занимает.

С одной стороны, это хорошо: есть шанс подучиться.

С другой, на примере «дела Шеремета» мы видим:

1. Сомнительность самостоятельности Зеленского, как лица, единолично принимающего ключевые решения;
2. Его неспособность выполнить свою функцию гаранта справедливости в стране;
3. Реализация ним политики личных ценностей, которая на самых ранних стадиях развития стала представлять угрозу для суверенитета страны и сплочённости общества, ибо эти личные ценности находятся в грубом противоречии с целями и условиями существования независимой Украины.

ПРОГНОЗ.

Учитывая силу влияния на него его окружения, в котором существенное место занимают временщики-«бизнесмены» и откровенно антигосударственные и анти-украинские субъекты, прогноз этого верного движения на слабом основании, весьма неблагоприятный.

Единственный шанс:

- системная чистка окружения,
- создание пула эскпертов, помогающих выстраивать и реализовывать стратегию;
- опора на коалиционные силы, а не единовластие большинства.

Я сдержанный скептик и даю 70 на 30, что у него не получится.

Скорее всего, он войдёт в историю Украины не как великий реформатор, а как человек, который довёл Систему до абсурда.

Раз уж ее иначе было не взять.
Что ж, тоже - роль.

(не мое, это какел Арестович)

Главная задача Зеленского (и я об этом писал) - зачисть политическое поле Украины.
Это Арестович чувствует, но объяснить не может.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Гимн Украины в дурдоме

ну и завывания.... убогость а не гимн, не говоря уж о смысле слов....морали этого гимна.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Арестович это сила. Мегамозг

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Комменты в Твиттере;-

Сметанат борщу
Це було перше привітання яке я не дивився. Моя сім'я пила шампанське під поздоровлення Пороха!

@ZelenskyyUa
згиньте!

Жанна
Ну я х.е.з.
Зайдіть на нет, та гляньте привітаньня хуйл@. Різниця - піпец!
Совок і живє вітаньня. Хоча б зза того

@OdessaTatiana
Это поздравление не президента в воюющей стране,а шоубиза,пронизанного популизмом.
После Нового года ждем освобождения Торнадо и освобождения ветеранов войны в Вашем сфабрикованном деле Шеремета.
Пора слышать народ или народ заставит вас нас слышать! Слава Україні !!!

@LaVA1XKLcnW3HSv
Поздравил хйула, то есть пожелал здоровья врагу Украины №1?
Кто ты после этого, @ZelenskyyUa
?
Кто угодно, только не президент Украины
Сгинь!

Мар'ян Середа
Ганьба,а не поздоровлення.І вулиця і памятник на ній мають значення для незалежної держави.І паспорт не робить всіх однаковими.У гіві теж був паспорт...Ганьба

Nataly25%
Пішов ти нахуй, обмилок!

м да, ...это агония умирающей страны, вот поэтому такие комментарии........этим всё и сказано.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Потому что у него израильский паспорт, и если че он пошлет все нахер и свалит?

5 балов

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Так кто там президент?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Справедливости ради, музыка Глинки по заунывности может поспорить с щеневмерлой.

Или преддверие путча
В стране критическая масса людей с оружием. И без боевых задач

ну то что переворот будет тут к гадалки не ходи, вопрос только когда и в каком виде, и кто финансирует.... и переворот будет (как и прочие до этого) чисто по экономическим причинам. Сейчас ещё всё хорошо в букре, свет есть в городах (АЭС работают).... а вот когда и транзита газа не будет, и электричества.....

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Может и без экономики
В стране полно нациков.целые регионы
На выборах у них 2 проц..херня какая то

Были же в европе перевороты, чем неня хуже

Нацик без оплаты пронацирует на энтузиазме месяца 2, не больше. Кто-то платит.