Программа зеленой энергетики Китая


 [ Сообщений: 173 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92941
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1052 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
si123 писал(а):
Чупакабра писал(а):
Получаемое электричество надо где то хранить...
Фотоэлементы - мечта прошлого... и до тех пор пока не изобретут системы хранения полученной энергии - вся эта альтернативная энергетика - ЧУШЬ...
Что скажит вам любой электрик даже не до конца закончивший ПТУ...

А если закончить хотя бы ПТУ, то уже можно говорить другое. :rzach:

Зачем хранить?
Если сейчас энергетика замечательно работает по синусоиде, где днем пик, а ночью яма.
То при установке солнечной генерации останется точно такая же синусоида, только яма будет днем.
С учетом того, что солнечная энергия гораздо дешевле и атомной и газовой, и угольной, общая работа будет гораздо дешевле чем сейчас. :buba
Это ты калифорнийцам, австралийцам и немцам рассказывай. :rzach:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 85754
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2901 раз.
Поблагодарили: 2575 раз.
СССР
si123 писал(а):
С учетом того, что солнечная энергия гораздо дешевле и атомной и газовой, и угольной


Не... :zed: эта пистец... :zed:

Сразу виден уровень современного укрообразования :tease:

А ведь когда то, лет 30 назад, могли собирать спутники и отправлять в космос....

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16269
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Wal писал(а):
si123 писал(а):
https://renen.ru/renewable-energy-development-in-china-prospects-until-2050/

Уже к 2035 году доля безуглеродных источников энергии в выработке электричества составит 78%, а в 2050 году – 91%. Солнечная и ветровая энергия обеспечит 58% выработки электроэнергии в 2035 году и 73% в 2050.

Это все глупые мрии и совершенно нереалистичные цифры

На сегодня (2017 год) доля альтернативки в выработке у Китая всего 5.5%

Остальное - уголь, газ, гидро, атом.

Изображение

И хотя альтернативка растет, но... уголь-то тоже растет.

На сегодня угольные мощности составляют 1 тысячу Гигаватт. А вся альтернативка менее 300 тысяч Мегаватт. И угольные мощности тоже постоянно строятся. А именно, еще 121 Гигаватт угольных станций получили разрешение и они строятся. То естьв построейке угольная мощностьв более чем 1/3 всей имеющейся альтернативки
Цитата:
To meet its climate goal as stipulated in the Paris agreement, China will need to reduce its coal power capacity by 40 percent over the next decade, according to Global Energy Monitor’s analysis. At present, this seems unrealistic. In addition to roughly 1,000 gigawatts of existing coal capacity, China has 121 gigawatts of coal plants under construction, which is more than is being built in the rest of the world combined.

https://www.wired.com/story/china-is-still-building-an-insane-number-of-new-coal-plants/

а зачем 2017, когда есть такая же за 2018

https://renen.ru/china-s-elect ... ults/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92941
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1052 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Я вот уже сутки как разрешил Сисяндеру купить электробричку, а он до сих пор её даже не заказал.. :cray:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Я вот уже сутки как разрешил Сисяндеру купить электробричку, а он до сих пор её даже не заказал.. :cray:

Хворосту погрыз?
:rzach:

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
q4civa_1 писал(а):
Wal писал(а):
si123 писал(а):
https://renen.ru/renewable-energy-development-in-china-prospects-until-2050/

Уже к 2035 году доля безуглеродных источников энергии в выработке электричества составит 78%, а в 2050 году – 91%. Солнечная и ветровая энергия обеспечит 58% выработки электроэнергии в 2035 году и 73% в 2050.

Это все глупые мрии и совершенно нереалистичные цифры

На сегодня (2017 год) доля альтернативки в выработке у Китая всего 5.5%

Остальное - уголь, газ, гидро, атом.

Изображение

И хотя альтернативка растет, но... уголь-то тоже растет.

На сегодня угольные мощности составляют 1 тысячу Гигаватт. А вся альтернативка менее 300 тысяч Мегаватт. И угольные мощности тоже постоянно строятся. А именно, еще 121 Гигаватт угольных станций получили разрешение и они строятся. То естьв построейке угольная мощностьв более чем 1/3 всей имеющейся альтернативки
Цитата:
To meet its climate goal as stipulated in the Paris agreement, China will need to reduce its coal power capacity by 40 percent over the next decade, according to Global Energy Monitor’s analysis. At present, this seems unrealistic. In addition to roughly 1,000 gigawatts of existing coal capacity, China has 121 gigawatts of coal plants under construction, which is more than is being built in the rest of the world combined.

https://www.wired.com/story/china-is-still-building-an-insane-number-of-new-coal-plants/

а зачем 2017, когда есть такая же за 2018

https://renen.ru/china-s-elect ... ults/

Есть, правда менее детализованная, впрочем это безразлично.

Однако, заметь, она практически за год не изменилась по долям.

Альтернативка была 5.5% - стала 7.8%

Вот и посчитай, сколько надо лет, чтобы она этими темпами стала почти 60% как они хотят. За оставшиеся 15 лет как-то это нереалистично выглядит однако...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
Однако, заметь, она практически за год не изменилась по долям.
Альтернативка была 5.5% - стала 7.8%
Вот и посчитай, сколько надо лет, чтобы она этими темпами стала почти 60% как они хотят. За оставшиеся 15 лет как-то это нереалистично выглядит однако...

Доля 5.5 до доли 7.8 - это рост в 42%.
Каждый год по 42% роста - это до половинной доли всего 5 лет. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92941
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1052 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
si123 писал(а):
Wal писал(а):
Однако, заметь, она практически за год не изменилась по долям.
Альтернативка была 5.5% - стала 7.8%
Вот и посчитай, сколько надо лет, чтобы она этими темпами стала почти 60% как они хотят. За оставшиеся 15 лет как-то это нереалистично выглядит однако...

Доля 5.5 до доли 7.8 - это рост в 42%.
Каждый год по 42% роста - это до половинной доли всего 5 лет. :rzach:
Ты электробричку себе заказал?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Ты электробричку себе заказал?

А ты хворосту погрыз? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92941
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1052 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Сисяндер, твоё разрешение на покупку электробрички действует до 1-го января, если не сделаешь заказ вовремя, то будешь как бобёр-ретроград на обычном авто с ДВС ездить!

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24261
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 625 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Сисяндер, твоё разрешение на покупку электробрички действует до 1-го января, если не сделаешь заказ вовремя, то будешь как бобёр-ретроград на обычном авто с ДВС ездить!

На автобусе?
Так ему другого и не светит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Сисяндер, твоё разрешение на покупку электробрички действует до 1-го января, если не сделаешь заказ вовремя, то будешь как бобёр-ретроград на обычном авто с ДВС ездить!
С чего ты взял, что у него вообще есть хотя бы дедов запор?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
si123 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ты электробричку себе заказал?

А ты хворосту погрыз? :rzach:
Даун, ты ничего слаще морковки никогда не грыз? Вот хворост:
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Wal писал(а):
Однако, заметь, она практически за год не изменилась по долям.
Альтернативка была 5.5% - стала 7.8%
Вот и посчитай, сколько надо лет, чтобы она этими темпами стала почти 60% как они хотят. За оставшиеся 15 лет как-то это нереалистично выглядит однако...

Доля 5.5 до доли 7.8 - это рост в 42%.
Каждый год по 42% роста - это до половинной доли всего 5 лет. :rzach:

Ишь размечтался, экспоненту ему подавай, щаз.

В 2016 году вот доля была 5.1 процент

Изображение

Но куда интересней посмотреть ропст производства энергии по секторам в 2019 году... чтобы продолжался тебе желанный тренд алтернативка должна вообще выстрелитьв небо резко обгоняя традиционные сектора, а на самом деле?

Первый квартал 2019
Альтернативка дала прирост на ~8 Твт часов... что вдвое меньше атомного прироста, и в разы - теплового и гидро

Изображение

Второй квартал 2019
Хоть альтернативка в этот квартал дала заметный прирост (почти 28 ТВтчасов), особенно ветро, наверное погоды такие были, но все равно этот прирост уступает и приросту атомной энергетики, и в разы - гидро

Изображение

Третий квартал 2019
Лучший суммарный прирoст всей альтернативки, аж почти 36 ТВтчасов (особенно солнечная компонента подросла)... но увы, это по прежнему куда меньше прироста атoмной энергетики, и в разы меньше прироста гидро...

Изображение

Отсюда вывод - не выходит каменный цветок, т.е. экспонента, ну никак. Более того, прирост тртадиционных секторов обгоняет в 2019 году альтернативку. Намного...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Будущее за возвращение к угольной генерации . Уголь дешев . Его на сотни лет . А фильтры будут такие что никаких выбросов .

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Америка, наши дни

Возмущение американской публики на недавно выдвинутым министром энергетики США лозунгом «America needs coal and nuclear power for energy diversity» (Америка нуждается в угольной и атомной энергогенерации, чтобы улучшить собственную энергетическую независимость) настолько вулканическое, что приходится констатировать – понимание сути происходящих в энергетике процессов в США мало кому доступно.

Нет, нам мистера Перри не жалко, министр он американский, граждане его страны его опосредованно выбрали и вольны делать с ним, чего душа пожелает. Мы же попробуем показать те предпосылки, которые привели министра к его выступлению.

Отлистаем наш условный календарь немного назад, к началу правления лауреата Нобелевской премии мира, мистера Барака Хуссейна Обамы. 44-ый Президент США вступил в должность руководителя государства в январе 2009 года, а сдал пост в январе 2017, отрулив, таким образом, полные 8 лет. Политика США в годы его правления – тема для политологов, всё написанное ниже относится исключительно к фактам, так или иначе связанным с энергетикой.

Начнём с того, что США лежит не только в широтах, где приятно лежать на тёплом пляже круглый год, в стране есть и довольно холодные регионы, которые нужно обеспечивать электро- и теплоэнергией.

По официальным данным US Energy Information Administration в 1997 году доля электричества, вырабатываемого из угля, составляла 52,8%, к 2013 году цифра снизилась до 43%, что всё равно выше газовой и атомной генерации, не говоря уж про ВИЭ.

По состоянию на 2009 год, то есть к моменту прихода к власти мистера Обамы, в США было 1’436 действующих угольных ТЭС, обеспечивавших суммарную генерацию в 339 ГВт (в 2000 году – 1’024 ТЭС и 278 ГВт).

Для справки – в первой половине 2000-ых США ежегодно в среднем получали из угля 1,99 трлн кВт*ч электроэнергии, что ставило их на первое место в мире, они обгоняли даже Китай с его 1,95 трлн кВт*ч.

Именно на рубеже 2009-2010 годов в США бурно стартовала «сланцевая революция», которая, как тогда казалось, навсегда поставит точку в длинной истории угольной промышленности.

Нужно добавить, что 44-ый президент США ещё и чрезвычайно любил слушать и ретранслировать в мир идеи о «прекрасной зелёной энергетике», которая уже вот-вот, если не завтра, то после дождичка в четверг полностью заменит старые и грязные виды энергогенерации.

На различные проекты американских и мировых «зелёных» администрация Обамы щедрой рукой сыпала многомиллионные гранты, и казалось, что век углеводородов подходит к концу. Физика и мировой климат, правда, внесли свои суровые коррективы, но это случилось уже позже.

Администрация и демократический Конгресс повели настоящее наступление на угольную отрасль собственной страны.

Доводы профильных специалистов проигнорировали, они тонули в громком хоре восхвалений в адрес ВИЭ. Руководители США не могли не знать, что их страна является вторым в мире потребителем угля, уступая лишь Китаю.

В 2013 году Штаты израсходовали на собственные нужды 935 миллионов тонн угля, что составило 13% от всего мирового потребления. Но за 2012-2015 годы были ликвидированы сразу 175 угольных станций, что дало «проседание» в 27 ГВт генерирующих мощностей. ТЭС закрыли, и только после этого внезапно выяснилось, что ВИЭ-мощности заместить их не способны.

На спасение ситуации бросили запасы природного газа, что спровоцировало скачок цен. Также «внезапно» выяснилось, что угольные станции в энергетической структуре страны исполняют роль не только базовых, но и обеспечивают еще и маневрирование мощностями.

Газовые станции тоже способны на это, но только закрытие угольных ТЭС в США в эти годы совершенно не означало одновременное открытия их газовых «аналогов».

В результате мощного роста субсидий ВИЭ электростанций из государственного бюджета уже в 2015 году о своём банкротстве заявили сразу три из четырёх ведущих угледобывающих компаний США:

Peabody Energy, добывавшая в среднем 189 млн тонн/год, что составляло 19% всего внутреннего рынка;

Arch Coal – 135,8 млн тонн/год, 13,6%;

Alpha Natural Resources – 80,1 млн тонн/год, 8%.

Peabody Energy, кстати, принадлежало самое большое в мире угольное месторождение – открытый разрез North Antelope Rochelle в штате Вайоминг, запасы каменного угля в котором превышают 2 млрд тонн.

Как можно было при таких активах обанкротиться, спрашивать нужно у бывших хозяев Капитолия. Благодаря подобной «заботе» со стороны государства, за 2012-2015 гг. в США потеряли работу около 160-180 тысяч человек, но об этом почему-то молчат различные зелёные и правозащитные организации.

По цепочке проблемы начались и в смежных отраслях, например, в металлургии, для которой махом взлетела цена, как на кокс, так и на электроэнергию, без которой невозможна работа современных инверторных печей.

Наследство для Трампа

Стоит ли удивляться, что Дональд Трамп в своей предвыборной программе опирался именно не тех, кто попал под жернова альтернативной энергетики?

В разгар выборной гонки американская неправительственная организация America’s Power выпустила вот этот ролик:

Перечислим тезисно, на чем в нем сделан акцент:

Без угля стоимость электричества повысится для потребителя в несколько раз;

Регионы потеряют целый кластер рабочих мест, а экономика захромает на обе ноги;

Запасы угля в США позволяют вести беспрерывную добычу следующие 280 лет;

Стоимость электричества в угледобывающих штатах ниже, чем в среднем по стране;

В угольной промышленности Америки трудоустроено более 700’000 человек;

Уровень вредных выбросов (при добыче и переработке угля) в период 1970-2015 гг. снизился на 92%.

Финальная заставка: угольная электрогенерация – наше прошлое, наше настоящее, наше будущее.

Результат выборов в США в 2017 году известен всему миру – Дональд Трамп победил на выборах, заручившись поддержкой American working class, весьма уставшего от экспериментов лауреата премии мира.

Дональду Трампу в наследство от предшественника осталась расхлюстанная система энергетики, не способная справиться с ситуациями, сродни резкому падению температуры в штате Массачусетс в декабре-январе 2017/ 2018 годов.

Тогда, напомним, правительство просто физически не смогло поставить в замерзающий густонаселённый регион нужные объёмы природного газа, и было вынуждено срочно закупать СПГ на мировом рынке, в том числе и, через несколько посредников, у России.

На карте ниже наглядно видно, что прошлой зимой (внезапно) сильнее всех замёрзли те штаты, где была сильнее всего урезана добыча угля.

К мистеру Трампу можно относиться как угодно, но если смотреть на факты, то он представляет тот редчайший тип политиков, которые, взойдя на Олимп, если не выполняют свои предвыборные обещания, то хотя бы помнят о них.

В декабре 2017 года правительство США объявило, что финансирование всех программ «зелёной» энергетики будет урезано на 6,5%, что сразу же вызвало цунами возмущения и проклятий от различных экологически озабоченных граждан. Обещал мистер президент и сохранить угольную промышленность.

В настоящий момент она если не вернулась к росту, то хотя бы перестала стремительно умирать. Ещё раз обратимся к квартальному отчёту US Energy Information Administration:

В период правления господина Обамы, с 2012 по 2015 год добыча угля в США упала с 1 млрд 16 млн тонн до 728 млн тонн;

С момента прихода к власти Трампа, в 2017 году добыча подросла до 774 млн тонн, а за первый квартал 2018 года добыто 189 миллионов тонн.

Министр энергетики США, мистер Перри, безусловно, знает всё, о чём мы писали выше, а также, несомненно, знает о плачевном состоянии атомного сектора.

Именно из этого знания и родился пресловутый доклад, с которого мы начали наши статьи.

Выдержка из комментариев доктора Уинстона Портера, консультанта национального агентства энергетики, до этого – помощника руководителя Департамента защиты окружающей среды США:

«Разворот администрации Трампа в сторону традиционных источников энергии логичен и прагматичен. Генерация электроэнергии в США сегодня сегментирована следующим образом:

Газ – 32%;

Уголь – 30%;

АЭС – 20%;

Гидроэнергетика – 7,5%;

Ветрогенерация – 6,3%;

Солнечная энергия – 1,6%.

Сланцевая революция дала Америке большое количество природного газа, но и одновременно поставила нашу энергетику в жёсткую зависимость от данного типа топлива.

И хотя уголь не самое экологически чистое топливо, при этом оно самое дешевое и способно заткнуть текущие дыры.

Возвращаясь к угольной генерации, мы сталкиваемся с необходимостью кардинальной модернизации наших ТЭС, в современных условиях они должны не банально пережигать уголь, но использовать новейшие технологии, например, применение в качестве топлива угольной пыли.

Это позволит не только снизить вредные выбросы, но и даст технологический задел на много лет вперёд.

Сегодня и Германия, и Япония, пострадавшая от «Фукусимы», наращивают потребление угля, уже реализуя программы по строительству самых современных ТЭС. Строительство новых американских АЭС сопряжено с очень большими сроками, что, конечно же, недопустимо в плане повседневной энергогенерации.

Столь популярные ныне альтернативные источники, вроде солнечных панелей, дают нашей стране суммарно не более 8% энергии, более того, они ограничены по времени и месту применения, а также не позволяют выполнять какое-либо маневрирование мощностями.

Даже при самых благоприятных условиях все альтернативные источники одномоментно могут обеспечить не более 30% общих потребностей страны при пиковом потреблении. Для сравнения, для АЭС подобный показатель 90%, а для газа и угля вместе – 70%».

Послесловие

Как видим, администрация 45-ого президента США, с учётом текущей ситуации в секторе энергетики, делает довольно практичные и прагматичные шаги.

Насколько они будут успешны и реализуемы на практике – покажет ближайшее время, как говорит персонаж всемирно известного блокбастера: “The winter is coming”.

Ну, и в завершение, чтобы несколько разбавить тяжесть текста выше с его цифрами и выкладками, редакция, которую частенько журят за чрезмерную академичность, предлагает вам песню американского шахтёра из штата Кентукки.

С ней автор, Джимми Роуз, победил на национальном шоу America’s got talent в 2015 году. Думаем, название песни «Coal keeps the lights on» (уголь дарит свет) как нельзя лучше иллюстрирует актуальность обсуждаемой здесь темы

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 87657
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1012 раз.
ну вот зелёная энергетика накрылась не успев подняться!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92941
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1052 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Wal писал(а):
si123 писал(а):
Wal писал(а):
Однако, заметь, она практически за год не изменилась по долям.
Альтернативка была 5.5% - стала 7.8%
Вот и посчитай, сколько надо лет, чтобы она этими темпами стала почти 60% как они хотят. За оставшиеся 15 лет как-то это нереалистично выглядит однако...

Доля 5.5 до доли 7.8 - это рост в 42%.
Каждый год по 42% роста - это до половинной доли всего 5 лет. :rzach:

Ишь размечтался, экспоненту ему подавай, щаз.

В 2016 году вот доля была 5.1 процент

Изображение

Но куда интересней посмотреть ропст производства энергии по секторам в 2019 году... чтобы продолжался тебе желанный тренд алтернативка должна вообще выстрелитьв небо резко обгоняя традиционные сектора, а на самом деле?

Первый квартал 2019
Альтернативка дала прирост на ~8 Твт часов... что вдвое меньше атомного прироста, и в разы - теплового и гидро

Изображение

Второй квартал 2019
Хоть альтернативка в этот квартал дала заметный прирост (почти 28 ТВтчасов), особенно ветро, наверное погоды такие были, но все равно этот прирост уступает и приросту атомной энергетики, и в разы - гидро

Изображение

Третий квартал 2019
Лучший суммарный прирoст всей альтернативки, аж почти 36 ТВтчасов (особенно солнечная компонента подросла)... но увы, это по прежнему куда меньше прироста атoмной энергетики, и в разы меньше прироста гидро...

Изображение

Отсюда вывод - не выходит каменный цветок, т.е. экспонента, ну никак. Более того, прирост тртадиционных секторов обгоняет в 2019 году альтернативку. Намного...
Ващет, чтобы обеспечить экспоненциальный рост выработки, нужно обеспечить экспоненциальный рост генерирующих мощностей.
Что возможно только в воспаленном воображении Сисяндера. :smoke

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
Отсюда вывод - не выходит каменный цветок, т.е. экспонента, ну никак. Более того, прирост тртадиционных секторов обгоняет в 2019 году альтернативку. Намного...

Все нормально с экспонентой - 5.1%, 5.5%, 7.8%.

Тепловая растет на 0.5%, зеленая на десятки процентов.
Все с этим хорошо. :buba

   
  
    
 [ Сообщений: 173 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.




[ Time : 0.140s | 18 Queries | GZIP : Off ]