Круглый стол Мужского движения по обсуждению закона о домашнем насилии

Вводи себе что хочешь.

_________________
Factum negantis nulla probatio

Аргентум не в теме. Причем, на столько не в теме, что дурак-дураком.

Данная ветка не против баб. Ветка за права мужчин.

Я хоть и атеист, но сошлюсь на Библию где есть такой момент по рождению детей. После рождения ребенка отец его берет на руки, смотрит и ложит на свои колени. Если не положил - значит не признал своим. И досвидос. В этом и состоит каноническое мужское репродуктивное право.

Женщина имеет право прикончить ребенка до 22 недель беременности без юридических последствий и за счет налогоплательщиков.

Для уравнивания в правах мужчина в пределах этих же 22 недель должен иметь право отказаться от нежелательного личинкуса.

Кстати в Норвегии кажется, этот закон уже приняли. Главное официально заяву накатать.

Про Норвегию, скорее всего фейк. В явропах пипец какой свирепствующий матриархат.

Угу, где-то там же было про каноническую смертную казнь за блуд и порку за дрочку. И досвидос

_________________
Factum negantis nulla probatio

в современном правовом и моральном поле эта модель нереализуема. И это хорошо, потому, что это возврат к первобытнообщинному строю. Но у мужчины безусловно должна быть возможность опровергнуть факт отцовства при помощи анализа, если не он отец

В Германии даже тест ДНК не поможет. Если ОЖП ткнула в тебя пальцем - все, ты попал. Там тест ДНК только с согласия женщины.

1) Краткая история праздника 8 марта
http://masculist.ru/blogs/post-5552.html
1857 год: Представительницы древнейшей профессии прошли тогда по Манхэттену. Женщины требовали выдать зарплату матросам, которые были не в состоянии заплатить за интимные услуги, и по состоянию на 8 марта 1857 года уж сильно задолжали публичным женщинам.
1908 год: 15 тысяч американских работниц, прошедших 8 марта маршем по улицам Нью-Йорка, требуя сокращения рабочего дня, равной с мужчинами оплаты труда и избирательных прав.
1910 год: 8 марта известные немецкие революционерки Роза Люксембург и Клара Цеткин ссылаясь на пример американок двумя годами раннее - вывели на улицы немецких городов местных проституток. Требуя прекратить бесчинства полиции и позволить им создать профсоюз, они хотели защитить права женщин древнейшей профессии и приравнять их к тем, кто печёт хлеб, шьёт обувь, или, к примеру, работает на текстильной фабрике.
далее по ссылке выше...

2) 8 марта - день солидарности проституток
http://masculist.ru/blogs/post-123.html
Наступает 8 марта, «международный женский день». Этот праздник ныне возведен в культ и пользуется непререкаемым авторитетом.
И вот, уже сегодня, можно заметить сотни мужчин, покупающих подарки своим дамам, сотни мужчин едут в метро с огромными букетами дорогих цветов, конфет, суммарная стоимость которых существенно превышает стоимость подаренных этим мужчинам их дамами на 23 февраля носков и дезодорантов (а может и вовсе не подаренных?). Трудяга обязательно примет участие в торжественном банкете, а также поздравит с «женским днём» «слабый пол», который, с подачки нашего государства, зачастую занимает более высокую должность на этой самой работе. Женщин завалят цветами и задарят конфетами. Женщин отпустят домой после обеда с работы (мужчинам на 23 февраля такой чести не полагается).
По сути, если вдуматься в ситуацию, то данный праздник – целиком и полностью продукт матриархальной культуры. Корни его идут от совсем нелепых исторических событий, а празднование навязывается "любящими" женщинами манипуляторами, и самими мужчинами - «белыми рыцарями», их поклонниками.

Нет согласия - подаёшь иск, и делаешь тест в судебном порядке, то есть реализуешь свои права на основании общих норм немецкого гражданского и процессуального законодательств.

Но маскулятам же нужно вытащить кусок из контекста, повернуть смысл с ног на голову, чтобы потом сидеть в своем кружке, крепиться, и протяжно ныть.

_________________
Factum negantis nulla probatio

Да-да, в этот день маскулята особенно солидарны в своей ненависти и зависти к женщинам. )

_________________
Factum negantis nulla probatio

Подаешь иск и проигрываешь дело. Накуя в суд идти по такому простому делу?

В России на 8 марта опять крутили по телеку Красотку. Подарок русским женщинам от Эрнста))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Потому что при отсутствии согласия сторон правоотношения установление юридических фактов, порождающих права и обязанности (в данном случае - отцовства или его отсутствия), проводится с соблюдением судебной процедуры - особого производства. В деле такого рода нет состязательности, поэтому выиграть или проиграть его нельзя.

_________________
Factum negantis nulla probatio

Дедок 58 лет, подал в суд, за то что его не пускают на пенсию в том же возрасте что и женщин, заявив что это гендерная дискриминация.

КС ответил:
что женщины работают на предприятии а потом дома у плиты вторая смена, а еще беременность и роды. Разное физиологическое устройство, разная нагрузка, разный возраст выхода на пенсию и никакого гендерного неравенства.

Почему КС не прав?
Надо стремиться в вопросе равенства к его выражению в числах и применять строго формальный подход.
В Конституции не указано что разное физиологическое устройство, функционал и нагрузка создают разные права.

Аксиома.
Мужчина не виноват что баба иначе устроена.
И поэтому он не обязан пахать дольше бабы.

Идем дальше.
Допустим мужик женат. У него есть работающая жена, которая забеременела именно от него, родила ему ребенка (ДНК-тест пожалуйста в студию).
Тогда он позже нее выйдет на пенсию.

Допустим приняли мы логику КС.

А теперь вопросы господам из КС:
1. А если мужик работает а его жена чисто домохозяйка, в каком возрасте он имеет право выйти на пенсию?
2. Или вы хотите его под общую гребенку подвести?
3. Он что обязан отдуваться за чужих работающих жен?
4. А он что, палкой выгонял их из дому на работу в 6 утра?

Значит к такой категории надо применить отдельное правило о возрасте выхода на пенсию.

5. А если мужик всю жизнь живет один и без женщины?
6. В каком возрасте он имеет право выйти на пенсию?
7. Или вы хотите его под общую гребенку подвести?
8. Он что обязан отдуваться за чужих работающих жен?
9. А он что, палкой выгонял их из дому на работу в 6 утра?
10. Из-за него ни одна баба не беременела и не рожала.
11. Он что обязан отдуваться за чужие беременности и роды, за женщин которыми сексуально не пользовался, которые ему супов не варили?

Значит к такой категории надо применить отдельное правило о возрасте выхода на пенсию.

В общем вы облажались господа из КС.

Был суд Конституционный, стал суд Проституционный.
https://pravo.ru/news/view/147140/

БАБОМАТРИЦА!

Образец мизандрии в рекламе:



Только что сфоткал в аптеке.