Круглый стол Мужского движения по обсуждению закона о домашнем насилии

На хороший вопрос готовы ответить мычаньем...

Мужики - уже - фактически - расходный материал на протяжении веков, если кто не заметил. Это реальность _традиционного_ мироустройства. Причина не в мифическом матриархате, а в иерархической структуре общества, за которую мудэ по своей глупости цепляются как за спасательный круг. Типа раньше было пиздато, а теперь стало как-то не очень.

На 25 лет в солдаты кто забривал мужиков, бабы? Нет, цари и аристократы.

Призыв в армию кто организовал, бабы? Нет, большевики, генсеки, и президенты.

Кто крепостных гнобил и рабочих заставлял пахать до кровавого пота, бабы? Нет, помещики и фабриканты.

Кто внушает мужчинам мысль о том, что они должны скорбью питаться от земли и хлеб свой добывать в поте лица до самой смерти, бабы? Нет, авраамические религии и попы.

Так что отнюдь не мифический матриархат делает мужчин расходным материалом, а главенствующая общественная парадигма.

Когда в истории был такой закон по которому бабье могло упечь мужика за решетка просто потому, что у нее пятка зачесалась и на самом деле никакого насилия не было? А закон о домашнем насилии как раз такой. Потому, что любые реальные случаи насилия уже наказываются существующими статьями

[media][/media]

а че?
у меня все хорошо, жену не бью, зарабатываю достаточно, чтоб она не работала (это сильно ужасно с твоей т.з.? :-) ) и занималась детьми и домом.

Вопросы были не про то бьешь ты жену или нет и сколько зарабатываешь. А так, да. В огоде - бузина, в киеве - дядька.