walker писал(а):
Argentum писал(а):
Redoutable писал(а):
Алень как обычно, не в теме. В Европе матриархат то покруче российского. Мы от них отстаем лет на 30 в этой области. У нас нет пока 1) закона о домашнем насилии, 2) пожизненных алиментов на бывшую, 3) обвинения в харрасменте и проч...
А по-существу то, против украденных пенсионных 5-ти лет сказать то нечего. Виляем задом, да на европы сьезжаем... (с) Скучно, девочки.)))
Будут и закон о домашнем насилии, и алименты, и розыск должников, и отсидка за распускание клешней. Потому что это нормальные меры ответственности в цивилизованном обществе. Не нравится - вали в Пакистан. Там ещё лет 50 до окончания средневековья, на твой жалкий век хватит.
короче, резюмируя - будущее за матриархатом, мужики это расходный материал
Мужики - уже - фактически - расходный материал на протяжении веков, если кто не заметил. Это реальность _традиционного_ мироустройства. Причина не в мифическом матриархате, а в иерархической структуре общества, за которую мудэ по своей глупости цепляются как за спасательный круг. Типа раньше было пиздато, а теперь стало как-то не очень.
На 25 лет в солдаты кто забривал мужиков, бабы? Нет, цари и аристократы.
Призыв в армию кто организовал, бабы? Нет, большевики, генсеки, и президенты.
Кто крепостных гнобил и рабочих заставлял пахать до кровавого пота, бабы? Нет, помещики и фабриканты.
Кто внушает мужчинам мысль о том, что они должны скорбью питаться от земли и хлеб свой добывать в поте лица до самой смерти, бабы? Нет, авраамические религии и попы.
Так что отнюдь не мифический матриархат делает мужчин расходным материалом, а главенствующая общественная парадигма.