Круглый стол Мужского движения по обсуждению закона о домашнем насилии

Все телки и алени сразу к маме апеллируют. Так вот, мама вдвойне должна быть в стойле. Ибо количество мам испортивших вход сыновьям во взрослую жизнь просто огромное.

_________________

Очень часто я слышу, что, мол, ДНК-тест на отцовство надо делать сразу по рождению ребёнка, включив эту услугу в полис ОМС, чуть ли не в роддоме.
Скажу честно - инициатива хуже не придумаешь. Поехали разбирать причину такого моего вывода.

Для начала представим простую ситуацию - есть слышавший о ДНК мужчина, дико желающий родных наследников, есть его беременная жена. Настал день и исследуемая семья увеличилась в количестве - на свет зародился ребёнок. Мужчина после выписки демонстративно берет эпителий у ребёнка и у себя, после чего с двумя колбами, а также пятью или десятью тысячами рублей едет в ближайшую лабораторию генетических исследований. Через пару дней получает шокирующий результат, он обманут, предан, унижен!!! Скандалы, крики, слёзы, упреки и все такое, ну а дальше что?! А дальше наш нетерпеливый и открытый миру герой будет платить три года алименты настоящей/бывшей жене, восемнадцать лет алименты на содержание чужого ребёнка, (если он инвалид то до конца своих дней) и столько же лет жилищные алименты, плюсом это дитя - полноправный наследник ваших активов.
Но почему же, спросит дотошный читатель. А ответ кроется в Семейном Кодексе, в частности, Статье 51, говорящей о том, что отец и мать, состоящие в браке записываются родителями по заявлению одного из них. ОДНОГО, но НЕ ОБОИХ! При этом после рождения ребёнка супруг (муж) не вправе подать заявление о разводе в течение года! Но даже после такой записи, совершенной без супруга, впоследствии, оспорить отцовство мужчина уже не сможет, в силу чрезвычайно хитрой части 2 Статьи 52 того же Семейного Кодекса, ибо на момент такой записи он знал что не является фактическим (читай биологическим) отцом, а он точно знал, так как сам провёл тест открыто с последующими разборками в стиле «Пусть говорят». Да, все формальные признаки есть, часть 2 Статьи 52 СК РФ не определяет обстоятельства, при которых получение знания об отсутствии фактического родства между супругом (мужем) и родившемся в браке ребёнком будет не значимым, отвертеться не получится, только уповать на здравомыслие судьи, что может позволить себе только невероятно наивный член нашего несколько нездорового общества.

Прокрутим ещё раз:
После рождения ребёнка супруг проводит тест, выясняется, что дитяточко не его о чем он устраивает скандал с размахиванием отчета из лаборатории перед ликом своей всё ещё законной жены;
Новоиспеченная мамаша и она же всё ещё законная жена бежит в ЗАГС со своим паспортом и свидетельством о браке и подаёт заявление на запись в книгу рождений (акт гражданского состояния) себя и своего законного мужа родителями ребёночка и эта запись состоится, ибо так велит СК;
Далее неблаговерная бежит в суд и истребует трехлетние алименты на себя и многолетние на детяточку, а, если муж её выставил из своей добрачной берлоги ещё и алименты на аренду лужайки для себя любимой и своего зайки. Само собой, суд на стороне матери и ребёнка (ну вы знаете чем такие суды заканчиваются), для тех кто не в курсе - все эти три вида алиментов можно истребовать прям на следующий день после рождения, невзирая на состояние брака.

А что наш мужчина. А он начинает выплачивать львиную долю своих доходов, в тюрьму то не хочется, и все что может сделать - через год развестись. Пойдёт оспаривать отцовство, но не сможет, увы, он на момент записи себя родителем знал что не является биологическим отцом.

Устанавливать отцовство на научных методах, а не физиогномических гаданиях в отношении своих детей надо ОБЯЗАТЕЛЬНО! Но
благоразумнее всего такой ДНК-тест делать скрытно и никого, особенно своих эмоциональных родственников и болтливых друзей не посвящать в сие таинство, биоматериал необходимо сдавать анонимно (не писать на пробирках ФИО или ещё что) даже оплату и сдачу биоматериала для анализа желательно поручить сверхдоверенному лицу, что бы ваша Фамилия, контакты, номера банковских карт вообще не фигурировали в бухгалтерских и платежных документах лаборатории и, после получения отрицательного результата, совершенно не подавать никакого вида и не впадать в истерию. Надо собрать всю свою волю и принять факт того, что отцом вас запишут без оглядки на ваши желания и развестись в течение года вы не сможете. Самой лучшей стратегией поведения будет представление из себя примерного семьянина до последнего, максимально оптимизировать затраты на эту ненастоящую семью, спокойно, планомерно и тихо этот год готовиться к разводу, копить денежные средства, переоформить и замылить рискованное имущество, брать долги, желательно у тёщи и прочей родни неблаговерной, а самое главное - найти хорошего и проверенного семейного юриста, желательно мужского пола. Он организует правильное в процессуальном плане и успешное оспаривание отцовства, поможет организовать развод и делёжку совместно нажитого и прочее. Ну а возню с якобы вашим родненьким жеребёночком воспринимайте как курсы повышения квалификации, позже заведёте родного, а опыт возни имеется. А если невмоготу притворятся, то заявите что боитесь детей и пока привыкаете к новому для себя амплуа, погрузитесь целиком в работу или придумайте ещё что нибудь. Вас обманули, для защиты своего будущего вы имеете право делать тоже самое.

Само собой, лучшее средство защиты от такого рода махинаций это не полагаться на женскую порядочность, ибо как можно полагаться на то, чего во вселенной не существует, а тупо не ходить в ЗАГС, НИКОГДА не оформлять официальный брак, это чудовищно невыгодная и очень опасная сделка для мужчины как в отношении его активов, так и в отношении душевного и физического здоровья, про бесценное время, растраченное впустую и говорить не буду. Однако есть категории мужчин, которым брак выгоден или необходим, например будущие дипломаты, политики, военнослужащие, бизнесмены и им подобные лица, в кругу которых брак является неотъемлемой частью статуса или обязательным карьерным атрибутом, эта заметка в том числе и для них.

Настало время вернуться к инициативе ДНК-теста в роддоме, которую я вижу везде -в Ютубе, на Дзене, на этом сайте и ещё много где. Она совершенно не приемлема без существенного изменения принципов определения отцовства, провозглашённых в Семейном Кодексе. А эти принципы в нашем гинопосхатном, матрилинейном и детоцентрическом государстве не изменятся уже наверно никогда! Надо уяснить для себя совершенно не очевидную истину - для судьи в частности и государства в целом абсолютно НЕ ВАЖНО биологическое родство, значимым является только запись в ЗАГС, эдакий бюрократический примитив, предопределяющий судьбы целых поколений. Для системы отцом ребёнка является тот, чьё Имя, Фамилия и Отчество записаны в акте гражданского состояния, Точка! Это противоречит логике и мужскому миропониманию, абсурдно и нелепо, однако так.
И если эта инициатива под давлением общественности в итоге будет принята сама по себе, то она значительно ухудшит и без того уязвимое положение мужчин, состоящих в браке. Они попадут в правовую западню Семейного Кодекса и при минимальной напористости женщины будут оплачивать многолетнее содержание чужой эякуляции, что много хуже алиментов хотя бы на родного ребёнка. Это конец, это безвозвратно сломанная судьба!
Если требовать что-то, то как вариант, установление отцовства исключительно на биологическом родстве, тогда тест на дезоксирибонуклеиновой кислоте станет инструментом, но никак не самостоятельной и юридически значимой процедурой, которой можно злоупотреблять в отношении супруга. Сейчас текущая редакция Семейного Кодекса вообще позволяет совершенно законно жёнам вписать своего мужа отцом чужого ребёнка, предварительно, перед походом в ЗАГС за свидетельством о рождении, оповестив его о том, что ребёнок ему не родной (например письмом или иным доказуемым образом) и хорошенько так устроить свою жизнь на ближайшее 18 лет, возможно даже с родным отцом ребёнка. Закон как бы на стороне справедливости, но залы судебных заседаний, где и происходит процесс правоприменения захвачен теми, кто далеко не на вашей стороне и здравый смысл давно покинул те места. А для системы справедливость заключается в том, что-бы устроить жизнь ребёнка и его матери, мужчина же инвентарь в достижении этой справедливости. Пока такие аферы не распространены, но и жизнь не улучшается, а методы борьбы за полимеры со стороны тех к кому «отношение особое, бережное» все грязнее и чудовищнее.

Берегите себя и своё будущее, не теряйте бдительности, планируйте и анализируйте, и ни в коем случае не играйте с шулерами за их столом, их картами и по их правилам.

https://www.masculist.ru/forum ... .html

Выделю отдельно последний абзадззз:

лютая ересь от двух идиотов. Мама наоборот использует мощь матриархатного аппарата во благо тебе, то есть ребенку. Это ее инстинкт.

Вообще, изначально речь шла о том что стандартный гендерный дурачок психологически переносит свои иллюзии с матери на всех остальных баб.

Во-вторых. Прежде чем пороть куйню, не плохо бы познакомится с соответствующей главой из книги О.Новоселова Женщина. Учебник для мужчин. Глава называется: Предательство матерью своего сына. Там подробно излагается механизм явления.

walker

Ты глуп и не лечишься. Матриархат в любом виде-это зло.

_________________

да насрать на твои ущербные книги. Любой текст только тогда имеет хоть какую-то ценность, если он является правдой. А предательство ребенка матерью - случай один на миллион и относится к патологиям

Матриархат в любом виде-это зло.

Источник: Круглый стол Мужского движения по обсуждению закона о домашнем насилии

против этого не возражаю

Ненуачо? Нормальная такая аленья реакция.)))

что олень, обосрался чтоли?)

ты всегда будешь в этой теме объектом для издевательств, догадаешься почему? Это просто факт

Копытом бьешь? На слабо решил сманипулировать? Добрый совет: Учи матчасть. Прочти хоть одну книгу по предметной области.

Разбор очередного заседания отечественного талибана:

Сравнение англоязычного МД и отечественного.

С просторов интернета:
...А сложилось нынче тотальное уничижение такого биологического вида как мужчина. Ибо то, что сейчас есть никак кроме как геноцид назвать нельзя. Нормальный гетеросексуальный мужик есть самое бесправное существо в нашем обществе. Бабы озверели настолько, что их в пору всех согнать на какую-нибудь баржу и затопить где-нибудь в Марианской впадине. Мир бабства. Причем, мелкотравчатого. Культивированный ими же, для них и под них. У каждой мокрощелки с только прорезавшимися половыми губами уже крепко сидит в мозгу главный жизненный принцип — «мужчина должен». Должен, блядь! И должен абсолютно все. Работать — должен. Зарабатывать хуеву тучу (и никак не меньше!) денег - должен. Баловать эту самую лучшую (по ее, естественно, мнению) пиздюшку -должен. Кормить, поить, выгуливать. При том что сами бабы всего лишь (!) имеют право. Право на то, право на се, право на отдых, на труд (если вдруг захочется), право на еблю мозгов, право на корчание куриной жопы. Никаких, блядь, обязанностей. Обед приготовить? Так это ж, блядь, кухонное рабство! В квартире убрать? Ни хуя — заведи себе домохозяйку! В общем, бабам только можно возлежать на пуфиках, благосклонно принимать подношения и грозить пальчиком «что-то жемчуг больно мелкий ты принес! Ай-яй-яй! Не получишь сегодня моего расчудесного тела! А теперь я разрешаю тебе отвести меня в ресторан или на крайняк пойти и приготовить мне еду. (Я ж не кухарка какая-нибудь!)».
Каждая думает об одном — как бы себя подороже продать. Продать свою внешность, свою жопу, или услуги минетного двора во рту. Все идет на чаши весов. И тут же закатывается охуенно неадекватный список что же ей требуется взамен. Пизда меряется рублем. Как наличным так и безналичным. И мужик должен, должен, должен. Должен всегда. Никаких прав. Но позвольте, если вы требуете с нас денег и прочих благ за свои, блядь, половые услуги, то тогда будьте добры исключить из своего лексикона такие выражения как «я сегодня не в настроении», «у меня сегодня голова болит», «месячные» и прочую поебень, которой вы прикрываетесь. Раз уж захотели товарно-денежных отношений, то тогда уж и товар должен соответствовать заявленной цене. Зарплату он принес, тебя обеспечил, ну так и отрабатывай.

А если баба захотела завести детей, то мужику полный пиздец. Абсолютный. Начиная от того, что он должен обеспечить хуеву тучу денег на врачей, обследование, питание, роды, послеродовые все дела и заканчивая банальной и беспросветной ежедневной еблей мозгов. Насквозь. Навылет. Нет, я не против того, что мужик заботится о своем потомстве. Это нормально. Я очень даже за это. Но позвольте, а что происходит когда муж и жена расходятся? Правильно. Единственный человек получается — это жена. Муж — это донор спермы, машина для зарабатывания денег и мальчик для битья в одном лице. На счет всяческих материальных компенсаций — все получает баба. Совместно нажитое имущество, блядь. А вот мужику получить детей (не обязанность, а хотябы право) — так хуй по всей морде. Перегрызут горло, обольют говном с ног до головы и нихуя ты не получишь. Потому что, блядь, рылом не вышел. Не повезло тебе родиться с хуем, так что не выебывайся и молчи в тряпочку. То есть независимо от того как он себя вел и какие усилия прикладывал к появлению и воспитанию детей. Он может костьми лечь, обеспечивая семью, сдохнуть в борозде, выполняя все прихоти беременной мамашки, детей своих может любить больше себя — и все равно нихуя не получит. Самый гуманный суд в мире один хуй изначально на стороне баб. Блядь, да дайте же нам права! Настоящие права, мать вашу, а не призрачные! Пятьдесят на пятьдесят. С объективным подходом.

И пусть мне не говорят, что матери воспитывают детей гораздо лучше — хуйня это все. Хуйня! Я видел сотни (если не тысячи) детей вокруг, избалованных до невозможности, капризных, вздорных, жадных, просто откровенно невоспитанных — это все плоды женского воспитания. Дите такое закатывает истерики в общественных местах с абсолютно чистой и спокойной совестью, а мамашка даже не пытается его как-то вразумить, только потакает. Все воспитание сводится к банальному пусканию дела на самотек и выполнению капризов дитяти лишь бы он замолчал и не капризничал. Позвольте, это что — воспитание? Это пиздец какой-то. Мэри Поппинс нервно дрочит Макаренко в гробу. Всего-то нужно подойти к визжащему, дать разок по заднице и истерика мигом прекратится. Или по крайней мере реветь будет за дело. Так вот, подобных картин с «мамашками» я видел очень много. И практически ни одной — с отцом. Нет, есть, конечно, штучные случаи, но они, скорее, как исключение. По крайней мере судя по количеству таковых. Ну и скажите мне, разлюбезные, какое же преимущество матерей перед отцами? Кроме возможности кормления грудью — больше ни одного не вижу. Воспитывает лучше мужик, обеспечивает финансово — тоже мужик, принимает адекватные решения в экстремальных ситуациях — опять же мужик, навешать, в конце концов, люлей обидчику — снова мужик.

Про секс я вообще молчу. Мужик виноват всегда. Обратил внимание на трясущую перед ним сиськами бабу — вот ведь сволочь! Не обратил внимание — все равно подлец. Наличие хуя — признак вины. Не выебал — виноват. Выебал — все равно виноват. Двое в охотку потрахались и она после этого идет заявлять в милицию об изнасиловании. Кто получит пизды по всей строгости закона? Парень. Сколько было фактов уголовных дел об изнасиловании, возбужденных против баб? А? Ну хотя бы одно кто-нибудь вспомнит? А ведь они точно такие же ебливые создания. Где тут справедливость? Где заявленное равенство прав? Да в жопе оно. В такой жопе, что и штопором не достанешь. То есть у мужика тут всего лишь одно право, щедро отданное ему бабами — право получать пиздюлей.

Только-только вроде бы предложили закон о необходимости письменного разрешения отца будущего ребенка на проведение аборта — так уже взвились бабы визжа, мол, как же так? Почему это мужиков решили спрашивать? Они-то тут при чем? Мы же, мол, единственные имеем право на принятия решения, а мужиков всех нахуй! Обалдеть. Если мужиков нахуй, то и ебитесь тогда с вибраторами все, че ж к нам лезете? Живых хуев захотелось? Тогда получите к хую еще и все остальное. А если орете, что, мол, забеременела от скотины последнего, не хочу его ни о чем спрашивать — так я отвечу просто. Не ебитесь с кем попало. Или уж потратьтесь на презервативы. А то сначала с каким-нить долбоебом, впервые увиденным, не предохраняясь потрахаются, а потом только думать начинают, когда вдруг месячные пропали (и с чего бы это они?). Уж коли легли вы с мужиком в постель, так примите как должное тот факт, что он полноправный участник как самого процесса, так и его результатов.

Да и вообще образ настоящего мужчины нынче не в моде. Единственный вид, который восхваляют вокруг — это образ пидараса. Откровенного пидараса. Губки бантиком, блядь, бровки нахуй домиком. С каждой рекламы смотрит гламурный пидор, показывая как надо жить и в каком стиле. В метро — половина тех особей, у кого хуй между ног болтается — ну, блядь, стадо штопанных гандонов (хотя, нахуя им гондоны, они ж не плодятся половым путем даже при всем желании? Разве что мутацией какой). По-ло-ви-на! Вторая половина — это уже пожилое поколение. И вот это опидарасивание идет семимильными шагами. Спросите что есть «стильный» парень — и вам нарисуют образ пидора с крашеной шерстью. Вот он, стиль. И прикрывают его разными личинами да новыми словами. Те же, блядь, «метросексуалы».. Какие нахуй метросексуалы?! Трамвайные гомосеки.. Конечно, это же звучит не так открыто, как «латентный пидарас» или им сочувствующий… Люди, одевающиеся как бомжи и ведущие образ бомжей от самих бомжей не отличаются. Так и тут. Раз уж ты оделся как пидор, ведешь себя как пидор, то извини, брателло, что бы ты сам про себя там не думал, как бы не пыжился, но ты точно такой же пидор.

Короче! Провозглашаю сей манифест в поддержку нормальных мужиков! Тех, кто не приемлет бабский произвол, кто не опидарасился, кто и внешне, и внутренне остался мужчиной. Кто зарабатывает деньги, но не делает их смыслом жизни. Кто может сам себя прокормить и накормить и не делает из этого проблемы. Кто не разбрасывается своими детьми, жизнь готов положить за них и просто так без боя бабе их не отдаст. Кто может при необходимости защитить ту, которая рядом. Кто может решать проблемы, а не стонет как сложно жить. За нас, мужики!