Кажется, (пчелы) хохлы что-то подозревают...

Что нам сказали, то мы и подписали: Сомнительная "победа" Украины в газовых переговорах с РФ
21.12.2019

Есть определенные сомнения в профессиональной пригодности нынешних "новых лиц" и их способности формировать необходимую для страны повестку дня.

Но вот в чем особых сомнений нет, так это в наличии у них высокого болевого порога в отношении вопиющих провалов в проведении экономической политики и в части тех глобальных решений, которые влияют на экономику страны в целом.

В конце декабря представился еще один уникальный случай, когда глаза чиновников были подвергнуты публичной уринотерапии, а они ничтоже сумняшеся заявили, что это "Божья роса".
Речь идет о фактическом провале газовых переговоров с "Газпромом", причем данный результат мы неоднократно предсказывали в предыдущих статьях.

О чем же примерно договорились наша и российская делегации на газовых переговорах?

По сообщению украинского профильного министра и других чиновников, "победа" Украины заключается в следующем.

Транзитный договор подписывается сроком на пять лет, но предусматривает существенное снижение объема транзитируемого природного газа:
вместо 95-100 млрд куб. м в год, в 2020-м – на гарантированном уровне 65 млрд куб. м;
в 2021-2024-м – в размере 40 млрд куб. м в год.
То есть в ближайшие годы ожидается падение объемов транзита газа через территорию Украины более чем в два раза.

А если сравнивать с потенциалом прокачки – то в четыре.

Лишь в первый год заполняемость нашей трубы сократится примерно в 1,5 раза и параметры транзита могут сократиться "всего" на 30 млрд куб. м.
Здесь все логично, россиянам нужно достроить и ввести в эксплуатацию "Северный поток - 2", а затем их зависимость от украинского логистического коридора заметно ослабнет – именно этим и объясняется падение минимальных показателей транзита в 2021-2024 годах до исторического минимума в 40 млрд кубов.

И почему бы нашим переговорщикам не подсобить ребятам из "Газпрома" ?.

Что это значит для Украины?
Прежде всего, резкое сокращение логистической ренты, которую сейчас снимает "Нафтогаз" с россиян за прокачку газа.
И составляет она 3 млрд долл. в год, то есть примерно 2% ВВП.
Для Украины – системообразующий платеж.

Сокращение объемов транзита – это соответствующее падение доходов от него, причем столь резкое, что денег будет хватать лишь на поддержание "трубы" в рабочем состоянии, без существенной модернизации и капиталовложений.

Кроме того, государство не сможет "снимать" примерно 20-30 млрд грн в год в виде дивидендов с государственной компании – оператора ГТС.

То есть в перспективе – очередная бюджетная дыра, которая будет активирована в 2020-м и расширена в 2021-2024 годах.
Суммарные потери Украины за пять лет составят 6-7 млрд долл., что значительно выше, чем обсуждаемая ныне трехлетняя программа кредитования МВФ.
Вы можете представить себе цену профнепригодности наших чиновников?

Всего одни правильные переговоры с "Газпромом", умелая защита национальных интересов - и программа кредитования МВФ была бы вообще не нужна!

Нам, естественно, обещают, что потери объемов транзита будут компенсированы ростом тарифа.
Но не стоит обманывать себя.
Украина провела анбандлинг, передала управление ГТС независимому оператору и, согласно требованиям третьего энергопакета ЕС, не сможет диктовать монопольно высокие тарифы.
Нам не дадут это сделать сами европейцы, а не россияне, так как рост тарифа ведет к удорожанию газа для ЕС.

Кроме того, согласно договоренностям, "Газпром" заплатит 2,9 млрд долл. в соответствие с решением Стокгольмского арбитража, а Украина откажется от новых исковых требований к российскому газовому монополисту.
Может хоть здесь победа?
Насколько удачно мы конвертировали судебный профит в свои транзитные перспективы, судить вам.

Но в целом, данный размен очень похож на продажу "первородства" за "чечевичную похлебку", ведь, получая 2,9 млрд долл., мы теряем намного больше в долгосрочной перспективе.

Кроме того, есть один нюанс, о котором сейчас не принято говорить.
Как вы думаете, почему РФ так быстро согласилась платить по счетам?

Дело в том, что в Лондоне в скором времени завершится суд по так называемому долгу Януковича, а на самом деле – по выплатам Украиной долгов по выпуску еврооблигаций, купленных российским Фондом национального благосостояния.
И сумма там до боли знакомая – 3 млрд долл.

Таким образом, уже в недалеком будущем платежное требование Украины по выплате 2,9 млрд долл., согласно решению Стокгольмского арбитража, натолкнется на встречное требование РФ по выплате 3 млрд долл. (если лондонский суд обяжет Украину платить).

А в таком случае нашей стране придется доплатить еще сотку…

Еще никогда Украина не подходила к газовым переговорам в таком "разобранном" состоянии.

Парадоксально, но единственный выгодный формат для Украины – даже не обсуждается.
Речь идет о концепции газового хаба и перенесении узлов учета поставок газа с западной границы на восточную.
На начальном этапе это мог быть географический хаб, привязанный к нашим подземных хранилищам, а на зрелом – бенчмарк для Центральной и Восточной Европы и площадка хеджирования газовых портфелей.

В таком формате переговоры с "Газпромом" вели бы не наши чиновники, а западноевропейские трейдеры, с которыми "Газпром" сотрудничает десятки лет и от которых больше зависит он, нежели они от российского монополиста.
И предъявлять к трейдеру из Германии требования, связанные с политикой или результатами Стокгольмского арбитража, было бы бессмысленно.

Но Украина сама зашла в очередную газовую ловушку. И причина тому – нежелание околовластных групп влияния отдавать контроль за транзитными потоками под управление рыночных моделей.

И здесь происходит удивительная смычка интересов "Нафтогаза", "Газпрома" и европейцев.
И в Москве, и в Брюсселе уже рассматривают украинский транзитный коридор как вспомогательный и резервный.
Сейчас по нему прокачивается менее половины транзитных объемов, а после запуска "Турецкого потока" и "Северного потока – 2" параметры прокачки сократятся с нынешних 90-95 млрд куб. м в год до 40-60 млрд.

Обходные маршруты не решают проблему поставок газа в Австрию, Чехию, Словакию, Венгрию, Швейцарию и Италию.
А это примерно 50 млрд куб. м в год.
Кстати, именно эти страны являются адвокатами РФ в Европе.

То есть и для европейцев, и для россиян важно "убаюкать" Украину обещаниями сохранения транзита до запуска всех обходных газопроводов, а потом "разбудить" и заставить подписать соглашение о закреплении объемов транзита на уровне указанных выше 40-60 млрд куб. м.
Что по сути уже и произошло.

Для этого можно и пролоббировать передачу нашего оператора ГТС в управление словацкому или итальянскому управителю, за которым через опосредованное и неформальное участие будут видны уши "Газпрома".
Удивительно, но на прокачку 40-60 млрд куб. м в год соглашаются и в нашем правительстве, эти же цифры называли и "Нафтогазе".

Нынешний провальный результат в виде "обрезанного транзита" - это отчасти и заслуга бонусов, полученных топ-менеджерами "Нафтогаза".
Указанные лица стали заложниками многомиллионных сумм, которые они поспешили обналичить, не дожидаясь уплаты со стороны "Газпрома".

В таком варианте любой сценарий, предусматривающий иную форму погашения россиянами этого долга (кроме выплаты), был для них неприемлем – а вдруг заставят вернуть полученные премии.
Хотя такие варианты могли быть и более выгодны для страны.
Например, Украина отказывается от иска, а "Газпром" соглашается на транзит в размере 95 млрд кубов в год.
В таком случае 2,9 млрд долл. были бы компенсированы нами уже в первые два года, а затем пошел бы чистый плюс на 1-1,5 млрд долл. ежегодно.

Но субъективные частные интересы и страх за полученные бонусы, возможно, заставляли наших представителей идти по пути исключительно формального получения судебной выплаты, чтобы ни у кого не возникло желания отозвать уже выплаченные премии топ-менеджерам "Нафтогаза".

Нынешняя модель сотрудничества с "Газпромом" максимально выгодна газовым посредникам и их фирмам-прокладкам в ЕС.
Например, импорт из Швейцарии в Украину по итогам девяти месяцев 2019-го превысил один миллиард долларов, но 770 млн долл. в нем – это поставки газа.
Нужно ли говорить о том, что в Альпах газовых месторождений пока не нашли.
Равно как и в Люксембурге, откуда тоже "идет" газ в Украину.

На самом деле происходит банальная схема "замещения".

К примеру, в ЕС приходит дорогой сжиженных природный газ (СПГ), который зачастую стоит на 30-40% дороже, чем трубопроводный, как по причине логистики, так и в результате дополнительных затрат на регазификацию.
В то же время в Украину заходит дешевый российский трубопроводный газ.

Но, по бумагам, мы будем покупать дорогой СПГ, отгруженный в европейские терминалы, в частности в Польше, а европейцы – дешевый российский.

Естественно, физически газ не будет совершать столь сложные перемещения: российский газ будет частично потребляться в Украине, а СПГ – в ЕС, но платить за него мы будем наоборот: Украина за СПГ, а европейцы - за газ "Газпрома".

Хорошая схема, особенно на фоне падения показателей транзита.
Но украинский профильный министр и в Офисе президента сказали, что победа.
Значит – победа…

Как водится, спектр интерпретаций договорённостей по газу широк и полноводен.
Большинство же из них имеют скрытое признание в несостоятельности, ибо даже для простого прочтения документа требуется подготовка выше среднего.

Разбор Соглашения.

Все разговоры о перемогах и победах надо оставить политикам для внутреннего потребления, хотя, справедливости ради, стоит отметить: перемога Украины в устах украинских функционеров прозвучала тут же.

Прозвучала на фоне отсутствия фанфар в России, которые, в условиях тяжелейших переговоров, были бы крайне неуместны.

Почему?

Потому что Газпром — это Газпром, а не Россия.
Путаница в понятиях — весьма характерное явление для незрелых структур и личностей как с той, так и с другой стороны.
Посему разговоры о том, что Россия якобы простила Украине $3 млрд кредита вообще не имеют отношения к теме.
В документе об этом нет ни слова, что естественно, ибо, повторю: Россия — это не Газпром.

Впрочем, нафтогазовские фанфары в устах Витренко понятны ещё и с другой стороны: правлению (8 человек) не придётся возвращать миллионы долларов, уже разпределённых по карманам в качестве части премии по результатам стокгольмского Арбитража.

Более того, теперь, в случае выплаты Газпромом исковой суммы, премия увеличится существенно.

Что касается суммы, которую Газпром обязался выплатить — порядка $3 млрд — это менее 1% от активов российского газового гиганта (не путать с капитализацией).
Мало кто заметит эту каплю в море.

А для Нафтогаза?

За неимением актуальных данных об активах этой структуры, полагаю, что цифра сопоставима со всеми активами, тем более, что, в соответствии с текущей реформой, украинская ГТС, рыночная стоимость которой не более $1,5 млрд (по словам председателя правления Коболева), уходит из-под Нафтогаза вовсе.

Вывод:
тактически Нафтогаз и его правление выиграли от заключения контракта с Газпромом.
Стратегически, как видится, Газпром, как минимум, не проиграл, во-первых, существенно сократив срок контракта и объёмы прокачки по ГТС Украины с учётом предстоящей и неизбежной реализации «Северного потока — 2» и, во-вторых, оставив себе право не согласиться с тарифами на транзит, которые ещё остаются предметом переговоров:

п. 2.2.3 Компания-организатор [Нафтогаз — авт.] обратится к ООО «Оператор газотранспортной системы Украины» для бронирования мощностей ГТС Украины…

- при условии, что к моменту бронирования НКРЭКУ [Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг — авт.] будет установлен конкурентный тариф, признаваемый Компанией-организатором и соответствующий уровню газотранспортных тарифов, применяемых в странах Западной и Центральной Европы.

п. 3.2 Украинская сторона в срок до 29.12.19 примет все необходимые меры (создаст все необходимые условия):

- для... обеспечения надёжной правовой защиты интересов заказчика услуг [Газпрома — авт.] по транзиту, предсказуемости, прозрачности, экономической обоснованности и стабильности тарифообразования;

То, что за кадром и осталось почти незамеченным:

1. Потребность Украины в импортном газе, которая из-за сокращения производственных мощностей пока падает, будет покрываться из объёмов, утверждённых соглашением (65 млрд м3 в 2020 году и по 40 млрд м3 в последующие 4 года).
Объём импорта по разным оценкам остаётся примерно на уровне 20 млрд м3 в год.

На весь российский газ, который Украина будет потреблять из прокачки по ГТС, тарифы применяться не будут и осуществляться по территории Украины за свой счёт.
Объём, подлежащий транзитной тарификации, будет определяться разницей между входом в украинскую ГТС и выходом в Европу.

2. Все предварительные разговоры о скидках на газ для Украины не вошли в соглашение.
Таким образом, цена на газ остаётся предметом торга и неизбежно ставится в зависимость от тарифа на транзит: выше цена за транзит — выше цена на газ и, соответственно, наоборот.

3. На самом деле, вопрос о прямых поставках газа на Украину вообще не стоит.
То есть, в случае недоговорённости по цене, весь газ будет поступать в Европу, Украина зарабатывать на транзите, но этот заработок будет нивелироваться повышенной ценой газа по «реверсу».
Таким образом, даже в случае прокачки всего газа в Европу, заработок на транзите, по оценкам экспертов, даже не покроет стоимость обслуживания украинской ГТС.

И последнее: Газпрому, который не Россия, но за спиной которого Россия конечно же стояла, противостояли и Украина, и Евросоюз в лице Еврокомиссии, а также США со своими глобальными интересами, удалось, как минимум, свести к минимуму свои тактические потери и сохранить стратегические российские интересы.

По всему, газовая война отступила, но самое интересное ещё впереди.

Переводя на понятный зубажилым язык: Украина получила контракт на 5 лет (с минимальной возможной без убытков для содержания трубы прокачкой) на транспортировку газа (хотели на 10 лет) который выгоден для России (пока она достраивает Северный поток, России нужно как-то продавать газ Европе).

Россия признала долг, который и так должна была выплатить согласно судебного решения, вступившего в силу. Взамен Украина отказалась от всех исков и от права судиться в будущем.

Цена вопроса - миллиарды.
Россия получила все, Украина получила бумажку с подписями.
https://dur dom.in.ua/uk/main/article/article_id/33742.phtml

https://forum.pravda.com.ua/in ... 476.0

ЧуЙствуется, что ОТДОХНУЛ вова, вон экий МОНОЛОГ выдал!
вова, БРАВО!

Зеленский, руководивший по телефону действиями “Нафтогаза” во время переговоров с Газпромом, по требованию своего коллеги Путина вывел из переговорного процесса несговорчивого Витренко и поручил продолжить переговоры податливому и российскоориентиров анному Оржелю.

Кроме того, по требованию российской стороны, Зеленский перевел встречу в Минск.

После этого дела у россиян пошли быстро – Оржеля нагнули, и он с благословения украинского зеленого уродца подписал все хотелки Миллера (т.е. Путина) – от отзыва исков и претензий к Газпрому до всевозможных гарантий необращения в европейские суды в дальнейшем.

Правда, сегодня у преЗЕдента пообещали рассказать зубажилым что это ПЭРЭМОГА, так что подождём официальных россказней с Банковой.
Вчера преЗЕденту Галабародька было не до зубажилых и не до газа.

Вчера Моника со своими ЗЕлеными "слугами нарида" досрочно встречал Новый год…

https://forum.pravda.com.ua/in ... 476.0

Соло продолжается, аплодисменты!

Європейська правда, Украина

Радость по поводу американских санкций — немного преувеличена.
Очевиднее всего это касается «Турецкого потока».
Но главное в том, что и в отношении «Северного потока — 2» американские санкции вряд ли смогут достичь цели и остановить прокладку газопровода, сокрушается автор.

В конце года, по существующей традиции, издание U.S. News and World Report обнародовало целый ряд рейтингов 80 стран мира, составленных по довольно интересной методологии, которой можно доверять. Среди них стоит обратить внимание на рейтинг самых влиятельных стран, Most Powerful Countries, по результатам которого Украина оказалась на 39-м месте из 80 государств, рейтинг которых оценивался. Это довольно неплохой результат, хотя в прошлом году мы были на 33-м месте (Россия, к слову, находится на втором месте в этом рейтинге).

Однако существует еще один рейтинг в том же издании, который у нас остался почти не замеченным — хотя он откровенно огорчает.

Это рейтинг стратегически мыслящих стран, Most Forward Thinking Countries, где Украина заняла предпоследнее место — 79 из 80 (и здесь мы также снизились, в прошлом году были на 72-м).

В эти же дни конгресс США одобрил законопроект об оборонном бюджете, который, помимо других важных аспектов безопасности, включает санкции против компаний, задействованных в строительстве пресловутых проектов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток».
Длительная борьба группы стран Центральной Европы, представителей Нафтогаза, правительственных структур и целого ряда депутатов Верховной рады Украины прошлого созыва, экспертной среды увенчалась безоговорочным успехом.
Это — именно тот пример, который объясняет, почему Украина признана более влиятельной, чем такие страны, как Греция, Финляндия, Польша, Румыния или Венгрия.
Когда действуем вместе — побеждаем.

И в то же время, этот же пример свидетельствует, почему мы опережаем только Иран в рейтинге стран, умеющих мыслить на перспективу.

Прежде всего — несколько технических подробностей.

Радость по поводу американских санкций — немного преувеличена.
Очевиднее всего это касается «Турецкого потока», ведь подводная часть двух веток трубопровода уже построена, а санкции затрагивают лишь прокладку морского участка.
То есть введение санкций против компаний, которые строили этот проект, уже не представляется возможным.

Но главное в том, что и в отношении «Северного потока-2» американские санкции вряд ли смогут достичь цели и остановить прокладку газопровода.
Хотя это и не так очевидно.

Строительство «Северного потока-2» было задержано в связи с мужественной и последовательной позицией Дании.

Благодаря всему этому, запланированная на конец года прокладка труб в водах Балтийского моря до сих пор не завершена, хотя остается совсем немного, и соответствующие запросы от компаний-подрядчиков на прокладку труб будут выполнены.

Что же произойдет с американским санкционным решением?

После подписания решения Дональдом Трампом начинается отсчет шестидесяти дней для подготовки отчета в отношении конкретных нарушителей этого закона, а затем будет приниматься решение о введении против них санкций.

Между тем потенциальным нарушителям предоставляется тридцать дней на добровольный выход из проекта.
Санкции будут применять только после этого и в отношении тех, кто не вышел.
Следовательно, у швейцарской компании Allseas, трубоукладчики которой работают в проекте, финансируемом Газпромом и его партнерами Uniper SE, Engie SA, RoyalDutchShellPlc, OMV AG и BASF SE's Wintershall, еще есть месяц, чтобы завершить прокладку труб на глубине более 100 футов (30 метров).

Теоретически, если увеличить темпы, они могут успеть завершить работы на глубоководных участках (потому что под санкции попадают только они!).
К сожалению, значительная часть из тех 150 километров трубы, которые осталось проложить, проходит под небольшими глубинами, меньше даже чем в 10-20 метров.
Разрешение на завершение этих работ теперь должно дать только немецкое Федеральное агентство по морским делам и гидрографии.

Правда, по сообщениям DW, в Германии против этих «труб», особенно на мелководных участках, выступают еще и экологи, но позиция федерального правительства известна — проект «Северный поток — 2» должен быть завершен.

Следует отметить также, что закон предоставляет президенту США полномочия не применять санкции, если он сочтет это важным для национальных интересов США и обоснует конгрессу свою позицию. Юридическая казуистика этого закона дает определенную гибкость в обе стороны санкций.

Таким образом, появляются основания не исключить того, что трубопровод все равно достроят, поскольку санкции со стороны США — едва ли не единственный инструмент, который мог бы остановить «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» еще год назад, — приняты с опозданием.

Но это — не единственная проблема, которая может стать реальностью после вступления в силу оборонного бюджета с включенными в него инструментами давления на «Северный поток — 2».

Вполне прогнозируемо, что санкции против проекта, в котором задействовано более шестисот европейских компаний, включая целый ряд «тяжеловесов», которые вложили по миллиарду долларов в консорциум с Газпромом, приведут к ухудшению и без того крайне напряженных отношений между Европой и США.

Влиятельные политики Германии, в том числе члены правительства и Бундестага, уже высказались в духе того, что США вмешиваются во внутренние дела Европы, пытаясь диктовать энергетическую политику Германии, Франции и остальным.

Вот что значит, когда кобыла в стойле застоялась

Предыдущий состав Еврокомиссии поддерживал по этому вопросу Польшу и Украину, даже, несмотря на давление со стороны Германии.

Однако сейчас во главе ЕК находится представитель Германии, и ситуация вполне может измениться, тем более, что от санкций, пусть и косвенно, но пострадают также компании из Франции, Италии, Нидерландов, Австрии, Швейцарии.

Худшее развитие событий — это раздувание антиамериканских настроений в Европе в случае, если санкции в отношении «Северного потока — 2» все же вступят в силу.
Последствия этого сценария не стоит недооценивать, он может привести к правительственному кризису в Германии, вплоть до потери должности канцлером Ангелой Меркель.

Другой сценарий — глава немецкого правительства будет защищать интересы своей страны, и тогда неизбежным будет ухудшение отношений Германии с США.

Оба упомянутых сценария будут означать появление большой внешнеполитической «растяжки» для Украины, которая и без того оказалась в крайне сложной ситуации.

Балансирование между скандалами в Вашингтоне и необходимостью решения проблемы на востоке Украины в течение ближайших четырех месяцев при прогнозируемой активизации агентов России по расшатыванию внутриполитической ситуации потребует филигранной дипломатической работы и консолидации общества.

Что должна сделать Украина?

Прежде всего, не впадая в эйфорию и не полагаясь только на санкции — завершить заключение транзитного контракта на выгодных Украине условиях.
В этом вопросе мы имеем поддержку в ЕС, а наша позиция была и остается сильнее, чем у Газпрома.
И, наконец, санкционное решение конгресса также играет в нашу пользу.

Следующим этапом должно стать, наконец, формирование реальной стратегии по обеспечению «газовой независимости» с осуществлением быстрых практических шагов по диверсификации газового рынка.

Надо понимать: даже в случае, если сейчас удастся на некоторое время приостановить завершение строительства «Северного потока — 2», Россия не оставит своих планов.
Рано или поздно трубопровод станет реальностью.

Путин умеет формировать «пакетные» сюрпризы, в США грядут выборы, а там и Франция войдет в избирательный цикл.

Без понимания этого Украина не сможет победить в игре «в долгую».

Ибо хотя место в рейтингах и не является самоцелью, но повышение качества «forward thinking» еще ни одному государству не помешало.

вова БИС, вова БРАВО!

Караганда, ну дайте же Вы поскакать нашим свидомым форумчанам! Ну нельзя же так - серпом и сразу по фаберже... Пусть хоть неделю порадуются перемоге.

Диалог;-

- Я с лета 2014 понял четко одно- все без исключения блискучие перемоги шумеров всегда заканчиваются трескучими зрадами.
ВСЕ. И ВСЕГДА.

- Не упрощай.
Некоторые по несколько раз.
По каждому пункту чего-нибудь.

Ну два дня это я считаю достаточно ...
Иначе "похмелье" будет жестким.

Я а все же где то в глубине души Человеколюб.
И как не верти, они каклы все же нам братья, шароварные правда, но у каких Господь дал.

злые вы, ведь каклы от зарады и повеситься могут,...... и это не шутка.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Что не мешает сему "чевеколюбу" обкрадывать три государства, получая одновременно пенЗию во всех трех.
Да еШШо и подрабатывая на сЁм форуме, о чЁм сам и признавался тутОчки(на форуме).

Я когда-то тоже так думал. После 15 лет чтения ФУПа пришло убеждение "не братья мы".