О пороге рентабельности газотранспортной системы Укры


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.
Автор  
#1  Сообщение 21.12.19, 23:32  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
в многочисленных ветках о новом транзитном договоре между Газпромом и Украиной дискутируется вопрос - какой объем прокачки газпромовского газа в Европу через ГТС Украины явлется пороговым с точки зрения рентабельности?беда в том

звучат различные цифры - 30-40-60 млрд. кубов в год.

расходы Нафтогаза на транзит всегда были сверхзасекречены.

и только один раз, в 2010 году, в аудиторском отчете "случайно" были оглашены конкретные цифры.

к сожалению приведены общие суммы доходов и расходов на все транзитные потоки и газораспределение внутри страны (примерное соотношение между транзитом и внутренним распределением 2 к 1)

справочно - в 2010 году курс доллара к гривне около 8 грн./1$, объем транзита в 2010 году - 8 млрд. кубометров

Что бы увидеть скрытое сообщение Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум официально


предлагаю самим сделать выводы

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 21.12.19, 23:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 7542
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
хорошо иметь засекреченные расходы, можно воровать у Украины миллиарды, ссылаясь на то , что они ушли на обеспечение транзита,.... у других транзитёров, вычисление стоимости транзита проводит аудит. И только в Украине......это засекречено.
Ведь к примеру, Газпром ищет месторождения, прокладывает к ним инфраструктуру, строит обходные потоки, он расходует деньги на это, а это амортизация, и прочие расходы..... и то стоимость всего этого известна!!!!
А в случае с Украиной, то ей газопровод с неба упал,...халявное наследие СССР, которое ничего не стоило, и амортизация не производится.....и все расходы засекречены. :blush: :blush: :blush:

_________________
Дрянь не дрянь, а эти стихи все слушать будут стоя.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 21.12.19, 23:51  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2478
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Россия
73регион писал(а):
и все расходы засекречены.

Там походу и состояние газТрубы засекречено.

_________________
То,что Вы можете воспринимать спокойно,больше не управляет Вами.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 22.12.19, 00:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 27951
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 1363 раз.
Поблагодарили: 2514 раз.
Россия
Все это ВОЗМОЖНО было бы хорошо, но ... тарифы на прокачку устанавливает теперь Европа. :cray:

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 22.12.19, 00:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 25132
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 945 раз.
Поблагодарили: 2647 раз.
Россия
NRoss писал(а):
...можно найти отчет НАК «Нафтогаз Украины», составленный аудиторской компанией за 2010 год. В этом отчете доходы от транспортировки газа составляют 30,688 млрд. грн., а соответствующие затраты на транспортировку — 5,273 млрд. грн., что позволяет рассчитать долю затрат в сумме доходов как соотношение 5,273/30,688 = 0,172.

предлагаю самим сделать выводы

Те кто в теме (Газпром) прекрасно знают и расходы на и доходы от.
Интересно другое.
Есть у наших желание не прекращать транзит, а сделать его нерентабельным (лишить прибыли, но сохранить проблемы)?

Как в анекдоте:
У тёщи должен быть один зуб для того чтобы постоянно болел.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 22.12.19, 00:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 27951
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 1363 раз.
Поблагодарили: 2514 раз.
Россия
NRoss писал(а):
в многочисленных ветках о новом транзитном договоре между Газпромом и Украиной дискутируется вопрос - какой объем прокачки газпромовского газа в Европу через ГТС Украины явлется пороговым с точки зрения рентабельности?

Мдя ... голову ты так и не включил ...
Как же может быть эта цифра секретной, если ее платит Газпром ?

Значит ее знают и в Нафтогазе, и как следствие в Европе и в Газпроме соответственно.
А это десятки тысяч работников.
(ну допустим дворники не знают, но все кто причастен к финансам и договорам знают)

О каком тогда секрете речь ? :smoke

Мало того, я тебе больше скажу, эту цифру знают еще и налоговые службы Украины и России и Европы соответственно.

Включай, включай голову то ... включай. :buba

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 22.12.19, 01:27  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 6670
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Караганда писал(а):
Как же может быть эта цифра секретной, если ее платит Газпром ?

В соседней веДке у тя платит конечный потребитель, где ты ЛЖЕШЬ, вова?

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 22.12.19, 01:39  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Караганда писал(а):
Как же может быть эта цифра секретной, если ее платит Газпром ?

дядя, ты дурак?

чтобы посчитать рентабельность, нужно знать доход и расход

Газпром - это доход от транзита
а расходы на транзит происходят внутри Укры, и точные цифры знают только в Нафтогазе

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 22.12.19, 01:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 27951
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 1363 раз.
Поблагодарили: 2514 раз.
Россия
NRoss писал(а):
Караганда писал(а):
Как же может быть эта цифра секретной, если ее платит Газпром ?

дядя, ты дурак?

чтобы посчитать рентабельность, нужно знать доход и расход

Газпром - это доход от транзита
а расходы на транзит происходят внутри Укры, и точные цифры знают только в Нафтогазе

Бу га га !
Только от транзита ?
Гагпром не добывает газ вообще ?

Ну ты сделал мой вечер.
Спасибо.
:yahoo:

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 22.12.19, 01:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 27951
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 1363 раз.
Поблагодарили: 2514 раз.
Россия
дед Пихто писал(а):
Караганда писал(а):
Как же может быть эта цифра секретной, если ее платит Газпром ?

В соседней веДке у тя платит конечный потребитель, где ты ЛЖЕШЬ, вова?

За деньги ? :smoke
Везде ! :zed:

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 22.12.19, 01:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9054
Откуда: Asuncion
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Paraguay
Меня волнует порог рентабельности моей системы, когда я буду должен оплатить косяк менеджмента Газпрома.

И вот приходит мысль: а не проще ли бы поменять такой менеджмент, чем платить хохлам?

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 22.12.19, 01:50  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Караганда писал(а):
NRoss писал(а):
Караганда писал(а):
Как же может быть эта цифра секретной, если ее платит Газпром ?

дядя, ты дурак?

чтобы посчитать рентабельность, нужно знать доход и расход

Газпром - это доход от транзита
а расходы на транзит происходят внутри Укры, и точные цифры знают только в Нафтогазе

Бу га га !
Только от транзита ?
Гагпром не добывает газ вообще ?

Ну ты сделал мой вечер.
Спасибо.
:yahoo:

причем тут добыча Газпрома?
ты название ветки видел?

у тебя, видимо, уже старческий маразм

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 22.12.19, 01:51  
Участник

Регистрация: 14.07.2019
Сообщения: 1149
Благодарил (а): 283 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
mup писал(а):
Меня волнует порог рентабельности моей системы, когда я буду должен оплатить косяк менеджмента Газпрома.

И вот приходит мысль: а не проще ли бы поменять такой менеджмент, чем платить хохлам?

Всё это прекрасно...
Один только вопрос: ТЫ лично каким боком до всего, выше тобой написанного?

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 22.12.19, 01:53  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 5775
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
mup писал(а):
Меня волнует порог рентабельности моей системы, когда я буду должен оплатить косяк менеджмента Газпрома.

И вот приходит мысль: а не проще ли бы поменять такой менеджмент, чем платить хохлам?

Тебе же вроде Караганда пояснил!
какое ты имеешь отношение к ГП?
Сиди на @опе ровно и помалкивай!
:yahoo:

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 22.12.19, 02:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 18364
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 630 раз.
Great Britain
Новый оператор украинской ГТС должен быть сертифицировае ЕС.
Сертификация, кроме того, что дает гарантию исправности и хорошего состояния ГТС, включает в себя и полный аудит, однако.
Когда они успеют это сделать?...

_________________
Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого — Мишель де Монтень

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 22.12.19, 02:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 7542
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Новый оператор украинской ГТС должен быть сертифицировае ЕС.
Сертификация, кроме того, что дает гарантию исправности и хорошего состояния ГТС, включает в себя и полный аудит, однако.
Когда они успеют это сделать?...
так пишут что уже

_________________
Дрянь не дрянь, а эти стихи все слушать будут стоя.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 22.12.19, 02:37  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 5868
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Новый оператор украинской ГТС должен быть сертифицировае ЕС.
Сертификация, кроме того, что дает гарантию исправности и хорошего состояния ГТС, включает в себя и полный аудит, однако.
Когда они успеют это сделать?...

когда ЕС озабачивалась правилами?

если политически выгодно - сертифицируют за 1 минуту.
если политически невыгодно - будут ползать с лупой.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 22.12.19, 07:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 6354
Благодарил (а): 516 раз.
Поблагодарили: 546 раз.
Россия
mup писал(а):
Меня волнует порог рентабельности моей системы, когда я буду должен оплатить косяк менеджмента Газпрома.

И вот приходит мысль: а не проще ли бы поменять такой менеджмент, чем платить хохлам?
Конечно поменяй , ты же входишь в совет директоров Газпрома, а не тротуарную плитку кладёшь перед их офисом в Барнауле.

_________________
Если кот это кiт, то спорт это спiрт (с)

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 22.12.19, 08:12  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 17925
Благодарил (а): 979 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
mup писал(а):
Меня волнует порог рентабельности моей системы, когда я буду должен оплатить косяк менеджмента Газпрома.

И вот приходит мысль: а не проще ли бы поменять такой менеджмент, чем платить хохлам?
Путен ухади! Мы здеся власть!
:yahoo:

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 22.12.19, 08:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 22294
Благодарил (а): 305 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
mup писал(а):
Меня волнует порог рентабельности моей системы, когда я буду должен оплатить косяк менеджмента Газпрома.

И вот приходит мысль: а не проще ли бы поменять такой менеджмент, чем платить хохлам?
Главный косяк в осмыслении экономической эффективности всех ПОТОКОВ ваще. На сегодняшний день главным выгодоприобретателем является Ротенберг. А у козлостада сформировали критерий эффективности в "перекроем Украине вентиль". Теперь, когда становится очевидным, что вентиль нихуя не перекрыли даже близко, казламэ везапно ощутили, что их крупно наебали. Праздник души не состоялся. Мало того, что рухнули надежды на закручивание вентиля, в козлозенках явно появилась тоска по передаваемому Украине баблу в 3 млрд., которое никак не укладывается в козломосске. У казламэ отвисла челюсть, они перестали дружно козлоблеять про украинский вентиль и наиболее продвинутые уже задают правльные вопросы, типа - а нахуя всю эту мегастройку ваще затеяли?
На что я вам просто отвечаю: МУДАКИ У РУЛЯ! Мощность советских газопроводов, проложенных по территории Украины на выходе составляет 178 млрд. кубов, в том числе со странами ЕС 142 млрд., что, как говорится, более чем.
Личные амбиции, неспособность на политическом уровне решать возникшие вопросы с соседями, моча в голове с попытками использовать газ как средство давления, отсутствие планов развития экономики, подменяемое выковырянными из носа "указами" и феерическими призывами к "рывку", ЗАВЕЛИ СТРАНУ В БОЛОТО ЗАСТОЯ, ЛИШИЛИ ДОСТОЙНЫХ ПЕНСИЙ, ВЫМИРАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ, всеобщему воровству и коррупции, как образу жизни. Построенные потоки - лишь звенья в этой цепи перемалывания ресурсов на пользу кучки олигархов и ближнего окружения Елбасы .
Менять надо систему карманного управления страной.
Государство должно работать во благо народа.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. и здесь укры - в заднице..

termit

16

27.07.20, 22:19

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Системы С-400 испытали на американских истребителях в Турции

NRoss

42

10.07.20, 16:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США могут выкупить у Турции системы С-400

LuckyStarrr

4

30.06.20, 09:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Лохлы покусали эфиопов. Или Африка на пороге войны?

woland69

3

16.06.20, 19:50




[ Time : 0.106s | 18 Queries | GZIP : Off ]