Польские эксперты возмутились речью Путина о польском вторжении в Чехословакию в 1938

Израиль же закон S447 не просто поддержал, а потребовал от Польши раскаяния в том, что она тоже вела себя нехорошо по отношению к евреям, а также признания частичной ответственности за Холокост и выплаты репараций.

Израиль получил от Германии за геноцид евреев сотни миллиардов долларов, но эти миллиарды уже израсходованы.
Польша же ничего Израилю не платила.
Коммунисты, правившие послевоенной Польшей, не считали, что сионистам нужно платить; они считали Польшу жертвой нацизма, а не выгодоприобретателем.

Но "коммунистов больше нет, так что, пожалуйста, заплатите", — сказали евреи.

Израиль и американские евреи продолжают "давить" на Польшу.
Они называют Освенцим "польским концлагерем", что очень оскорбляет поляков.

Говорят, что многие поляки помогли нацистам реализовать "окончательное решение еврейского вопроса".

Поляки издали закон, запрещающий так говорить; евреи стали скандировать это на улицах.

А зачем же все на поленов вешать, хохлы тоже в концлагерях неплохо поработали.

Но полены таки были лучшими!

Хохлы не только на фашистов работали.
Они и в советских лагерях были лучшими охранниками.

Я вначале полагал что по закону 447 США - Польша должна вернуть еврейской собственности на 300 млрд дол .

А оказывается :

- выплатить 300 млрд дол и
- вернуть всю собственность принадлежащую евреям хозяевам или еврейским общинам ......

А тут еще немцы свою собственность отсуживать начали ......

Короче - поляки могут собирать шмотки валить с Польши ,
Там им уже ничего не принадлежит ....

Значит, полякам нужно мигрировать на юго-востоку, вна Правобережную Украину.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

А.... А хохлам то куда бежать?

Когда решаются серьёзные задачи, на такие мелочи внимание не обращают.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

МИД Польши объявил о своей победе в "историческом споре" с Россией


Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович. Архивное фото

ВАРШАВА, 3 фев – РИА Новости.
Польский министр иностранных дел Яцек Чапутович считает, что Польша выиграла "исторический спор с Россией", а теперь пришло время нормализовать отношения между странами.

"Я также думаю, что этот исторический спор с Россией мы определенно выиграли.
Россия попыталась навязать свое повествование истории, однако это не удалось", - заявил он в интервью агентству РАР.

Чапутович отметил, что "выступление президента Владимира Путина в Яд Вашем было как-то не особенно антипольским".

Путин, выступая в Иерусалиме, заявил, что Холокост был и останется глубокой раной, трагедией, о которой будут помнить всегда, а долг современных и будущих политиков - защищать доброе имя героев Второй мировой войны и отстаивать правду и справедливость.
Он добавил, что все несут ответственность за недопущение трагедии Второй мировой, нельзя проглядеть первые ростки шовинизма и антисемитизма.

"Теперь мы должны стремиться к тому, чтобы успокоить эмоции и нормализовать наши отношения, потому что, несмотря на все различия, мы, в конце концов, соседи", - заявил глава МИД Польши.

Путин заявил что РФ обязана обеспечить сохранение правды о Великой Отечественной войне и противостоять попыткам фальсификации ее истории.

https://ria.ru/20200203/1564184057.html

Двойная Катынь

Так называемый Катынский расстрел, датируемый весной 1940 года, положен в основу современного польского исторического мифа.
Со школьной скамьи поляков учат, что в 1940 году в СССР кровавые палачи НКВД уничтожили элиту польского офицерства, «цвет нации».
Оставим на совести сначала позднесоветских, а затем и российских властей услужливую готовность признать ответственность Иосифа Сталина и других руководителей СССР того времени за случившееся.
С точки зрения взаимоотношений двух стран этот шаг России никак не помог, но это тема другого разговора.

О чем не помнит Варшава

Не стоит забывать, что сама Варшава никакой исторической ответственности за собой не признает.
Ни за пособничество Германии при разделе Чехословакии, ни за политику насильственной ассимиляции белорусов и украинцев в 1918–1939 годах, ни за уничтожение десятков тысяч советских военнопленных в начале 1920-х годов.

Кстати говоря, на могилах солдат Красной Армии, попавших в плен во время советско-польской войны 1919–1921 годов и погибших от голода и болезней в польских концлагерях, и близко нет пафосных монументов, подобных тому, что установлен в Катыни.

Получается, мы слишком долго в ущерб себе подыгрываем историческим комплексам наших соседей, позволяя им за счет России взращивать собственные исторические мифы.

Глава МИД Польши в данном случае прямолинеен — мы будем продолжать обвинять ваc во всем, но сейчас надо сделать небольшую паузу, так как нам необходимо провести мероприятия, связанные с нашими историческими мифами, согласно которым ваши предки — кровавые палачи и убийцы.

Зачем это нужно России?

Президент России Владимир Путин, отвечая однажды на вопрос журналиста «Аргументов и Фактов», поинтересовался: «Вы что, мазохист?»

Возможно, сегодня этот вопрос стоило бы обратить ко всему государству: является ли Россия страной-мазохистом, позволяющей на своей территории проводить мероприятия, направленные на ее собственное унижение?

Вопрос не в какой-то исторической мести, а в элементарной целесообразности: если Польша демонстрирует откровенно враждебную линию по отношению к России, заявляет о необходимости размещения на своей территории все новых и новых подразделений войск США и НАТО, то какой смысл Москве у себя проводить мероприятия, нужные только Варшаве?

Приближается 75-я годовщина Победы, и уже сейчас эксперты делают прогнозы о том, кто приедет в Москву на торжества, а кто нет.

Но зачем, скажите на милость, на Параде Победы нужны представители стран, где чествуют ветеранов дивизий СС и коллаборационистов, оскверняют и сносят памятники советским воинам, обвиняют СССР в «разжигании Второй мировой войны»?

Любая страна у себя может заявлять, что выиграла «исторический спор» у России.
Для нас же главное — помнить, как было на самом деле, передавать эти знания новым поколениям и никоим образом не поощрять «городских сумасшедших».

Ни польских, ни каких-либо других.

Источник

Do Rzeczy (Польша): Россия может создать в Белоруссии оппозицию
07.02.2020

Интервью с историком и публицистом Мареком Будзишем (Marek Budzisz).

Do Rzeczy:
Звучат мнения, что Россия нападет на Белоруссию. Эта угроза действительно существует?

Марек Будзиш:
Такие теории и слухи появляются, но главным образом их распространяют некоторые российские политологи.
Я все же думаю, что до военного нападения не дойдет.
Россия постарается подчинить себе Белоруссию другими методами: политическими.
Мы будем наблюдать периоды напряженности, сменяющиеся периодами разрядки.
Многое сможет рассказать визит Александра Лукашенко в Москву.
Если Кремль захочет взять Белоруссию под полный контроль, в первую очередь он станет использовать невоенные средства.

— Какие?

— Он постарается создать в Белоруссии собственную оппозицию, ориентирующуюся на политику России, и оказать воздействие на эту страну, захватив власть в процессе выборов. Помочь в этом россиянам может ухудшающееся экономическое положение белорусского населения.

— Вне зависимости от того, какие методы — военные или политические — изберет Россия, останется вопрос, выгодно ли ей подчинять себе Белоруссию.
Не окажется ли та слишком «большой рыбой», чтобы ее переварить?

— Кремлевское руководство заинтересовано в подчинении Белоруссии по нескольким причинам. Первая и главная состоит в том, что оно не доверяет нынешней белорусской элите. Белорусские власти (по меньшей мере, после начала конфликта на Украине) проводят независимую политику.
В каких-то вопросах она полностью расходится с линией Москвы, в каких-то — нет.
Обратите внимание, что Минск не признал аннексию Крыма.
Кремль считает даже, что он занимает проукраинскую позицию и старается обрести больше независимости от России, как Казахстан, который еще двадцать лет назад придерживался пророссийского курса, а потом сменил приоритеты. В Белоруссии этот процесс развивается медленнее, но россияне его видят.
Такова первая причина, вторая связана с геостратегическими вопросами.

— То есть?

— Речь идет о сообщении с Калининградской областью, создании военной базы на белорусской территории, которая бы позволила России блокировать натовские базы в Польше.
Между тем в последние годы Минск в военной сфере, с российской точки зрения, стал очень несговорчивым.
Третья причина — это ряд находящихся в Белоруссии узкоспециализированных предприятий оборонного сектора.
Белорусы специализируются в нескольких областях, например, на производстве оптических приборов, микропроцессоров, а также платформ, на которых монтируются ракетные установки.

Россияне или все это не выпускают, или делают очень плохо.
Они рассчитывают взять белорусские компании под контроль, поскольку те имеют ключевое значение в рамках программы модернизации российской армии.
Лукашенко, в свою очередь, не намерен отдавать свои предприятия и использует их, чтобы торговаться с Россией.

И, наконец, еще один элемент: платформы интеграции, то есть Евразийский союз и Организация Договора о коллективной безопасности, в которых Белоруссия часто занимает позицию, отличающуюся от российской, голосуя, например, вместе с Казахстаном.

Москва финансировала Минск, несла расходы, и теперь ее терпение подходит к концу.

Оригинал публикации: Marek Budzisz: Rosja może wykreować opozycję przeciwko Łukaszence

Rzeczpospolita (Польша): Польше не стоит рассчитывать на чью-либо помощь
(Paweł Łepkowski)

Каждому предательству можно найти красивое оправдание, говорила создательница английской колониальной державы Елизавета I.
Однако даже объясненное самыми благородными намерениями предательство останется подлостью.

Плохо, когда оценивать переломные исторические события берутся их участники.
Другое дело, воспоминания и хроники: они необходимы, чтобы сберечь прошлое от забвения, однако, их анализом занимаются следующие поколения.
Поэтому мы не верим оценкам правления Нерона, которые вынес живший в его времена Тацит, скептически относимся к написанным Галлом Анонимом панегирикам в честь Болеслава Кривоустого или негодуем на Яна Длугоша, возводившего хулу на Владислава Ягелло.

Рассказывая детям и внукам об истории, свидетелями которой мы стали, следует постараться не выносить собственных вердиктов, поскольку вне зависимости от того, насколько мы уверены в своей объективности и непредвзятости, воспоминания всегда отмечены пристрастиями, сформировавшимися на определенном жизненном этапе.

Невозможно понять феномен краха Польской Народной Республики, не учтя обстоятельств, при которых это специфическое государство создавалось.

Польша стала советским феодом в результате заключения торговой сделки.
С энтузиазмом ставя сегодня безопасность нашей страны в зависимость от политического и военного союза с Соединенными Штатами, мы должны об этом помнить.
Такая стратегия кажется нам верной и обдуманной, но, хотя за последние сто лет Америка дважды оказала нам значительную поддержку, она же и нанесла нам один из самых болезненных ударов.

Более ста лет назад мы вернули себе независимость благодаря благородной решимости президента Вудро Вильсона, а 27 годами позднее лишились суверенитета в результате подлого гешефта Франклина Рузвельта.
К сожалению, сложно подобрать другое слово, чтобы охарактеризовать его согласие на передачу Польши под управление СССР.

Впрочем, над чем здесь заламывать руки: неужели кто-то верит, что политические деятели руководствуются каким-то моральным императивом?
Политика — всего лишь украшенный банальностями маркетинг, чья цель — обеспечить прибыль и удовлетворить конкретные потребности.

В этом плане действия американского президента на Ялтинской конференции выглядят как образец заботы о собственных национальных интересах.
В то время, как она проходила, американское командование на Тихоокеанском фронте занималось планированием удара по Иводзиме, в дальнейших планах было вторжение на Окинаву.
Японская империя оставалась непоколебимой, и Рузвельт понимал, что советская поддержка в Манчжурии стоит любой цены.

В Ялте стало очевидно, как американские элиты относятся к польскому вопросу: для Вашингтона он имел второстепенное значение.

Такую позицию метко описал почти два века назад Наполеон, говоривший, что политика держав обусловлена в первую очередь их географическим положением.
Стоит об этом помнить, передавая нашу безопасность в руки союзника, который находится в 8 000 километрах от нас.

История любит повторяться.

Стряхнем пыль забвения с высказывания президента Джеральда Форда, который на дебатах с Джимми Картером заявил: «Я не верю, что поляки считают, будто их страной управляет Советских Союз. Каждое из этих государств Восточной Европы независимо и автономно».

Вспомним, как Барак Обама просил президента России Дмитрия Медведева дать ему время на раздумья о размещении американской системы ПРО в Восточно-Центральной Европе.
Обратим внимание на предвыборный лозунг Дональда Трампа «Америка прежде всего», не без причины заимствованный у мощного изоляционистского движения.

Ялтинская конференция — это предостережение и напоминание о том, что обещания и заявления не действуют вечно, а поэтому, если ты хочешь мира, нужно готовиться к войне.

https://inosmi.ru/politic/2020 ... .html

Во, пля, и среди поляков сохранились трезвомыслящие люди с фунжаментальным образованием.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Концлагерь обслуживали поляки и людей туда собирали они же.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Белоруссия 2020 - это Прибалтика осенью 1939.

_________________
Строю русский миллиард населения.

«Ведем себя как враги»: поляки про отказ России пригласить их на 9 мая

Кремль не счел возможным пригласить Польшу на мероприятия в честь годовщины великой Победы 9 мая в Москве.

По неизвестной причине, столь очевидный и ожидаемый исход конфликта, разгоревшегося между Россией и Польшей, стал неожиданностью для Варшавы.

От подобного поворота событий пришли в удивление сами поляки.
Они не преминули напомнить собственному руководству, что власть республики принципиально не зовет российскую делегацию на все памятные даты, которые отмечаются Варшавой.
Так что все закономерно, полагают граждане этой страны.

Комментарии читателей издания Interia

Пользователь kil
Господин президент России Владимир Путин прекрасно понимает, что у западных лидеров нет ни чести, ни достоинства. Ему стоит лишь ждать, рано или поздно эти марионетки забудут о проблеме Крыма.

Поляк PRUS предсказывает:
Говорят, президента США Дональда Трампа пригласили. Но он вряд ли приедет, ему бы избегать контактов с Путиным накануне выборов.

Интересно высказался Awizo:
А глава принимающей стороны Путин опять усадит по обе стороны от себя немецких и итальянских «антифашистов»? Или выделит польскому лидеру самое недостойное место, как это было, кажется, в 2005 году, когда другу-президенту Александру Квасневскому выделили самую худшую позицию.

Комментатор Realista пишет:
Еще бы, не пригласили…
Кто в здравом уме пригласит руководство, которое никто в мире не воспринимает всерьез и смеются за глаза?

Читатель Kazdynaswoim предложил вариант «полюбовного» развода:
Мы, конечно, ведем себя как враги.
Так что кому это нужно, чтобы нас приглашали?
В любом случае россияне живут одной историей, мы – другой.
И пусть каждый празднует свое.

Adam поддержал Кремль:
Россия правильно делает, так как Варшава поступила аналогично.
Да и памятники Красной армии сносят постоянно.
Кому это нужно?
Уничтожают память о тех, благодаря кому мы остались живы.

Комментатор Oleksy пишет:
Господин президент, не приглашайте никого из Польши.
Эти крючкотворы будут месяц судачить по этому поводу, перемывать кости, разжигать ненависть к вашему народу и натравливать собак на русских.
Как же я хочу спокойствия в стране, а не склок, на которые только и способны нынешние власти Польши.

Поляк с никнеймом Osobny:
В каком-то роде россияне поступили очень деликатно и тактично: они, оскорбив поляков, допустили бы еще одно унижение, отправив нашей делегации приглашение, и почувствовали затем себя оскорбленными, когда у нас бы отказали.
Так что неудобного положения удалось избежать!

Статья и комментарии по ссылке: https://politobzor.net/210693- ... .html

Главы МИД России и Польши обсудят «возможную организацию» мероприятий к 80-летию Катынского расстрела и 10-летию Смоленской катастрофы.

Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович, находясь с визитом в Финляндии на праздновании столетия установления дипломатических отношений с Варшавой, заявил, что для Польши очень важно отметить 80-летие Катынского расстрела.

Катынский расстрел — это советское военное преступление, массовые убийства польских граждан, в основном пленных офицеров польской армии, осуществленные весной 1940 года в Катыни под Смоленском.
Расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года.
Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 человек.

Пресс-секретарь президента Польши Блажей Спыхальский сообщил 13 февраля, что глава государства Анджей Дуда намерен достойно почтить память жертв Катынского расстрела. Рассматривается возможность поездки премьер-министра Матеуша Моравецкого в Катынь и Смоленск.

Яцек Чапутович отметил: «Конечно, это требует определенных переговоров с российской стороной.
Речь идет о доступе к месту [мемориалу в Катыни].
Это станет предметом наших бесед в ближайшее время».

Блажей Спыхальский добавил, что в ближайшие дни министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович может встретится с главой МИД России Сергеем Лавровым.

Министры обсудят, среди прочего, «возможную организацию» мероприятий в Катыни, которые будут приурочены к 80-летию Катынского расстрела, так и к 10-летию Смоленской катастрофы, когда 10 апреля 2010 года потерпел крушение польский правительственный самолет, на борту которого находился президент Лех Качиньский и почти все руководство Польши.

https://www.polskieradio.pl/39 ... 54714,Чапутович-Польша-проведет-переговоры-с-РФ-по-мероприятиям-в-Катыни

обязательно надо ещё раз отметить.
взять ещё одного Качинского, и ещё один Ту-154, и лететь в Смоленск.
ну а куда деваться?

В Центре Варшавы есть мемориальчик, на тему прошлого полёта..

Франция вымарала роль Польши во Второй мировой войне

Французский общественный канал France 2 создал документальный фильм «Апокалипсис. Вторая мировая войны», где существенно занижена роль польских солдат в битве под Монте-Кассино — сражении, в результате которых войска антигитлеровской коалиции прорвали линию немецких укреплений в Италии и овладели Римом.

В польской историографии битва под Монте-Кассино является одной из ключевой.
Практически сразу же после прекращения боёв у Монте-Кассино летом 1944 года польское правительство в изгнании выпустило награду — «Крест Монте-Кассино», а польский поэт Феликс Конарский написал песню «Красные маки на Монте-Кассино», ставшей своеобразным гимном польским солдатам, воевавшим там.
Позднее возле монастыря Монте-Кассино было заложено польское кладбище.

Какой же символический удар в спину получила современная Варшава, когда накануне американский телеканал National Geographic показал французскую ленту «Апокалипсис.

Вторая мировая войны», где кинодокументалисты буквально вымарали факт ведущей роли поляков в сражении под Монте-Кассино.
Согласно версии из Парижа, именно французские военные покорили Монте-Кассино, в то время как польские солдаты были едва ли не на подхвате.

«В последние месяцы искажения польской истории стали очень частыми», — отмечает портал Kresy.pl.

EADaily дополняет, что осенью 2019 года Польша предъявила претензии американской компании Netfliks, которая транслирует сериал «Иван Грозный из Треблинки» об украинском военном преступнике Иване Демьянюке.
В ленты была продемонстрирована карта современной Польши с лагерями смерти. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий лично разглядел проблему, написав в микроблоге:

«Карта в сериале Netflix не только неверна, но ещё и обманывает зрителей, заставляя их думать, что Польша ответственна за создание и поддержание этих лагерей и совершение преступлений».

https://eadaily.com/ru/news/20 ... voyne
==================
"Не буди лихо, пока оно тихо " ...

Если освобождали лагеря украинцы, то логично что все эти лагеря-Польские

Россия отказывается от разговоров с Польшей

Отношения между Москвой и Варшавой продолжают накаляться.
Пока польские политики открывают миру новые «факты» об истории Второй мировой войны, в России решили отправить их «в игнор».

В МИД РФ открестились от встречи министров иностранных дел двух стран, поставили под сомнение визит в Смоленск премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого и тактично отклонили предложение помочь в работе с архивными документами.
Москва ясно дает понять, что намерена минимизировать контакты с Варшавой.

В прошлом месяце казалось, что на историческом фронте может установиться хотя бы непродолжительное перемирие.
Его инициатором, по сути, выступил президент России Владимир Путин.
Во время выступления на форуме Холокоста в Израиле он не сделал ни одного язвительного замечания в адрес поляков (хотя те создали целый штаб историков для опровержения «кремлевской лжи» в режиме онлайн).
Анджей Дуда ответил симметрично — на мероприятиях в Освенциме вспомнил о том, что нацистский лагерь смерти освободили именно бойцы Красной армии.
Но на этом обмен любезностями закончился.

После Международного дня памяти жертв Холокоста польский МИД заявил о «безоговорочном праве» требовать от России компенсации за Вторую мировую войну.

Тем временем глава внешнеполитического ведомства Яцек Чапутович объявил свою страну победителем в историческом споре с Россией.
Видимо, для закрепления «успеха» в городе Лешно был демонтирован памятник благодарности Красной армии.

Отметился еще один высокопоставленный сотрудник польского МИД — посол в Германии Анджей Пшилебский.
Газета Märkische Oderzeitung процитировала его слова о вопиющей исторической несправедливости.
Оказывается, решающий вклад в окончание войны внес не Советский Союз, а западные союзники.
Зато СССР извлек наибольшую выгоду, «оккупировав» Украину, Беларусь и Прибалтику (не говоря уже о странах социалистического блока, которые тоже попали в зависимость от Москвы).
Сложно сказать, какое из этих утверждений более цинично.

Российский МИД не оставляет подобные выпады без внимания.

Но на этот раз комментариями дело не ограничилось.
В Москве, судя по всему, приняли решение минимизировать контакты с поляками до предела. Во время недавнего брифинга пресс-секретарь президента Польши Блажей Спыхальский анонсировал переговоры глав внешнеполитических ведомств двух стран.
По его словам, Яцек Чапутович и Сергей Лавров должны встретиться в ближайшие дни, чтобы поговорить об организации мероприятий по случаю 80-й годовщины Катыни и 10-й годовщины авиакатастрофы под Смоленском, в которой погиб президент Польши Лех Качиньский.

Вроде бы все логично.

Нестыковка всего одна: в министерстве иностранных дел о планах Спыхальского ничего не знают.
«Встреча НЕ прорабатывается», — коротко ответил МИД на запрос информационного агентства ТАСС.
Возможно, здесь не стоит копать слишком глубоко.
Спыхальский мог просто поторопиться и анонсировать проведение переговоров до того, как польский МИД связался со своими российскими коллегами.

Тогда мы наблюдаем удивительное совпадение: в такой же неловкой ситуации оказался премьер-министр Матеуш Моравецкий.

О том, что глава правительства Польши собирается посетить мероприятия по случаю годовщины смоленской авиакатастрофы и расстрела пленных польских офицеров в Катыни, сообщалось неоднократно.
Сначала эту информацию распространил глава канцелярии Моравецкого, затем ее подтвердил сам премьер-министр.
Более того, именно ему, по словам Спыхальского, президент доверил проследить за тем, чтобы церемонии прошли на должном уровне.
То есть вопрос участия Моравецкого уже решен.
Но решен исключительно польской стороной.

«Официального обращения по вопросу визита Моравецкого 10 апреля сего года в Смоленск российской стороне не поступало», — сообщает посольство РФ в Польше.

Каким будет ответ на это обращение?

Здесь возможны варианты.
Напомним, что именно польский премьер накануне форума Холокоста «повесил» на СССР гибель узников Освенцима.
Если верить Моравецкому, Красная армия могла бы освободить концентрационный лагерь намного быстрее, но Сталина, дескать, не особо интересовала судьба евреев…

По мнению заместителя председателя Ассоциации российских дипломатов Андрея Бакланова, Моравецкий вполне заслуживает того, чтобы стать в России персоной нон-грата.
Это был бы жесткий ответ как на его персональную выходку, так и на все недавние выпады Варшавы.
Настолько жесткий, что в Кремле наверняка предпочтут вариант «помягче».

Однако не упустят возможности показать Моравецкому, что он в России отнюдь не самый желанный гость, и дать понять Варшаве, что в Смоленске они готовы видеть только тех представителей польской власти, которые не опускались до откровенной исторической лжи в адрес восточного соседа.

Похоже, поляки себя убедили, что Россия не станет предпринимать жестких ответных мер.
Так что ждём вой "А нас за щоо?!" по-польски.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня