[ Сообщений: 281 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Каклуньи даже в ЛДНР - тупые упертые клуши.

   
  
    
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Каклуньи даже в ЛДНР - тупые упертые клуши.
Я так понимаю, ответа на вопрос ты дать не можешь, так как любой из вариантов будет противоречить твоей же куйне, написанной выше.
Оппонировать будешь? Или обосрался?

   
  
    
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Зося писал(а):
Полудурок, как ПО ЭТОЙ ДОРОГЕ ВЕЛОСИПЕДИСТУ ПРОЕХАТЬ ПРЯМО????
В соответствии с ПДД, в правой части полосы, предназначенной для движения прямо.
Я это знаю. И знаю, что ты это знаешь. Знаю еще, что есть тут таксибе, который страдает графоманией и пишет таксибе куйню ...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.06.2016
Сообщения: 18369
Откуда: нижегородец
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Россия
Зося писал(а):
Таксибе писал(а):
Виноват дятел на велике. Он нарушил вообще все, что мог нарушить. И перся посреди дороги, хотя обязан в метре от обочины ехать
Таксибе писал(а):
проехал прямо, когда должен был повернуть направо


Как велосипедисту проехать прямо? С учетом того, что Жигуль перегородил ему проезд его несчастный метр от обочины?
Где ему надо было ехать? Все таки посреди дороги, чтобы не пересекать сплошную или в метре обочины, наплевав на сплошную???
Что там Википедия тебе говорит?
Какбе там две полосы одна прямо вторая направо . Хрустик ехал по полосе на поворот направо . Тобишь проехав прямо из полосы что направо ввел в заблуждение и создал аварийную ситуацию . Жигуль был помехой факт . Но он стоял. А у хрустика была возможность показать что он движеццо прямо . Водила что сбил хрустика потому его и не видел , что смотрел за полосой левой ибо такого подвоха от хрустика не ожидал :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
kopaldis писал(а):
Зося писал(а):
Таксибе писал(а):
Виноват дятел на велике. Он нарушил вообще все, что мог нарушить. И перся посреди дороги, хотя обязан в метре от обочины ехать
Таксибе писал(а):
проехал прямо, когда должен был повернуть направо


Как велосипедисту проехать прямо? С учетом того, что Жигуль перегородил ему проезд его несчастный метр от обочины?
Где ему надо было ехать? Все таки посреди дороги, чтобы не пересекать сплошную или в метре обочины, наплевав на сплошную???
Что там Википедия тебе говорит?
Какбе там две полосы одна прямо вторая направо . Хрустик ехал по полосе на поворот направо . Тобишь проехав прямо из полосы что направо ввел в заблуждение и создал аварийную ситуацию . Жигуль был помехой факт . Но он стоял. А у хрустика была возможность показать что он движеццо прямо . Водила что сбил хрустика потому его и не видел , что смотрел за полосой левой ибо такого подвоха от хрустика не ожидал :rzach:
Не было.
Во-первых, нет такого сигнала у велосипедистов "Еду, как хочу, а вы все ебитесь конем"
А во-вторых, смотри внимательно - он не мог проехать прямо не пересекая сплошную. Ни вперед, ни влево. Движение только направо, причем, специально для долбоёбов и тупых упертых каклуний, это обозначено:
1. Знаком на обочине
2. Стрелкой направо на асфальте
3. Разметкой, запрещающей любое движение, кроме поворота направо

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
В соответствии с ПДД, в правой части полосы, предназначенной для движения прямо.

Изображение

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

1. По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
2. По правому краю проезжей части.
3. По обочине.
4. По тротуару или пешеходной дорожке.

Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют.

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (кроме случаев, когда из правой полосы разрешен поворот налево, и за исключением дорог, находящихся в велосипедных зонах);

Из этого перечня нужно отметить следующие пункты:

1. Водителям велосипедов запрещается поворачивать налево и разворачиваться на дорогах, имеющих более одной полосы в данном направлении. Т.е. поворот налево в городе велосипедисту запрещен практически на всех крупных улицах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28079
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1525 раз.
Поблагодарили: 1219 раз.
И к чему все это?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 19185
Благодарил (а): 793 раз.
Поблагодарили: 700 раз.
Таксибе писал(а):
kopaldis писал(а):
Зося писал(а):
Таксибе писал(а):
Виноват дятел на велике. Он нарушил вообще все, что мог нарушить. И перся посреди дороги, хотя обязан в метре от обочины ехать
Таксибе писал(а):
проехал прямо, когда должен был повернуть направо


Как велосипедисту проехать прямо? С учетом того, что Жигуль перегородил ему проезд его несчастный метр от обочины?
Где ему надо было ехать? Все таки посреди дороги, чтобы не пересекать сплошную или в метре обочины, наплевав на сплошную???
Что там Википедия тебе говорит?
Какбе там две полосы одна прямо вторая направо . Хрустик ехал по полосе на поворот направо . Тобишь проехав прямо из полосы что направо ввел в заблуждение и создал аварийную ситуацию . Жигуль был помехой факт . Но он стоял. А у хрустика была возможность показать что он движеццо прямо . Водила что сбил хрустика потому его и не видел , что смотрел за полосой левой ибо такого подвоха от хрустика не ожидал :rzach:
Не было.
Во-первых, нет такого сигнала у велосипедистов "Еду, как хочу, а вы все ебитесь конем"
А во-вторых, смотри внимательно - он не мог проехать прямо не пересекая сплошную. Ни вперед, ни влево. Движение только направо, причем, специально для долбоёбов и тупых упертых каклуний, это обозначено:
1. Знаком на обочине
2. Стрелкой направо на асфальте
3. Разметкой, запрещающей любое движение, кроме поворота направо

phpBB [media]
1. Водятлу должно быть пох, какие знаки и какие полосы на встречке.
2. Водятлу должно быть пох, по какой полосе едет хрустик. М.б. хрустик выехал на полосу для объезда второго водятла на классике.
Водятлу должно быть не пох только одно-создает он своим маневром опасность для встречки или нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Водятлу должно быть не пох только одно-создает он своим маневром опасность для встречки или нет.
На встречке никого нет, хрустик едет по полосе съезда, не имеющей к основной дороге никакого отношения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 58806
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Кто виноват в ДТП ?
Путин?

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайка, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28079
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1525 раз.
Поблагодарили: 1219 раз.
steevie_g, второй-то чем тебе не угодил? :zed: :star: :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 58806
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
ПДД РФ, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов
и водителей мопедов
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
(см. текст в предыдущей редакции)

24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части
- в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.07.2017 N 832)
(см. текст в предыдущей редакции)

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайка, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.


Последний раз редактировалось 7777777 21.12.19, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 19185
Благодарил (а): 793 раз.
Поблагодарили: 700 раз.
Сталкер писал(а):
steevie_g, второй-то чем тебе не угодил? :zed: :star: :rzach:
Там, походу, знак "движение только направо". Разметка намЯкивает. Водятлу приспичило налево.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 19185
Благодарил (а): 793 раз.
Поблагодарили: 700 раз.
7777777 писал(а):
ПДД РФ, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов
и водителей мопедов

Да пох п.24 в этой ситуации. Водятел, управляющий средством повышенной опасности, не убедился в безопасности своего маневра. С хрустиком потом разбираться надо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 58806
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
7777777 писал(а):
ПДД РФ, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов
и водителей мопедов

Да пох п.24 в этой ситуации. Водятел, управляющий средством повышенной опасности, не убедился в безопасности своего маневра. С хрустиком потом разбираться надо.

Да добивать хрустика надо сразу. Пока не очухался.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайка, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 58806
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
Терней писал(а):
Вчера вечером попадался велосипедист. Ехал в попутном направлении по первой полосе. При минус 20 на улице. Обрулил его от греха. Тоже ведь никто не ожидал, что найдётся желающий в такой мороз на велике рассекать.

В четверг такого же оригинала видел на МКАДе . Рассекал этот камикадзе среднеазиатской национальности в крайнем левом ряду, на каком-то подростковом велосипеде где-то в 18 часов, а на том участке дороги практически всегда вечная пробка. Это лютый пистец, но хрустику повезло - ушел невредимым.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайка, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28079
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1525 раз.
Поблагодарили: 1219 раз.
steevie_g писал(а):
Там, походу, знак "движение только направо".
Кашперовский? :consul:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28079
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1525 раз.
Поблагодарили: 1219 раз.
steevie_g писал(а):
Да пох п.24 в этой ситуации. Водятел, управляющий средством повышенной опасности, не убедился в безопасности своего маневра. С хрустиком потом разбираться надо.
Виноваты оба (третий раз повторяю). Обоюдка.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
Все рассказали кто прав или не прав, а кого добить надо.
Ответьте хоть кто-нибудь, как, соблюдая все правила, велосипедисту проехать прямо???
Или голосовалку новую открыть?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28079
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1525 раз.
Поблагодарили: 1219 раз.
Зося писал(а):
Все рассказали кто прав или не прав, а кого добить надо.
Ответьте хоть кто-нибудь, как, соблюдая все правила, велосипедисту проехать прямо???
Или голосовалку новую открыть?
По уму, есть обочина. По которой он может двгаться без проблем . Единственный момент - проезд перекрестка, где он обязан пропустить всех тех, кто движется по дороге, т.к. выезд с обочины - маневр начала движения по дороге, даже если он эту обочину пересекает "поперек" и "по главной". Наличие обочины не исключает и движение по правой части полосы в необходимом направлении. Так на перекрестке вообще никаких проблем не было бы.
А самый лучший вариант - передвигаться по дорогам на машине, для которых эти дороги и созданы. Наличие прав и свобод не делает тебя бессмертным.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 [ Сообщений: 281 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  След.




[ Time : 0.138s | 18 Queries | GZIP : Off ]