Все форумы ForUA » Политика и экономика

А вот и новый Першинг-2


 Страница 9 из 14
  [ Сообщений: 274 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Argentum писал(а):
Игорь писал(а):
Да и щит СССР не шибко Вьетнаму помог.

Достаточно посмотреть соотношение потерь.

Язык Игоря. Длинный, как раз дотягивается до американской жопы, где бы ее не упомянули.

Изображение

Отрезанный хуй путенга

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84874
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
или в ираке кто то тоже скулил,а?

Так, сейчас скулят.

Согласно твоей "логике", СССР в Афганистане "скулил"?

А потом, скуля, убрался восвояси?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 13802
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Если же добавить ко всему этому еще и тот факт, что траектории МБР на пути из России в США достаточно ограничены - то США в итоге смогут достаточно надежно защитить свою территорию.

Надо понимать так, что тупые русские не выбьют корабли США с УРО, по направлению своей ракетной атаки (хотя имеют для этого оружие) и не будут вести РЭБ на начальном участке траектории?

конечно не выбьют. вот наоборот это точно
Что "наоборот"? Собьют МиГи с Кинжалами, дежурящие от эсминцев в 1000 км?
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16280
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Если же добавить ко всему этому еще и тот факт, что траектории МБР на пути из России в США достаточно ограничены - то США в итоге смогут достаточно надежно защитить свою территорию.

Надо понимать так, что тупые русские не выбьют корабли США с УРО, по направлению своей ракетной атаки (хотя имеют для этого оружие) и не будут вести РЭБ на начальном участке траектории?

конечно не выбьют. вот наоборот это точно
Что "наоборот"? Собьют МиГи с Кинжалами, дежурящие от эсминцев в 1000 км?
потреотик, а че кинжал это уже не рокета или у нее иммунитет против sm-2/3
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7232
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
Видишь ли в чем дело - "количество американских противоракет" ограничено их физическим отсутствием.
Ну нету у США реально действующей системы ПРО, что тут поделаешь ?
Да что там ПРО - толковой ПВО и той нету, об чем вообще твой спич ?

да это понятно. у пиндосов ничего нет, акромя gbi и aegis :)

В том то и фокус, что помянутые тобой "gbi и aegis" не работают.
Нет, в рекламе все красиво, но по факту та же самая шняга, что и F-35...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Капцевич рассказывает . Летит на гражданском . А лётчику поплохело .командиру . Входит в кабину . Беру управление на себя . Корку показывает . Лётчика ту 95 .

Народ в аэропорту цветами закидывает . Были люди а щас говно . За штатную ситуацию героя дают . Клованы блять

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7232
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Игорь писал(а):
Опять этот псих тут.

Который буквально неделю тому назад камлал, что никаких испытаний баллистической ракеты средней дальности в США не будет - что все это лишь "декларации".

Сказал бы уж сразу - что вообще никаких США на свете не существует. И на том бы успокоился.

А в чем я ошибся ?
Как не было у США БРСД, так и нету - рекламируемые тобой "испытания" оказались стандартным американским фуфлом.
Понимаешь, из старой ракеты-мишени сделать полноценную БРСД невозможно.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16280
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SicTransit писал(а):
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
Видишь ли в чем дело - "количество американских противоракет" ограничено их физическим отсутствием.
Ну нету у США реально действующей системы ПРО, что тут поделаешь ?
Да что там ПРО - толковой ПВО и той нету, об чем вообще твой спич ?

да это понятно. у пиндосов ничего нет, акромя gbi и aegis :)

В том то и фокус, что помянутые тобой "gbi и aegis" не работают.
Нет, в рекламе все красиво, но по факту та же самая шняга, что и F-35...
это да.. у пиндосов ничего не работает, завтра их мексы и кубинцы завоюют :)
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 13802
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
потреотик, а че кинжал это уже не рокета или у нее иммунитет против sm-2/3

У СМ-2/3 нет иммунитета только у ракеты-мишени.
И то, если заранее известно время и направление запуска.
   
  
    
Борзый
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37967
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2771 раз.
Поблагодарили: 1867 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
Видишь ли в чем дело - "количество американских противоракет" ограничено их физическим отсутствием.
Ну нету у США реально действующей системы ПРО, что тут поделаешь ?
Да что там ПРО - толковой ПВО и той нету, об чем вообще твой спич ?

да это понятно. у пиндосов ничего нет, акромя gbi и aegis :)

В том то и фокус, что помянутые тобой "gbi и aegis" не работают.
Нет, в рекламе все красиво, но по факту та же самая шняга, что и F-35...
это да.. у пиндосов ничего не работает, завтра их мексы и кубинцы завоюют :)

как нехуй делать, завоюют... скооперируюЦЦа с кетайцаме и как раз, половина населения пиндостана будет... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16280
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
потреотик, а че кинжал это уже не рокета или у нее иммунитет против sm-2/3

У СМ-2/3 нет иммунитета только у ракеты-мишени.
И то, если заранее известно время и направление запуска.
дооо, а уж советские ПКР столько кораблей науничтожали, что супостаты строить не успевают.
что,не? ну значитсо твой кЫнжал только против мишеней, и то если известно время и место :)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16280
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Борзый писал(а):
как нехуй делать, завоюют... скооперируюЦЦа с кетайцаме и как раз, половина населения пиндостана будет... :vata
это да, кЕтайы с мексами это сила :)
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19028
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
конечно не выбьют. вот наоборот это точно
Что "наоборот"? Собьют МиГи с Кинжалами, дежурящие от эсминцев в 1000 км?
потреотик, а че кинжал это уже не рокета или у нее иммунитет против sm-2/3

Тип того... не забывай что это атмосферный перехват.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84874
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Опять этот псих тут.

Который буквально неделю тому назад камлал, что никаких испытаний баллистической ракеты средней дальности в США не будет - что все это лишь "декларации".

Сказал бы уж сразу - что вообще никаких США на свете не существует. И на том бы успокоился.

А в чем я ошибся ?
Как не было у США БРСД, так и нету - рекламируемые тобой "испытания" оказались стандартным американским фуфлом.
Понимаешь, из старой ракеты-мишени сделать полноценную БРСД невозможно.

Это очередная выдумка для самоуспокоения - насчет "старой ракеты-мишени"?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 13802
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
что,не? ну значитсо твой кЫнжал только против мишеней, и то если известно время и место

Ну, в случае с эсминцами и прочими крейсерам, так оно и есть. Эсминец же не окажется за минуту в 200 км от прежней точки.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16280
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
конечно не выбьют. вот наоборот это точно
Что "наоборот"? Собьют МиГи с Кинжалами, дежурящие от эсминцев в 1000 км?
потреотик, а че кинжал это уже не рокета или у нее иммунитет против sm-2/3

Тип того... не забывай что это атмосферный перехват.
значитсо см-2
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
q4civa_1 писал(а):
потреотик, а че кинжал это уже не рокета или у нее иммунитет против sm-2/3
У колбасных какло-мразей уже слово "патриот" матерное.Выродки-проститутки.Где вэлфэр там и "потриотизм"
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 13802
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
значитсо см-2

Это, да. Иранский Аирбас против неё не устоял. Значит и аэро-баллистической цели со скоростью 10М - каюк.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16280
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
значитсо см-2

Это, да. Иранский Аирбас против неё не устоял. Значит и аэро-баллистической цели со скоростью 10М - каюк.

потреотик, когда будет рассказ о советско-российских пкр, сносящих с поверхности морей корабли супостата?
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16280
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Sunburn писал(а):
q4civa_1 писал(а):
потреотик, а че кинжал это уже не рокета или у нее иммунитет против sm-2/3
У колбасных какло-мразей уже слово "патриот" матерное.Выродки-проститутки.Где вэлфэр там и "потриотизм"

ара, а чего сегодня в зоопарке день открытых дверей? ну-ка нах в клетку
   
  
    
 Страница 9 из 14
  [ Сообщений: 274 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.123s | 18 Queries | GZIP : Off ]