Галс писал(а):
я дико извиняюсь, но попытка понять что либо, уперлось в осознании того факта,
что автор не знает ни закон Ома, ни различия между постоянным и переменным током.
Уважаемый, вы разберитесь в законах Омах, для начала, а то выглядите безграмотным демагогом.
То же касается и погрешности измерений, которая тем меньше,
чем дальше продвигается фундаментальная и прикладная наука, а терминах автора,
чем совершеннее теория, метод, идеология.
Это другой пример шаблонного мышления, я объективно не могу представить как бы он "дико извинялся".
Но человек привык работать по шаблону, попал в шаблон и повторяет фразу, что она означает он не понимает, просто работает как автомат.
Весь остальной контекст исходит из парадигмы абсолютной непогрешимости науки, это больше указывает что человека пропустили через конвейер образования научили думать по шаблону и все. Дальше он воспроизводит шаблон которому его научили.
