Зеленая энергетика : мнение несогласного с si123


 [ Сообщений: 119 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93079
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
si123 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
si123 писал(а):
https://reneweconomy.com.au/networks-offer-super-cheap-pricing-to-soak-up-australias-solar-sponge-10879/

В Австралии объявлена новая тарифная политика - с 10 утра до 3 дня электроэнергия будет стоить всего четверть от обычной стоимости.
Результат развития солнечной энергетики.
Это явно перекачивание денег налоплательщиков в карманы владельцев панелек
П. С. Австралийцы пожары-то уже ликвидировали? :rzach:

Какое перекачивание, если тарифы СНИЗИЛИ?
Кретиноид. :rzach:
За чей счёт, дебилятко? :rzach:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
Теги
Зеленая энергетика : мнение несогласного с si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
За чей счёт, дебилятко? :rzach:

Ты статью читал, кретиноид?

Ни о каких новых налогах не объявлено.
Владельцы панелей получают как и раньше.

А вот переход потребителей с вечернего пика на дневную яму позволит уменьшить производство свердорогой пиковой энергии.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93079
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
И как заставить потреблять больше в дневное время, воду в системах отопления больше греть? :rzach: :rzach:
П. С. Это жалкая копия идеи "ночного тарифа", им пользуются либо ебанутые фанаты Греты Туборг, либо велферщики.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93079
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Кстати, в Австралии сейчас разгар лета. :vata
Придётся кондеи включать прямо с утра, охлаждать помещения градусов до 12. :rzach: :rzach:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня


Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 10.12.19, 10:48, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Рус-old писал(а):
ВиР писал(а):
GARRI51 писал(а):
ВиР писал(а):
Существуют так называемые рекуперационные электростанции, которые запасают электричество в механической форме. Например перекачивают воду из нижнего бассейна в верхний. Вот в связке с такими станциями ветро- и солнечные станции могут работать. Но рекуперационных станций пока мало.
И каков будет КПД этих свистелок- перделок?
Да и подобная система рекуперации требует немалых затрат на создание и обслуживание.
И как обойтись без плясок с бубном для получения необходимой погоды?
Вам не кажется, что эта шаг назад?
КПД процентов 80 наверное. Потери только в электродвигателях которые крутят турбины, больше нигде потерь нет.
На создание конечно требуется, а на обслуживание то какие затраты? Минимальные.
А при чем тут пляски с бубном? Лишь бы какую нибудь хрень написать! Для чего эти гаэс нужны? Как раз чтобы не зависеть от погоды!
А зимой как эта шляпа будет работать? :crazy:
Ну во первых зимой ветер дует же, не перестаёт. Во вторых я и не утверждаю, что должна существовать ТОЛЬКО ветро- и солнце- энергетика. Но как дополнительный источник - почему бы нет?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93079
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
ВиР писал(а):
Рус-old писал(а):
ВиР писал(а):
GARRI51 писал(а):
И каков будет КПД этих свистелок- перделок?
Да и подобная система рекуперации требует немалых затрат на создание и обслуживание.
И как обойтись без плясок с бубном для получения необходимой погоды?
Вам не кажется, что эта шаг назад?
КПД процентов 80 наверное. Потери только в электродвигателях которые крутят турбины, больше нигде потерь нет.
На создание конечно требуется, а на обслуживание то какие затраты? Минимальные.
А при чем тут пляски с бубном? Лишь бы какую нибудь хрень написать! Для чего эти гаэс нужны? Как раз чтобы не зависеть от погоды!
А зимой как эта шляпа будет работать? :crazy:
Ну во первых зимой ветер дует же, не перестаёт. Во вторых я и не утверждаю, что должна существовать ТОЛЬКО ветро- и солнце- энергетика. Но как дополнительный источник - почему бы нет?
Как раз "дополнительные источники" и не нужны, - ГАЭС используются для утилизации профицита выработки в непиковые часы.
П. С. Ты б хоть статейку в Викопудии про Загорскую ГАЭС прочитал.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
Рус-old писал(а):
ВиР писал(а):
КПД процентов 80 наверное. Потери только в электродвигателях которые крутят турбины, больше нигде потерь нет.
На создание конечно требуется, а на обслуживание то какие затраты? Минимальные.
А при чем тут пляски с бубном? Лишь бы какую нибудь хрень написать! Для чего эти гаэс нужны? Как раз чтобы не зависеть от погоды!
А зимой как эта шляпа будет работать? :crazy:
Ну во первых зимой ветер дует же, не перестаёт. Во вторых я и не утверждаю, что должна существовать ТОЛЬКО ветро- и солнце- энергетика. Но как дополнительный источник - почему бы нет?
Как раз "дополнительные источники" и не нужны, - ГАЭС используются для утилизации профицита выработки в непиковые часы.
П. С. Ты б хоть статейку в Викопудии про Загорскую ГАЭС прочитал.
Я не понял к чему этот наезд? Вообще говоря я первый про гаэс и написал! Так ты меня теперь в чем обвиняешь? В том что я не знаю для чего эти гаэс нужны? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93079
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
Рус-old писал(а):
А зимой как эта шляпа будет работать? :crazy:
Ну во первых зимой ветер дует же, не перестаёт. Во вторых я и не утверждаю, что должна существовать ТОЛЬКО ветро- и солнце- энергетика. Но как дополнительный источник - почему бы нет?
Как раз "дополнительные источники" и не нужны, - ГАЭС используются для утилизации профицита выработки в непиковые часы.
П. С. Ты б хоть статейку в Викопудии про Загорскую ГАЭС прочитал.
Я не понял к чему этот наезд? Вообще говоря я первый про гаэс и написал! Так ты меня теперь в чем обвиняешь? В том что я не знаю для чего эти гаэс нужны? :rzach:
ГАЭС совершенно не годятся для использования в связке с плесневой энергетикой.
Это понятно?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Как раз "дополнительные источники" и не нужны, - ГАЭС используются для утилизации профицита выработки в непиковые часы.
П. С. Ты б хоть статейку в Викопудии про Загорскую ГАЭС прочитал.
Я не понял к чему этот наезд? Вообще говоря я первый про гаэс и написал! Так ты меня теперь в чем обвиняешь? В том что я не знаю для чего эти гаэс нужны? :rzach:
ГАЭС совершенно не годятся для использования в связке с плесневой энергетикой.
Это понятно?
Почему же не годятся?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 55821
Откуда: Москва
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 5786 раз.
Россия
si123 писал(а):
parasol писал(а):
У меня такое ощущение, что эти горе-экологи добьются того, что им морды бить будут! ...

В России - да.
Нужно ведь московский мусор куда-то вываливать...

расскажи, куда пиндосы сейчас девают/будут девать свой пластик, после отказа ВСЕХ стран его принимать...

а то лехко впаривать сказки про дешёвую эл.энергию по 2 цента, вывозя по 1 млн.тонн пластика в бедные страны не заморачивающихся экологией (не до жиру, быть бы живым)

_________________
хохлы - хуйлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93079
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Как раз "дополнительные источники" и не нужны, - ГАЭС используются для утилизации профицита выработки в непиковые часы.
П. С. Ты б хоть статейку в Викопудии про Загорскую ГАЭС прочитал.
Я не понял к чему этот наезд? Вообще говоря я первый про гаэс и написал! Так ты меня теперь в чем обвиняешь? В том что я не знаю для чего эти гаэс нужны? :rzach:
ГАЭС совершенно не годятся для использования в связке с плесневой энергетикой.
Это понятно?
Почему же не годятся?
Прочитай ещё раз про Загорскую ГАЭС.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9583
Благодарил (а): 824 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Не понятно, ап чем народ спорит???? Убили РАО ЕЭС, ну так и появилась тема утилизации, а так гоняли бы по стране электричество по зонам. Всяко перегон лепестричества на 3000-4000 тыщ. км по КПД выгоднее всяких сохранений, типа нагона воды в водохранилище или еще чего...

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9583
Благодарил (а): 824 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
ЗЫ: Сисе за активность и юмор в теме - мармеладку...пусть сосет. :vata

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93079
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
GLOBUS_RU писал(а):
Не понятно, ап чем народ спорит???? Убили РАО ЕЭС, ну так и появилась тема утилизации, а так гоняли бы по стране электричество по зонам. Всяко перегон лепестричества на 3000-4000 тыщ. км по КПД выгоднее всяких сохранений, типа нагона воды в водохранилище или еще чего...
Ну что ты несёшь, перетоки были, есть, и будут, вся инфраструктура сохранена и работает.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37972
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2771 раз.
Поблагодарили: 1868 раз.
СССР
GLOBUS_RU писал(а):
ЗЫ: Сисе за активность и юмор в теме - мармеладку...пусть сосет. :vata

тогда уж лучше, леденец... на дольше хватит.... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
Я не понял к чему этот наезд? Вообще говоря я первый про гаэс и написал! Так ты меня теперь в чем обвиняешь? В том что я не знаю для чего эти гаэс нужны? :rzach:
ГАЭС совершенно не годятся для использования в связке с плесневой энергетикой.
Это понятно?
Почему же не годятся?
Прочитай ещё раз про Загорскую ГАЭС.
А ты можешь быть менее загадочно-многозначительным?
Еще раз: почему рекуперационные станции не могут накапливать электричество от любых источников ээ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93079
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ВиР писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ГАЭС совершенно не годятся для использования в связке с плесневой энергетикой.
Это понятно?
Почему же не годятся?
Прочитай ещё раз про Загорскую ГАЭС.
А ты можешь быть менее загадочно-многозначительным?
Еще раз: почему рекуперационные станции не могут накапливать электричество от любых источников ээ?
Потому что гидроагрегат для снижения реактивной мощности СЕТИ работает как ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ.То есть не вырабатывает ЭЭ, а потребляет.
Если в этом режиме использовать внешний для сети источник (ВИЭ), то ГАЭС эту важнейшую функцию не выполнит.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93079
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Срок окупаемости обычных ГЭС - 10-12 лет.
Если водохранилища ГАЭС наполнять только от ВИЭ, у которых достоверный КИУМ примерно 0,25,то срок окупаемости вырастает до 40лет.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9583
Благодарил (а): 824 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
GLOBUS_RU писал(а):
Не понятно, ап чем народ спорит???? Убили РАО ЕЭС, ну так и появилась тема утилизации, а так гоняли бы по стране электричество по зонам. Всяко перегон лепестричества на 3000-4000 тыщ. км по КПД выгоднее всяких сохранений, типа нагона воды в водохранилище или еще чего...
Ну что ты несёшь, перетоки были, есть, и будут, вся инфраструктура сохранена и работает.
Ап чом тогда спорите??
Сисю на писю натягиваете??? :rzach:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 [ Сообщений: 119 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6




[ Time : 0.290s | 18 Queries | GZIP : Off ]