Французы вышли на улицы из-за пенсионной реформы. Страна парализована

Макрон был простым банковским клерком. Не сравнивай куй с пальцем. Хитрожоп.

Хочешь сравнить найди з/п бывшего гендиректора Рено, который сидит под следствием в Японии за воровство. А Сечина еще не ловили на покупке квартирок за счет компании.

Как и министры бюджета с женами в России не ходили еще под судом за укрывание бабла в Швецарии от налогов. А во Франции - в полный рост, мля.

Тебе таких подробностей в Камасутре твоей методичке не написали? Ну так и спорь со взрослыми дядьками о том, о чем понятия не имеешь. Щегол пестрожопый.

Выходец из обеспеченной семьи врачей из региона Пикардия, Макрон всегда был блестящим учеником и получил образование в самых престижных учебных заведениях страны: парижском Лицее Генриха IV и Национальной школе администрации (ENA), настоящей кузнице французской политической элиты. При этом свой первый диплом о высшем образовании он получил по специальности "философия" в Университете Нантер. Почитатели Макрона, именующие его "политиком-философом", любят напоминать о том, что молодой выпускник ассистировал французскому философу Полю Рикёру в издании его труда "Память, история, забвение" (2000). Помимо философии, Макрон серьезно занимался музыкой и прекрасно играет на пианино.

По окончании ENA он оказался в Финансовой инспекции, где был замечен политиком Жан-Пьером Жуэ, который выдвинул блестящего молодого экономиста в Комиссию по стимулированию экономической деятельности, действовавшую при президенте Саркози c 2007 по 2010 год, а затем представил Макрона своему старому приятелю Франсуа Олланду. До того момента в 2012 году, когда Олланд предложил Макрону занять должность в своей администрации, а затем, в 2014-м, и в правительстве, тот успел несколько лет поработать инвестиционным банкиром в банке Ротшильда (Rothschild & Cie), где сделал блестящую карьеру и стал миллионером, получив прозвище "финансового Моцарта". Самой прибыльной сделкой стало для него слияние филиала концерна Pfizer с компанией Nestlé, которое он курировал.

Став министром экономики в 36 лет...........

https://www.svoboda.org/a/28355982.html

Так никаких потрясений и не было.
Скот покорно промолчал.
Чай, не Франция какая.

Посчитали — прослезились: во Франции растут убытки из-за стачки
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... achki

Профессор университета Париж-Дофин Фредерик Донан оценивает общее влияние забастовки в полмиллиарда евро ежедневных убытков.

Богато живут, ОДНАКО.

Игорёк, а ты не промолчал?

пусть дальше продолжают,............до упора. . они ж богатые.

пусть дальше продолжают,............до упора. . они ж богатые.

По сравнению с твоими нищими ебенями даже страны Африки богатые.

И ведь что интересно - вы там не бастуете.

А все равно - нищие.

Парадокс кокойты.

бастуй, не бастуй разницы для нищего 73 региона никакой , в смысле лучше не будет...... в смысле если предприятия будут бастовать, то только конкуренты обрадуются, освободившемуся рынку сбыта, а предприятия могут совсем закрыться.
Ведь Ульяновск не имел колоний, как Париж,.... которые столетия грабились, и не вкладывали в Ульяновск миллиарды этих награбленных денег. Но было бы не плохо вложить в ульяновск миллиардов 500, в заводы и инфраструктуру, в метро и благоустройство.

Я был бы рад, что бы во Франции может какие конкуренты разорились от этой забастовки, и наши предприятия получили рынок сбыта.

Вроде как у России сейчас есть все - нефть, газ, уголь, золото, алюминий, уран, алмазы.... да практически вся таблица Менделеева.
А у Франции практически ни хера нет.
Но ты все равно нищий и завидуешь французам.
Опять какой-то парадокс.

И ведь даже если случится такое чудо - во Франции какие-то предприятия разорятся и ульяновские предприятия займут их нишу на рынке - то ведь вы все равно останетесь нищими.
Потому что все прибыли заберут себе владельцы этих предприятий - а не желающие бастовать нищие дегенераты так и будут болт сосать.
Будут въебывать на этих предприятиях до 65 лет без пенсий и получать за свою работу гроши.

А вот зачем было Романовых свергать...Они 300 лет правили и дальше бы правили...
Храмы разрушили...Священников поубивали

Уж тогда логичнее спросить - зачем СССР было разваливать.

ОООООО!!!!
Революции ничего не дают...
И после 1917 и после 1990 года была такая жопа..
И сейчас может быть...
Поэтому лично я против резких движений

Это да...Но и от людей и случая многое зависит...
Вот если бы панфиловцы не легли бы костьми...а сдались сразу в плен и пропустили бы дальше немецкие танки..Могла бы по другому сценарию война пойти?