Единая Россия отказались вводить налог для богатых, заявив, что россияне это не поддержат

Если в однушке живет студент, а у вас в трешке семья из 4-х человек, то да, вы будете этой дверью пользоваться в 4 раза больше.
Повторяю, МОП считаются по вашей доле в жилой площади дома. Как и при голосовании по вопросам, где требуется согласие жильцов, считаются не жильцы, а квадратные метры.
То есть Ваш голос значимее голоса владельца однушки.
Покупая квартиру в МКД, вы получаете в нагрузку долю в МОП. Хотите Вы этого или нет, никого не интересует.
Кстати! Если есть возможность сдачи в аренду общей собственности, то Ваша доля будет так же выше доли владельца однушки.

БЛЯ так почему же в тех же США, всё по другому ..... почему вы решили на чужом горбу в рай выехать. ....студент снимает квартиру у владельца однушки, однушки все и покупают что бы бомжам и студентам сдавать,...т.е. извлечь прибыль, загнать туда с десяток гастарбайтеров.
Мне к примеру противно жить рядом с однушками, там живут те, кому насрать на дом, съёмщики гадят, мусор за собой не выкидывают, двери и лифт портят. и.т.п.....
У меня в трёшке живу я с супругой....и всё, а в соседней однушке 4 студента иностранца. почему я должен платить уборщице больше их.?

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Все эти налоги - ерунда.
Главное - осудить приватизацию.
Ввести законы о люстрации, когда чиновник, поставивший визу на акте приватизации не имеет право владеть любой собственностью и участвовать в её деятельности.
И да. ФИО всех этих чиновников должно быть известно.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не в курсе отклонения Госдумой законопроекта о введении повышенного налога для тех, кто зарабатывает более 24 миллионов рублей в год.

Да во всех практически, кроме каких нибудь бантустанов.
Определение излишков? Это когда товарищи "сходят с ума, потому что им нечего больше хотеть!"

Какая неожиданность, кто бы мог подумать (с)

Этот усатый воришка всегда в подобных случаях под дурачка косит.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вот и вонючий какл Онанист каклодурку свою включил - как всегда.

При чем тут какое-то "отнимание излишков", дегенерат?

Страны с прогрессивной шкалой налогообложения - на примере стран "Большой двадцатки".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Мне нравится каклодурка этого вонючего какла Онаниста.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это хороший вопрос.
Существует 4 вида вознаграждения
Зарплата (плата за заработанное), жалование (плата за службу), доход с процента, прибыль от предприимчивости.
Ваши вопросы относятся к трудовой теории стоимости, там все хорошо расписано и куча критики и зрелость как положено миаинстриму. На все ваши вопросы есть достойные ответы.

Мой комментарий относится к пункту 2. Здесь труд определяется совокупным набором обязанностей. Этот набор почти одинаков у чиновников в правительствах и госкомпаниях.
Чинорвников, потому что они не менеджеры, они не имеют принимать на себя риски (их стезя - безответственные решения).
Поэтом разная оплата их труда есть экономическая диспропорция, поощряющая коррупцию и мешающая ротации. Ну и наконец сильно раздражающая налогоплательщиков.

Ну, какому-нибудь Сечину при прогрессивной шкале налогообложения из его 3-х миллионов "зарплаты" в день 2 миллиона в виде налогов обратно в бюджет возвращать пришлось бы.

Для него это вовсе не "ерунда" была бы.

А сейчас для этого вора - раздолье. Отдал 13%, как и уборщица тетя Маша с "зарплатой" 12 тысяч в месяц - и катайся на яхте.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Надо помнить, что налоги платит народ, и действительно в подновляющей части Европе, народ установил прогрессивную ставку ( что тут штатные боты подают как прогрессивное явление). А чуть глубже копнуть - страны которые вводили такую ставку - колбасило лет 30. И так запутало налогобложение - мама не горюй.

Что за бред ? Общий холл это это общая собственность жителей этажа . Общая собственность .И ни накакие доли не делится. Нельзя сделать какое либо отчуждение без согласия всех квартир этажа .а плата за дверь одинаковая для всех квартир

_________________
Бей бобров спасай Россию

Нет там никаких долей. Бред .

_________________
Бей бобров спасай Россию

Ты не только уборщице должен платить, но и драконовский налог на недвигу должен платить.
Потому что ты в три раза богаче владельца однушки...

Если ему вхерачить такой налог, то он все будет проводить как бизнес расходы.
Либо провернет через прокладки в офшорах.
В результате бюджет получит нуль.
Проходили уже, в разных странах.

А вот с налогов на имущество он не спрыгнет.
Но это и тебя затронет, поэтому ты против этого.

Радетель за справедливость, блин.

Тем не менее в США прогрессивный подоходный налог. Лет сто уже а может и больше

_________________
Бей бобров спасай Россию

Там тоже проблемы. Деньги уводят в фонды, или не заводят в США.
В Германии, кстати, строже, надо ещё и по расходам отчитываться.

Вот богатые его и не платят.
Им дешевле юристу по $1000 за час платить, чем такие налоги.

А вот средний класс, особенно наемный - попадает сильнее всех.
Если дубненская глиста не брешет о своем статусе - она самая прямая и вкусная жертва такого налога.
Только брешет ведь, скотина...

Ты что в IRS работаешь, что так смело утверждаешь? Как юрист поможет не заплатить налоги?

Но вэлфер то платят . 10 тому поколению безработных негров . И причём по российским меркам весьма неплохие деньги . Тыща баксов что ли или около того

_________________
Бей бобров спасай Россию