| Автор |
|
|
Игорь
|
#81 
05.12.19, 21:39
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79395
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
ILPetr писал(а): Игорь писал(а): ILPetr писал(а): Чупакабра писал(а): Мож референдум замутят? А смысл? Сколько Вы знаете россиян-нищебродов без собственного жилья в семье?  А вот если у папы-мамы двушка-хрещевка в собственности - дитё уже не нищеброд - у него переходящее по наследству богатство. Картина пальмовым маслом - сраный бобер включает каклодурку. ) Т.е. Вы голодранец, не только не имеющий собственного жилья, но и потомок не имющих жилья голодранцев? Да, тогда Вы нищий. При чем тут вообще зарплата, дегенерат? )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
 |
|
Меркурий
|
#82
05.12.19, 22:46
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12335
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
vs773 писал(а): bootini писал(а): vs773 писал(а): среди моих знакомых нет людей с такой зарплатой. Есть с доходом и поболее, но то не проходит как зарплата. А там кстати нигде и не написано про зарплаты, там написано "доходы". Может из-за этого и отклонили. как бы обратил внимание... но как доказать эти "доходы"? Вот с зарплатой всё понятно. Богатых меньше чем бедных и за их доходами налоговой службе проще следить. Для бедных и 13% являются ощутимой суммой, поэтому появляется стимул скрывать доходы. Это продвигает культуру неуплаты налогов. При системе, в которой налоги платят те, кто могут их платить, уплата налогов приобретает более цивилизованный характер.
|
|
|
|
|
|
Беломор
|
#83
05.12.19, 23:18
|
|
Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
411 раз.
|
Игорь писал(а): ILPetr писал(а): Чупакабра писал(а): Спутник писал(а): Единая Россия отказались вводить налог для богатых, заявив, что россияне это не поддержат Мож референдум замутят? А смысл? Сколько Вы знаете россиян-нищебродов без собственного жилья в семье? А вот если у папы-мамы двушка-хрещевка в собственности - дитё уже не нищеброд - у него переходящее по наследству богатство. Картина пальмовым маслом - сраный бобер включает каклодурку. ) Гы 
_________________
Бей бобров спасай Россию
|
|
|
|
|
|
si123
|
#84
06.12.19, 07:57
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Веточка шедевральная. Строй развитого паразитизма. Дебилизм в кубе. Так ипанет - сопли бобро-хорьков по всему глобусу собирать придется... 
|
|
|
|
|
|
si123
|
#85
06.12.19, 08:01
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Меркурий писал(а): Богатых меньше чем бедных и за их доходами налоговой службе проще следить. Ты сначала дай определение - кто является богатым, а кто является бедным. И отсюда все просто получится. Только все 100% богатых и бедных дятлов не хотят этой простоты. Ибо жадные, либо завистливые, либо просто тупые.
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#86
06.12.19, 08:59
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Игорь писал(а): При чем тут вообще зарплата, дегенерат? Вот тоже не знаю причем тут зарплата: Спутник писал(а): Единая Россия отказались вводить налог для богатых, заявив, что россияне это не поддержат ТС о зарплате не упоминал, только о богатстве, а недвижимость - это одна из форм богатства.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#87
06.12.19, 10:19
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Меркурий писал(а): vs773 писал(а): bootini писал(а): vs773 писал(а): среди моих знакомых нет людей с такой зарплатой. Есть с доходом и поболее, но то не проходит как зарплата. А там кстати нигде и не написано про зарплаты, там написано "доходы". Может из-за этого и отклонили. как бы обратил внимание... но как доказать эти "доходы"? Вот с зарплатой всё понятно. Богатых меньше чем бедных и за их доходами налоговой службе проще следить. Для бедных и 13% являются ощутимой суммой, поэтому появляется стимул скрывать доходы. Это продвигает культуру неуплаты налогов. При системе, в которой налоги платят те, кто могут их платить, уплата налогов приобретает более цивилизованный характер. Так вот прежде чем рассказывать "а за укрывательством будет следить жутко эффективная налоговая служба", нужно чтобы эта жутко эффективная налогова служба БЫЛА В НАЛИЧИИ. И лишь потом можно что-то там пердеть про "мы богатым налоги поднимем, а с укрывательством доходов будем высокоэффективно бороться" Ты ее построишь? А, ну да. Любой таксист же знает, как построить высокоэффективную налоговую службу!  Как я мог забыть!
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#88
06.12.19, 10:20
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Меркурий писал(а): в которой налоги платят те, кто могут их платить ЛЮБОЙ может платить налоги. Обратное утверждение требует подробных доказательств. Вот, например, Игорь - он может платить налоги с 3 квартир в Москве? Очевидно может! Иначе откуда у него 3 квартиры в Москве?!
|
|
|
|
|
|
Far East
|
#91
06.12.19, 12:41
|
|
| Белый и пушистый |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26764
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а):
739 раз.
Поблагодарили:
709 раз.
|
Онаним писал(а): Меркурий писал(а): в которой налоги платят те, кто могут их платить ЛЮБОЙ может платить налоги. Обратное утверждение требует подробных доказательств. Вот, например, Игорь - он может платить налоги с 3 квартир в Москве? Очевидно может! Иначе откуда у него 3 квартиры в Москве?! Онанист. Все платят налоги. И Игорь тоже за две квартиры, я за две.
|
|
|
|
|
|
pl222
|
#92
06.12.19, 12:56
|
|
Регистрация: 01.10.2014
Сообщения: 9736
Благодарил (а):
229 раз.
Поблагодарили:
163 раз.
|
Спутник писал(а): В Госдуме отказались вводить повышенный налог для тех, кто зарабатывает более 24 миллионов рублей в год. Законопроект отклонили уже более 10 раз.
«В „Единой России“ объяснили свой отказ поддержать законопроект тем, что народ очень негативно отнесется к повышению налоговой нагрузки», — процитировал телеведущий Юрий Пронько в эфире программы «Пронько. Экономика» на телеканале «Царьград» позицию партии.
Депутат Госдумы, автор инициативы Олег Нилов пояснил, что прекратил считать попытки продвинуть свою идею после того, как ее отклонили в десятый раз. По его мнению, правящая партия «не хочет сдавать» тех, кто зарабатывает более двух миллионов рублей в месяц.
Законопроект о прогрессивной шкале налогообложения предполагает поднять на 5% НДФЛ, чей годовой заработок превышает 24 миллиона рублей, чтобы снизить уровень социального неравенства в стране. Новый налог затронул бы 20 тысяч россиян. Потому что богатый человек все равно себе отмутит потом за счет бедных мзду, получиться просто что бедный в два раза больше заплатит что бы у богатого сохранился прежний образ жизни. Я тоже против введения повышений налога на богатых.
_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.
|
|
|
|
|
|
ВиР
|
#93
06.12.19, 12:57
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19093
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
371 раз.
|
Онаним писал(а): Меркурий писал(а): vs773 писал(а): bootini писал(а): А там кстати нигде и не написано про зарплаты, там написано "доходы". Может из-за этого и отклонили. как бы обратил внимание... но как доказать эти "доходы"? Вот с зарплатой всё понятно. Богатых меньше чем бедных и за их доходами налоговой службе проще следить. Для бедных и 13% являются ощутимой суммой, поэтому появляется стимул скрывать доходы. Это продвигает культуру неуплаты налогов. При системе, в которой налоги платят те, кто могут их платить, уплата налогов приобретает более цивилизованный характер. Так вот прежде чем рассказывать "а за укрывательством будет следить жутко эффективная налоговая служба", нужно чтобы эта жутко эффективная налогова служба БЫЛА В НАЛИЧИИ. И лишь потом можно что-то там пердеть про "мы богатым налоги поднимем, а с укрывательством доходов будем высокоэффективно бороться" Ты ее построишь? А, ну да. Любой таксист же знает, как построить высокоэффективную налоговую службу! Как я мог забыть! Аххуеть! И как это смогли после 1917 построить такую "высоко эффективную службу"? Даже таксистов тогда не было, одни извозчики...
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#94
06.12.19, 13:28
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Far East писал(а): Онаним писал(а): Меркурий писал(а): в которой налоги платят те, кто могут их платить ЛЮБОЙ может платить налоги. Обратное утверждение требует подробных доказательств. Вот, например, Игорь - он может платить налоги с 3 квартир в Москве? Очевидно может! Иначе откуда у него 3 квартиры в Москве?! Онанист. Все платят налоги. И Игорь тоже за две квартиры, я за две. А теперь скажите мне, зачем нужен был этот ответ. Какой смысл алкаш хотел вложить в свой ответ мне... Подтвердить что таки да, ВСЕ могут платить налоги и Меркурий неправ? Так я это уже сделал.
|
|
|
|
|
|
Семен Семеныч
|
#95
06.12.19, 13:29
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41553
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а):
78 раз.
Поблагодарили:
855 раз.
|
|
Надо относится с пониманием к тому, что государство за 30 лет так и не создало эффективной налоговой службы.
_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#96
06.12.19, 13:29
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
ВиР писал(а): Аххуеть! И как это смогли после 1917 построить такую "высоко эффективную службу"? Даже таксистов тогда не было, одни извозчики... То есть ты хочешь монополизировать банковскую деятельность в рамках государства. Мы вас поняли. У кого еще какие предложения?
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#97
06.12.19, 13:30
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Семен Семеныч писал(а): Надо относится с пониманием к тому, что государство за 30 лет так и не создало эффективной налоговой службы. Тебя ждало! Когда ты оторвешь жопу от дивана и займешься этим. Без тебя не справятся! 
|
|
|
|
|
|
Семен Семеныч
|
#98
06.12.19, 13:37
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41553
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а):
78 раз.
Поблагодарили:
855 раз.
|
Онаним писал(а): Семен Семеныч писал(а): Надо относится с пониманием к тому, что государство за 30 лет так и не создало эффективной налоговой службы. Тебя ждало! Когда ты оторвешь жопу от дивана и займешься этим. Без тебя не справятся! Понятно что не справляетесь.. Лизание вышестоящих задниц тут не поможет...
_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#99
06.12.19, 13:41
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Семен Семеныч писал(а): Онаним писал(а): Семен Семеныч писал(а): Надо относится с пониманием к тому, что государство за 30 лет так и не создало эффективной налоговой службы. Тебя ждало! Когда ты оторвешь жопу от дивана и займешься этим. Без тебя не справятся! Понятно что не справляетесь.. Лизание вышестоящих задниц тут не поможет... Так вперед! Строй! Тебя ждут! Или ты, лодырь, как обычно на диване останешься пердеть и завидовать большим зарплатам тех, кто реально работает?
|
|
|
|
|
|
Семен Семеныч
|
#100
06.12.19, 13:50
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41553
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а):
78 раз.
Поблагодарили:
855 раз.
|
Онаним писал(а): Так вперед! Строй! Тебя ждут! Или ты, лодырь, как обычно на диване останешься пердеть и завидовать большим зарплатам тех, кто реально работает? Куда обращаться?)))
_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
