невидимка... типо

потреот и не знает почему у сша нет брсд ?

При чем здесь мои "впечатления" ?

Я тебе "умному" и толкую, что нет у США ни Першинга-2, ни его аналогов вне зависимости от "вершин цивилизации".

Шатла, впрочем, как и его аналогов, у США также нету. Хоть и тщатся разные маски, но "не выходит каменный цветок", ну что тут поделаешь ?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Представялешь, мне глубоко монопенисуально почему у твоего господина чего-то нету.
Достаточно того что нету, и все тут

Ну такой БРПЛ нет и у США.
Trident 2D5 не способен утащить "8-14 БГ" на "11000 км". Даже "4-6 БГ" он на "11000 км" не утащит, но это детали...

Ну вообще-то у Р-30 "заявлено" 6 РГЧ ИН на 7 000 км, и это более чем реальные числа, в отличе от победных реляций твоего господина.

Рекомендую "Маша и медведь" - более достверный "источник"

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Нас тоже такой расклад устраивает на данное время.
А что у нас есть, это не для тебя. Дрочи на амеров, тебя забавно читать, как и игоря. Того и гляди портки порвете от натуги в борьбе за америку.

Как там, у кокакольных поцреотов? "Фиксируем", кажется.

Американское оружие будущего сбило, американское же , оружие позапрошлого.

как я уже говорил ваше мнение очень ценно для нас
что равно трайдент-1. Ап чем и речь. рф смогла достигнуть уровень 25 летней давности

а это называется, слиффф

ага, американская про перехватила, как и планировали, мбр.
что там с перехватом мбр у вкс. ? ну вот сиди и не отсвечивай

Первая ступень - плюс третья ступень - ракета средней дальности. Под контроль СНВ не проходит. В качестве мишени неоднократно испытывалась.

Увы...
"Возраст" этих ступеней не позволит сделать из них что-либо серьезное.
Да и технологии, по которым производились эти ступени, давно в забвении...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Ну, как видно из текста, не "МБР", а "мишень-имитатор МБР".

Но кокакольные поцреотики могут себя утешать, что РФ, если чё, будет пуляться имитаторами.

первая ступень - аналог первой ступени Минитмен III. Вполне себе рабочая, и умеют обслуживать.

В чем бред? В статье речь о станции дальнего радиолокационного обнаружения. Эта станция вряд ли предназначена для наведения ракеты, но дальнее обнаружение - это первый этап решения проблемы. В этом диапазоне, кстати, разницы между стэлсом и не стэлсом практически нет. Полезная вещь.

и деньги скату под хвост...

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

Да, дает стратегическую картину, время.
Время для обычных крылатых ракет - несколько часов, это охеренно много!
Любое не стандартное шевеления узнается сразу, супер.
ЗЫ: иХорьку - чесаться!

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

К тому же, поможет определить место базирования авиации противника и грохнуть аэродром, на который только что приземлилась пара десятков самолетов. ЛЮБОЙ аэродром на территории Европы, Азии, откуда самолеты могут долететь до России.

выше, потреотик, выше подпрыгивай

describes FTG-11 as follows:
"Flight Test Ground-based Midcourse Defense-11 (FTG-11), a 3-stage CE-II Block I and 3-stage CE-II Salvo intercepting GBIs launched from VAFB, against an Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) target with associated objects, launched from Reagan Test Site (RTS) to test operational realism of the GMD salvo capability. Salvo intercept test requires additional resources from previous missions to support multiple interceptors: additional range support for mission execution and safety systems, silo refurbishment of two silos, additional data collectors, and additional post mission analyses."

Ты переоцениваешь нынешних амеров. Оставь ананизм на амерские вундервафли циве и Игорю.
По Минитмену. Этим ракетам больше 40 лет, ближе к полтиннику. Как поживают первые ступени, особо не афишируют, чтобы реднеков не травмировать и амерожополизов.
Как то проскочило, что амеры переделывали ядерные бомбы. И пришлось им превращать 100 Кт в 6,5 кт, потому как не решились оставить термоядерные бомбы. Могут не справиться. Здесь камрады справедливо утверждают о потере компетенций в военной области у амеров. Но цива и прочие не верят. Ну х. с ними. Так дураками и останутся.

Я честно не понимаю - ты что, реально дурак?

Першингов-2 нет, потому что их попилили по условиям ДРСМД.

Но только конченый дебил может верить в то, что США сейчас не смогут воспроизвести эти ракеты - или создать более продвинутые.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Подобная станция дает дополнительные возможности для борьбы именно со стэлсами. В чем проблема обычных сантиметровых станций ПВО? Проблема в том, что в сантиметровом диапазоне технология стэлс действительно работает. Это не означает, что сантиметровые РЛС не могут работать по стэлсам. Могут, но не с расстояния 400 км, а в лучшем случае 150. И в этом как раз и заключается главная проблема. Приемники обнаружения радиолокационного облучения более эффективны, чем сами РЛС. Потому что мощность принимаемого отраженного сигнала обратно пропорциональна четвертой степени расстояния, а прямого - квадрату. Таким образом, детектор облучения может обнаруживать РЛС раньше, чем РЛС обнаруживает цель. Если РЛС при этом еще не обнаружила цель, она является хорошей мишенью для уничтожения.
Теперь представим себе ситуацию, когда коротковолновая РЛС расположена на значительном расстоянии от границы. Мордовия, где эту РЛС разместили - это и есть такое место. Значит сантиметровые РЛС ПВО могут находиться в пассивном режиме и включаться сходу на нужный сектор и в тот момент, когда они получают информацию о том, что потенциальная цель находится в пределах их досягаемости.
Другими словами, станция дальнего радиолокационного обнаружения значительно повышает шансы ПВО по сравнению с шансами стэлсов.