невидимка... типо

Когда то не верили, что люди смогут летать. А вот этот стелс еще старой С-125 видели, когда югославы завалили F-117.

не факт. Возможен комплексный удар.
Более того, МБР является менее сложной целью, чем КР.
И зачем им тогда В-52, огромное количество "Томагавков" и В-2? как раз наоборот.
ПРО не стоит на месте.
Пора отказаться от клише и штампов.
Ядерный пиздец может продлиться чуть больше, чем пол-часа. их можно размещать на кораблях, ПЛ и самолетах.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Вот для таких целей генеральным штабом создается НЕСТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПРО на основе С-300 и С-400, которая закрывает все крупные города и стратегические объекты. С-400 ловит баллистику, летящую со скоростью до 5 км в час, С-300 - до 4 км в час. Першинги будет щелкать, как орешки.

ужос нах...дубненский имбецил высрал несусветное....а уважаемые камрады пытаются что то объяснить кучке овечьего говна типа харёк....не тратьте время.......харёк-оно гавно....

млять, ну и? мбр долетает за 30-45 мин? кр - больше часа, даже если из под гродно с ф-16

после того как мбр прилетят, ценность заг.рлс упадет до нуля

Замени самолет на Су-50, а фамилию конструктора на какого-нибудь Джона Брауна и тут же эта новость стала бы великим достижением великих американцев, на зависть бобрам. И начались бы скачки гандонов из дубны.

МБР выходит не аэродинамична? Это чо - полувагон с дровами или вилочный пресс-подборщик?

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Я должен сказать, что допотопная американская стратегическая баллистика, возрастом старше 40-50 лет, траекторию которой просчитать не так уж и сложно, может оказаться непроходной против современной стратегической ПРО на базе А-235 и С-500.

аэродинамична, но очень мало

Декаметровый луч отражается от атмосферы на высоте до 150 км, а МБР летит выше. Контейнер может засечь старт ракеты, а затем ракета взлетает выше и ее не видно.

как тесладжип, такая же угловатая?

Если речь идет именно о МБР - то их старт с территории США эта РЛС не обнаружит - слишком далеко.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

красиво и мощно при сысысэре тож было,пока Руст из красной площади-Шереметьево-3 не сделал

Слышь ты специалист. В 1992 смысл моего диплома заключался в определении, вернее сравнении с имеющимся эталонами сигналов от цели путем векторного анализа и очень интересного принципа обработки отраженного сигнала. Нас было пять человек у нашего руководителя и каждый защищал свой диплом по определенному направлению. Наш препод на основе наших наработок защитил докторскую . А мои однокашники защитили по этому принципу сначала кандидатские а потом и докторские. Я тебе сейчас скажу одну вещь а ты охренеешь и не поверишь. При соотношении сигнал шум 60 на 40 ( рассматривался белый шум с уровнем 40 процентов) однозначность определения цели ( ее идентификация) была порядка 87 процентов. Это при рассмотрении только по форме сигнала ( амплитуде) . При совмещении и одновременной обработке по этому же принципу по частоте и фазе в комплексе выходили на 95 процентов. Еще раз повторюсь СООТНОШЕНИЕ СИГНАЛ ШУМ 60 на 40. Думаю что есть продолжение по этой теме. Может она и легла в основу, а может что то новое придумали. Но при нынешней скорости обработки сигнала и данных , плюс усовершенствование алгоритмов может дать такой результат на раз два. Потому верю. С учетом того, что вся программа стелс у америкосов заточена под см диапазон ЗГОшники с своим диапазоном наверняка их видят. Что касается разделение целей. Есть хитрые алгоритмы и методы модуляции ( в частности фазовые) которые даже при таких длинах волн могут творить то, что считается невозможным. Ну и плюс алгоритм использования частотной модуляции с учетом что там ФАР в частном диапазоне тоже может удивить. Потому не надо так однозначно.

Вообще Дуга была создана именно для этого - обнаруживать на втором отражении старт МБР за 6000 км. Насколько Контейнер может видеть второе отражение, сложно сказать. От Дуги отказались в пользу космических средств предупреждения. Ну и метровые Воронежи видят МБР на расстоянии до 6000 км. Задача Контейнера - своевременное обнаружение в дежурном режиме массового прилета крылатых ракет и стелз-самолетов на расстоянии от 1500 до 2500 км то бишь с территории всей Европы, Северной Африки, Азии.

Игорь увянь специалист. Система ЗГО в конце 80-ых видела старт МБР с территории США уже как минимум на высоте 10 км. На этом строилась вся система предупреждения о ракетном нападении. А с учетом наличии спутников сегодня старт наверняка фиксируется уже с открытого люка и запуска маршевого двигателя. Кстати принцип обнаружения старта МБР основан не только на отраженном сигнале. Учи мат часть

ты Максимка это Матиусу Русту расскажи.ЗЕМЛЯЧКУ СВОЕМУ

"В отсутствие горничной имеют дворника" (с) - что есть, то и готовят к размещению.

Не будут.
Ибо нету, и технологии производства давно утрачены.

Ммм... Отчасти ты прав - против фата-морганы РЛС бесполезны.
Но вот все остальные цели от столь любезных твоему сердцу F35 до практически любых ракет вполне себе обнаруживают. И, что характерно, вполне себе корректно определяют, невзирая на так непонравившуюся тебе "декаметровость"...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Тем не менее наш Генштаб создают эшелонированную нестратегическую ПРО, как раз и предназначенную для борьбы с подобными целями...

Нет сейчас этой системы ЗГО.

Угомонись, знаток матчасти.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда