[ Сообщений: 112 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92976
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
q4civa_1 писал(а):
все, доводы кончились? или может расскажешь про аналог у рф трайдент -2?
или аналог gbi,а?

Зачем РФ нужен аналог давно устаревшего Трайдента ?
фиксируем, у рф нет брпл дальностью 11000 км с 8-14 БГ.
Цитата:
Когда-то это была действительно выдающаяся система, но сегодня она уже неактуальна и сильно проигрывает той же Р30.
да-да, булава наше все. дальность до 9К и голов 6 или до 10, но маленьких это конечно лучше.
смотрим трайдент -1: 7400 и 6 блоков..

потреотируй дальше
Цитата:
И GBI не стоило тебе поминать - этот "каменный цветок", как и почти все "высокотехнологические вооружения" у ВПК США, "не вышел".

"Как сообщило Агенство по противоракетной обороне США (US Missile Defense Agency) министерства обороны США, 25 марта 2019 года в очередном испытании комплекса Ground-based Midcourse Defense (GMD) национальной системы противоракетной обороны США был впервые осуществлен успешный кинетический перехват мишени-имитатора межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) залповым пуском двух противоракет GBI.
Сообщается, что в ходе испытания, условно обозначенного FTG-11, пуск двух противоракет GBI, условно обозначенных GBI-Lead и GBI-Trail, оснащенных перехватчиками EKV (Exo-atmospheric Kill Vehicle - модификация не сообщается, но, видимо, EKV CE-II Block 1) был произведен с авиабазы Ванденберг (штат Калифорния) по мишени-имитатору МБР, запущенному с полигона на атолле Кваджалейн на Маршалловых островах в Тихом океане, находящемуся на удалении более 4000 морских миль. Первый перехватчик c GBI-Lead успешно поразил мишень, а затем второй перехватчик c GBI-Trail поразил наиболее крупный из обломков мишени."

но ваше мнение очень ценно для нас :)
Айфоны в качестве поражающих элементов использовали, не иначе.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8759
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Гришаня писал(а):
Ты переоцениваешь нынешних амеров. Оставь ананизм на амерские вундервафли циве и Игорю.
По Минитмену. Этим ракетам больше 40 лет, ближе к полтиннику. Как поживают первые ступени, особо не афишируют, чтобы реднеков не травмировать и амерожополизов.
Как то проскочило, что амеры переделывали ядерные бомбы. И пришлось им превращать 100 Кт в 6,5 кт, потому как не решились оставить термоядерные бомбы. Могут не справиться. Здесь камрады справедливо утверждают о потере компетенций в военной области у амеров. Но цива и прочие не верят. Ну х. с ними. Так дураками и останутся.
Генштаб РФ тоже, похоже, верит, иначе не создавал бы систему нестратегической ПРО для прикрытия территории страны на базе С-400 и С-300 от нестратегических, соответственно, ракет в том числе.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
шах и мат. война выиграна.
млять. дет. сад.
??? Не понимаю.
При чем тут детский сад? Американские баллистические ракеты не менялись много лет. Современные системы ПРО (как у нас, так и у них) дают не нулевые шансы их перехватить.
Разумеется, это не 100% , это скорее объектовое ПВО. Но баллистические ракеты более не являются абсолютным оружием.
И роль КР возрастает.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 13801
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Ну, как видно из текста, не "МБР", а "мишень-имитатор МБР".

Но кокакольные поцреотики могут себя утешать, что РФ, если чё, будет пуляться имитаторами.
выше, потреотик, выше подпрыгивай

describes FTG-11 as follows:
"Flight Test Ground-based Midcourse Defense-11 (FTG-11), a 3-stage CE-II Block I and 3-stage CE-II Salvo intercepting GBIs launched from VAFB, against an Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) target with associated objects, launched from Reagan Test Site (RTS) to test operational realism of the GMD salvo capability. Salvo intercept test requires additional resources from previous missions to support multiple interceptors: additional range support for mission execution and safety systems, silo refurbishment of two silos, additional data collectors, and additional post mission analyses."
Ну, убедились, что для перехвата ракеты с соответствующими причиндалами требуется больше ракет, больше радаров и больше опыта.... Молодцы, пусть тренируются. Так, глядишь, и от перехвата ракет позапрошлого поколения, перейдут к ракетам прошлого.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
SicTransit писал(а):
Я, если ты соизволишь перечитать мои тексты, не пытаюсь абсолютно ничего доказывать.
Мне неведомо, что там (не)возможно, я лишь отмечаю тот факт, что (невзирая на все "возможности") у США нет ни БРСД, вообще ничего из того что "декларировало" ихнее ВПР...
"После снятия с вооружения в 1992 году устаревшей моноблочной МБР LGM-30F Minuteman II ВВС получили большое количество бесхозных ступеней ракет: более 500 первых от Thiokol M55, 500 вторых от Aerojet SR19 и столько же третьих от Hercules M57"
И к чему это? Если даже предположить, что к 1992-му устарела только БЧ, а сами носители были с иголочки, то с тех пор прошло 27 лет. А гарантийный срок для ТТ ракет - 15 лет, с возможностью продления до 25-ти.

Все тобой перечисленное - именно ТТРД. Окаменевшее, как говно мамонта.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
До выхода США из ДРСМД данные испытания были запрещены.
Но очевидно, что разработки при этом они все равно вели.
Сейчас приступят к испытаниям.

И каким-же макаром запрещения ДРСМД "помешали" разработке новых МБР, БРПЛ, ядерных бомб, и всего-прочего, чего у ВПК США либо нету, либо находится в статусе "сала Шредингера" - оно вроде бы есть, но его нельзя есть (F22/35, USS Gerald R. Ford (CVN-78), B61-12, etc)
Игорь писал(а):
Цитата:
при всем "внешнем сходстве" Фалькону до самой плюгавой индийской МБР типа "Агни" как до Луны пешком...

Это почему же?

Самое простое: при всех "достоинствах" Фальконов - неделю готовить к запуску МБР непозволительная роскошь.
"Ведущий работник ВПК" не в курсе, чем отличаются ЖРД и ТТРД. Бывает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
"Как сообщило Агенство по противоракетной обороне США (US Missile Defense Agency) министерства обороны США, 25 марта 2019 года в очередном испытании комплекса Ground-based Midcourse Defense (GMD) национальной системы противоракетной обороны США был впервые осуществлен успешный кинетический перехват мишени-имитатора межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) залповым пуском двух противоракет GBI.
Сообщается, что в ходе испытания, условно обозначенного FTG-11, пуск двух противоракет GBI, условно обозначенных GBI-Lead и GBI-Trail, оснащенных перехватчиками EKV (Exo-atmospheric Kill Vehicle - модификация не сообщается, но, видимо, EKV CE-II Block 1) был произведен с авиабазы Ванденберг (штат Калифорния) по мишени-имитатору МБР, запущенному с полигона на атолле Кваджалейн на Маршалловых островах в Тихом океане, находящемуся на удалении более 4000 морских миль. Первый перехватчик c GBI-Lead успешно поразил мишень, а затем второй перехватчик c GBI-Trail поразил наиболее крупный из обломков мишени."

Как там, у кокакольных поцреотов? "Фиксируем", кажется.

Американское оружие будущего сбило, американское же , оружие позапрошлого.

ага, американская про перехватила, как и планировали, мбр.
что там с перехватом мбр у вкс. ? ну вот сиди и не отсвечивай :)
Ну, как видно из текста, не "МБР", а "мишень-имитатор МБР".

Но кокакольные поцреотики могут себя утешать, что РФ, если чё, будет пуляться имитаторами.
Причем, оснащенные "подсветкой". Чтобы пендосы не опозорились очередной раз.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
SicTransit писал(а):
Obrusev писал(а):
Первая ступень - плюс третья ступень - ракета средней дальности. Под контроль СНВ не проходит. В качестве мишени неоднократно испытывалась.

Увы...
"Возраст" этих ступеней не позволит сделать из них что-либо серьезное.
Да и технологии, по которым производились эти ступени, давно в забвении...
первая ступень - аналог первой ступени Минитмен III. Вполне себе рабочая, и умеют обслуживать.
Какой срок хранения ТТРД?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18506
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
q4civa_1 писал(а):
ага, американская про перехватила, как и планировали, мбр


Одиночная неманеврирующая цель, чистая баллистика.
без противодействия РЭБ.

Будет ли такая обстановка в реальной жизни? достаточно учесть, что если будут пулять по США, то скорее всего в качестве аперитива бахнут один-два заряда небольшой мощности на высоте порядка 100 км. это даст полное замусоривание ионосферы, при этом спутниковая связь (и разведка) уйдут курить бамбук. а наземные радары не будут видеть объекты выше уровня 50-80 км.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 49997
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1296 раз.
Россия
ALich писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ага, американская про перехватила, как и планировали, мбр


Одиночная неманеврирующая цель, чистая баллистика.
без противодействия РЭБ.

Будет ли такая обстановка в реальной жизни? достаточно учесть, что если будут пулять по США, то скорее всего в качестве аперитива бахнут один-два заряда небольшой мощности на высоте порядка 100 км. это даст полное замусоривание ионосферы, при этом спутниковая связь (и разведка) уйдут курить бамбук. а наземные радары не будут видеть объекты выше уровня 50-80 км.

Наоборот большой, несколько мегатонн, для создания мощного ЭМИ. На "Сатане" такие БЧ вроде есть для этих целей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19028
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Максим Камерер писал(а):
Игорь писал(а):
Ну, это очевидный бред.
Диапазон длин волн данной РЛС - декаметровый. Десятки метров, то есть.
С таким разрешением цели идентифицировать просто невозможно - понять, что там именно летит, пассажирский самолет или бомбардировщик, ф-35 или Цессна.
Да, что-то летит. Но что?
Даже количество целей не определишь - если они летят близко друг к другу.
Слышь ты специалист.

Из него специалист, как из меня - китайский император. Не зря же он тут трусами махал что он физхимик - типа никто не знает что это такое.
Цитата:
В 1992 смысл моего диплома заключался в определении, вернее сравнении с имеющимся эталонами сигналов от цели путем векторного анализа и очень интересного принципа обработки отраженного сигнала.

Понятно... что то, типа - "Несколько замечаний к расчету флюктуаций фазового фронта отраженного сигнала...". :)
Достойная, кстати, тема...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Это не "декларация о намерениях".

Проведение испытаний - последняя стадия разработки.

К слову, я не пойму - что ты так усираешься, доказывая, что создание ракеты средней дальности это что-то невозможное?

Маск вон свой Фалькон довольно быстро сделал - а ракета средней дальности это примитив, по сравнению с космической.

:zed:

госпадя....иХорь...и чо...летает "твой" фалькон...возит...косма...ой....астронаФФтиф...на МКС??

и для справки...ракета средней дальности....это не примитив...примитив как раз...ракета транспортная...которой и есть твой сранный фалькон!!!

как ты любишь выражаться "ржавое советское железо".....которое естественно ни куда не полетит....ооооойййййй :cray:

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 [ Сообщений: 112 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6




[ Time : 0.135s | 18 Queries | GZIP : Off ]