[ Сообщений: 30 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84980
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
vasis писал(а):
Игорь писал(а):
Цитата:
Форум пользователей Газета.Ru
ВКонтакте
3 (2 поста, 1 комментарий)

Форум пользователей РБК
ВКонтакте
2 (2 комментария)

Ну что тут скажешь?

Это - Путляндия.
Да! Это путляндия! Ихерочков надо отлавливать и направлять в Сибирь с лобзиками!

Нищеброд вася наивно полагает, что после этого воры во власти его нищенскую "пенсию" повысят?

Или нищенскую "зарплату" его дочурке?

Вот опять же, интересно - что движет этим нищебродом, когда он все это тут флудит?

Каковы его мотивы?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77534
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Тем временем цена Дт на Роснефти подорожало на рубль

По рублику по рублику внучкам на майбахи

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81229
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5256 раз.
Поблагодарили: 7305 раз.
Россия
Москва. 27 ноября. INTERFAX.RU -
Правозащитники и деятели культуры просят президента РФ Владимира Путина не подписывать закон о признании физических лиц иностранными агентами.

На сайте движения "За права человека" размещено соответствующее обращение, авторы которого настаивают, что "обязанность регистрировать юридическое лицо - абсурдна".

"Первая же статья Гражданского кодекса говорит о недопустимости вмешательства в частные дела, о добровольности приобретения и осуществления гражданских прав", - отмечается в заявлении.

В обращении отмечается, что конкретный гражданин не может заранее предсказать последствия и основания применения нового закона к нему.
Он посягает на базовые конституционные права, а оспорить его применение в суде будет почти невозможно, пишут правозащитники и деятели культуры.

Также авторы считают, что "клеймо иностранного агента дискредитирует человека в глазах его сограждан, умаляет его достоинство, несмотря на то, что он не совершал ничего плохого и противоправного, и не исполнял волю иностранных заказчиков".

Обращение подписано:

музыкантом Андреем Макаревичем,
литераторами Дмитрием Быковым,
Людмилой Улицкой,
Виктором Шендеровичем,
мультипликатором Гарри Бардиным,
актрисой Лией Ахеджаковой,
режиссерами Андреем Смирновым и Владимиром Мирзоевым,
поэтом Алексеем Паперным,
издателем Ириной Прохоровой,
политиками Львом Шлосбергом,
Леонидом Гозманом,

правозащитниками Львом Пономаревом,

Валерием Борщевым,
Светланой Ганнушкиной,
Борисом Альтшулером,
социологом Львом Гудковым.

Всего обращение подписали 60 человек.

Ранее закон, согласно которому иностранными агентами могут быть признаны физические лица, распространяющие сообщения СМИ-иноагентов или участвующие в их создании, был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации.

Согласно положениям закона, "физлицо или российское юрлицо, распространяющие сообщения, которые созданы и распространены СМИ-иноагентом или участвующие в создании указанных материалов, могут быть признаны выполняющими функции иностранного агента".

https://www.interfax.ru/russia/685854

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81229
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5256 раз.
Поблагодарили: 7305 раз.
Россия
Комменты "рассерженных россиян" ;-

...мля! Надо Конституцию новую принимать, которая разрешает "лишать гражданства".... ну почему бы им не уе...ать...ой! не уехать чем дальше, тем американистей.
Плевались бы из-за границы, но хоть бюджет с экологией не подрывали... кстати Быков модный учитель в Москве.... а на Чацкого валили... а он чувствовал...

Жалко Паперного... хотя и еврей, но вкус-то был... Куда делся?
В национальность наверное.
Молодой ишчё, а уже подписант.
остальные... мудаки, несмотря на напечатанное...
Да и быков читать не умеет

Вот бы реальные фамилии их озвучить ... :D

Полагаю, Владимир Владимирович должен обратить внимание на крик души стольких столь уважаемых людей.
И многие из них хорошо ему знакомые.
И обратит.
Чай, не быдло какое подписалось. :blush:

Вот интересная закономерность:
Все эти деятели туссоффочки от культурки выкатывают глаза и заходятся в истерике, когда Церковь или Армия начинают работать с молодежью, ведь до припадков доходит:

- Как такое возможно! Это вмешательство!!! Это принуждение!! Это Подавление!!!!

При этом сами , ни секундочку не сомневаясь , пишут петиции , чтобы НЕ применялось законодательство
И они НЕ считают это вмешательством.

И ещё один момент
Ведь они ни разу не извинились, когда была доказана Вина , за кого они ратовали.

Из свежего:

Они брали на поруки , выступали в защиту, были гарантами выпуска под залог, а Чел взял и сбежал.
Хоть один из гарантов и поручителей внёс денежку, раз так вышло?
Ты же гарантировал и поручался?!
Нет.

Как там было у Грибоедова? - "Ба! знакомые всё лица..." :D

От одного списка подписантов затошнило

Вся мразота всем кагалом подписалась, как запереживали то за свой карман.

Список подписантов вижу! А где деятели культуры? :consul:

Ужи на сковороде ...

Хоспидя... Где они там культуру-то нашли?

Хочу быть иностранным агентом, но чтобы об этом не знали, потому что стремно.
Деятели искусств, блин.

Ээээээ.....
А это точно не список самых глупых евреев?

я вас, лядей, на этом корабле десять лет собирал ...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81229
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5256 раз.
Поблагодарили: 7305 раз.
Россия
Блогер сдох .... :cray:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Игорь писал(а):
К слову - никто не мешает какой-нибудь безумной Таксе зайти на форум РБК или вообще любого интернет-издания , оставить там парочку заведомо ложных комментариев - и на этом основании путенский Роскомнадзор признает данное издание «неоднократно распространяющим недостоверную информацию».
Вот первый раз готов согласицца с И?орем.
Если тока это правда, и речь идет именно о комментах от читателей.
А вот если речь о комментах экспертов, опрашиваемых самой газетой, то тут не все так однозначно. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9467
Благодарил (а): 432 раз.
Поблагодарили: 955 раз.
Bertals писал(а):
Игорь писал(а):
К слову - никто не мешает какой-нибудь безумной Таксе зайти на форум РБК или вообще любого интернет-издания , оставить там парочку заведомо ложных комментариев - и на этом основании путенский Роскомнадзор признает данное издание «неоднократно распространяющим недостоверную информацию».
Вот первый раз готов согласицца с И?орем.
Если тока это правда, и речь идет именно о комментах от читателей.
А вот если речь о комментах экспертов, опрашиваемых самой газетой, то тут не все так однозначно. :buba
А какая разница?
Если СМИ предоставляет свою площадку для публикования какой-либо информации - оно обязано нести ответственность в соответствии с Законами. Комменты - как раз тот случай. Пусть назначают редакторов и цензурируют весь контент. Либо пусть самостоятельно проводят политику по оценке адекватности своих пользователей и не дают право доступа кому попало...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84980
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Ледогор писал(а):
Bertals писал(а):
Игорь писал(а):
К слову - никто не мешает какой-нибудь безумной Таксе зайти на форум РБК или вообще любого интернет-издания , оставить там парочку заведомо ложных комментариев - и на этом основании путенский Роскомнадзор признает данное издание «неоднократно распространяющим недостоверную информацию».
Вот первый раз готов согласицца с И?орем.
Если тока это правда, и речь идет именно о комментах от читателей.
А вот если речь о комментах экспертов, опрашиваемых самой газетой, то тут не все так однозначно. :buba

А какая разница?
Если СМИ предоставляет свою площадку для публикования какой-либо информации - оно обязано нести ответственность в соответствии с Законами. Комменты - как раз тот случай. Пусть назначают редакторов и цензурируют весь контент. Либо пусть самостоятельно проводят политику по оценке адекватности своих пользователей и не дают право доступа кому попало...

А в соответствии с какими именно Законами?

В Конституции прямо написано, что цензура в России запрещена. Т.е. любой человек может подать в суд на СМИ - если посчитает, что они занимаются цензурой, по отношению к нему. Ограничивают его свободу слова.

Что касается "оценки адекватности пользователей" - то вот ты например очевидный неадекват.
Ибо несешь тут дикую ересь - призывая нарушать Конституцию РФ.
И что тебя за это - надо навечно забанить?
Цитата:
Статья 29
 
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Ну и что тут сказано про какую-то "недостоверную информацию"?

Запутьки срочно изобретают новые законы?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 24575
Благодарил (а): 1726 раз.
Поблагодарили: 610 раз.
белогандоны навально-насральные и примкнувшия к ним хуета бандеровская :hoh как всегда скачет на этом укрофоруме с его подшифрованными украинянами под россиян
Задне-проходной сторож иХорь на коныке бэз ногы + с бердянкой без патронов

:rzach: :vata

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Bertals писал(а):
Игорь писал(а):
К слову - никто не мешает какой-нибудь безумной Таксе зайти на форум РБК или вообще любого интернет-издания , оставить там парочку заведомо ложных комментариев - и на этом основании путенский Роскомнадзор признает данное издание «неоднократно распространяющим недостоверную информацию».
Вот первый раз готов согласицца с И?орем.
Если тока это правда, и речь идет именно о комментах от читателей.
А вот если речь о комментах экспертов, опрашиваемых самой газетой, то тут не все так однозначно. :buba
Ну, то что тупой вахтер Ихорек читать не умеет - к этому уже все привыкли. Но ты-то чего не читаешь, прежде, чем писать? Специально для тебя в ТРЕТИЙ раз:

Редакция должна либо ввести предмодерирование комментариев, либо отключить этот функционал вообще.

Поскольку редакция несет ПОЛНУЮ ответственность за ЛЮБЫЕ материалы, размещенные на ее площадке. И прикрыться "редакция не несет ответственности..." не удастся.

   
  
    
 [ Сообщений: 30 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.158s | 18 Queries | GZIP : Off ]