[ Сообщений: 128 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
9 ЯНВАРЯ — 5 ЯНВАРЯ

«Новая Жизнь» № 6 (220), 9 (22) января 1918 г.

9-го января 1905 г., когда забитые, замордованные солдаты расстреливали, по приказу царской власти, безоружные и мирные толпы рабочих, к солдатам — невольным убийцам — подбегали интеллигенты, рабочие и в упор, в лицо — кричали им: — Что вы делаете, проклятые? Кого убиваете? Ведь это ваши братья, они безоружны, они не имеют зла против вас,— они идут к царю просить его внимания к их нужде. Они даже не требуют, а просят, без угроз, беззлобно и покорно! Опомнитесь, что вы делаете, идиоты!

Казалось, что эти простые, ясные слова, вызванные тоской и болью за безвинно убиваемых рабочих, должны бы найти дорогу к сердцу «кроткого» русского мужичка, одетого в серую шинель. Но кроткий мужичок или бил прикладом совестливых людей, или колол их штыком, или же орал, вздрагивая от злобы:

— Расходись, стрелять будем! Не расходились, и тогда он метко стрелял, укладывая на мостовую десятки и сотни трупов.

Большинство же солдат царя отвечало на упреки и уговоры унылым, рабским словом: — Приказано. Мы ничего не знаем,— нам приказано... И как машины, они стреляли в толпы людей. Неохотно, может быть,— скрепя сердце, но — стреляли.

5-го января 1918-го года безоружная петербургская демократия — рабочие, служащие — мирно манифестировала в честь Учредительного Собрания. Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю. В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. На жертвенник этой священной идеи пролиты реки крови — и вот «народные комиссары» приказали расстрелять демократию, которая манифестировала в честь этой идеи. Напомню, что многие из «народных комиссаров» сами же, на протяжении всей политической деятельности своей, внушали рабочим массам необходимость борьбы за созыв Учредительного Собрания. «Правда» лжет, когда пишет, что манифестация 5 января была сорганизована буржуями, банкирами и т. д. и что к Таврическому дворцу шли именно «буржуи», «калединцы». «Правда» лжет,— она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков. «Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта. «Буржуи», может быть, радовались, когда они видели, как солдаты и красная гвардия вырывают революционные знамена из рук рабочих, топчут их ногами и жгут на кострах. Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну. Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями.

Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы. И точно так же, как 9 января 1905 года, люди, не потерявшие совесть и разум, спрашивали стрелявших: — Что вы делаете, идиоты? Ведь это свои идут? Видите — везде красные знамена, и нет ни одного плаката, враждебного рабочему классу, ни одного возгласа, враждебного вам! И так же, как царские солдаты — убийцы по приказу, отвечают: — Приказано! Нам приказано стрелять. И так же, как 9 января 1905 г., обыватель, равнодушный ко всему и всегда являющийся только зрителем трагедии жизни, восхищался: — Здорово садят! И догадливо соображал: — Эдак они скоро друг друга перехлопают! Да, скоро. Среди рабочих ходят слухи, что красная гвардия с завода Эриксона стреляла по рабочим Лесного, а рабочие Эриксона подверглись обстрелу красной гвардии какой-то другой фабрики. Этих слухов — много. Может быть, они — не верны, но это не мешает им действовать на психологию рабочей массы совершенно определенно. Я спрашиваю «народных комиссаров», среди которых должны же быть порядочные и разумные люди: «Понимают ли они, что, надевая петлю на свои шеи, они неизбежно удавят всю русскую демократию, погубят все завоевания революции? Понимают ли они это? Или они думают так: или мы — власть, или — пускай всё и все погибают?»

М.Горький. https://www.e-reading.club/cha ... .html

Большевички,радетели "свободы слова" ,закрыли горьковскую газету.Ибо не фиг высказывать своё мнение!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
ПЛОДЫ ДЕМАГОГИИ

«Новая Жизнь» № 3 (217), 5 (18) января 1918 г.

Группа служащих в Петроградских общественных учреждениях пишет мне нижеследующее: «Знакомясь с Вашими прежними литературными произведениями, представляешь Вас самым чутким к требованиям момента и особенно добрым душою к угнетенным народам. Зная также, каким авторитетом было Ваше мнение в народе, мы ждали и теперь услышать от Вас сильное слово, объединяющее всех трудящихся, но никак не то, что Вы пишете в Ваших «плодах демагогии» («Новая Жизнь» № 208). Читая эти строки, не понимаешь, что Вы этим хотели сказать «детям» Путиловского завода, нам думается, что многое Вами не досказано по этому важному вопросу, или Вы это сделали сознательно, дабы не сразу понял средний человек в чем дело, или просто Вам не хочется ответить на него яснее и подробнее. Нам думается, что если детей этих Вы хотите учить, и если дитя спрашивает, то учитель должен ответить на все их вопросы, ясно, определенно и особенно важно,— беспристрастно, а Вы как будто этого не сделали, а лишь полемизируете». Не понимаю недоумения «группы служащих»,— мне кажется, я отвечал авторам письма с Путиловского завода вполне вразумительно и ясно. Они написали мне: «Если вы будете критиковать правительство Народных комиссаров, мы закроем «Новую Жизнь». Я ответил: «Новая Жизнь» будет критиковать правительство Народных Комиссаров, как и всякое другое правительство». Для вящего поучения я прибавил: «Люди, работающие в «Новой Жизни», не для того боролись с самодержавием подлецов и мошенников, чтобы оно заменилось самодержавием дикарей». Ибо угроза физическим насилием есть угроза дикарская, свободные граждане не должны прибегать к таким приемам в идейной борьбе. Все ясно, как нельзя более,— чего же не понимает «группа служащих»? Далее «группа служащих» пишет: «Еще не можем понять, чем по-вашему и как может Правительство Советов, в которых преобладает рабочий класс — «губить рабочий класс». — Это похоже на то, как взять себя за волосы и поднять до-горы». Из того, что «рабочий класс преобладает в Правительстве», еще не следует, что рабочий класс понимает все, что делается Правительством. «Правительство Советов» внушает рабочим, что в России возможно осуществление социалистического строя. «Новая Жизнь» целым рядом статей, не встретивших возражений по существу со стороны органов правительства, утверждала — и впредь будет утверждать — что в нашей стране нет должных условий для введения социализма и что правительство Смольного относится к русскому рабочему, как к хворосту: оно зажигает хворост для того, чтоб попробовать — не загорится ли от русского костра общеевропейская революция? Это значит — действовать «на авось», не жалея рабочий класс, не думая о его будущем и о судьбе России — пусть она сгорит бессмысленно, пусть обратится в пепел, лишь бы произвести опыт. Так действуют фанатики и утописты, но так не может действовать разумная и культурная часть рабочего класса. Вот я и твержу: с русским пролетариатом производят опыт, за который пролетариат заплатит своей кровью, жизнью и — что хуже всего — длительным разочарованием в самом идеале социализма. Надо помнить, что если «безрассудство царей способно уничтожать целые поколения», то ведь этого «безрассудства» не лишены все люди, опьяняемые ядом власти. Письмо «группы служащих» написано злобно и украшено различными экивоками, вроде указания на мою «собственную виллу» и т. д.. Раз навсегда заявляю этой «группе» и другим любителям экивоков, что у меня не было и нет «собственной виллы», я живу на капитал моего жизненного опыта и моих знаний, чего от души и желаю как группе служащих, так и всем иным людям, которые искренно ненавидят «собственность» до поры, пока не обладают ею. Но если б у меня была собственная вилла,— я не чувствовал бы себя грешником. Хочется спросить «группу» и всех других авторов злых посланий ко мне: почему вы, граждане, все злитесь; отчего ваши письма насыщены таким раздражением, такими придирочками и колкостями? Ведь вы теперь уже не «угнетенные народы», а победители, вы должны испытывать радость победы, спокойную уверенность людей, священные надежды которых осуществляются. Вы так долго и терпеливо ждали справедливости в отношении к вам — теперь ваша обязанность быть справедливыми ко всем, заботиться о торжестве желанной справедливости во всем мире. А вы все злитесь, все кричите и ругаетесь. Зачем же? Вы не измените отвратительных условий жизни, не изменив ваших чувств, вашего отношения к самим себе и ближнему.

Такая вот "свобода слова" по-большевистски!

https://www.e-reading.club/cha ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12913
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Цитата:
Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю.

После того, как из Учредительного Собрания ушли большевики и с ними часть эсэров, Собрание потеряло кворум и легитимность. Они продолжали что-то обсуждать на своем заседании, но это уже не имело никакого значения. Автор предполагает, что судьбу России должен был решать нелегитимный орган? А как же принципы демократии и законности?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84893
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
Цитата:
Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю.

После того, как из Учредительного Собрания ушли большевики и с ними часть эсэров, Собрание потеряло кворум и легитимность. Они продолжали что-то обсуждать на своем заседании, но это уже не имело никакого значения. Автор предполагает, что судьбу России должен был решать нелегитимный орган? А как же принципы демократии и законности?

А зачем большевики ушли из Учредительного Собрания?

Потому что оказались там в меньшинстве, проиграв выборы - и решили захватить власть путем вооруженного террора?

Что в итоге и сделали.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12913
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Игорь писал(а):
Меркурий писал(а):
Цитата:
Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю.

После того, как из Учредительного Собрания ушли большевики и с ними часть эсэров, Собрание потеряло кворум и легитимность. Они продолжали что-то обсуждать на своем заседании, но это уже не имело никакого значения. Автор предполагает, что судьбу России должен был решать нелегитимный орган? А как же принципы демократии и законности?

А зачем большевики ушли из Учредительного Собрания?

Потому что оказались там в меньшинстве, проиграв выборы - и решили захватить власть путем вооруженного террора?

Что в итоге и сделали.

Это не было первоначальным планом. Они в начале заседания принимали активное участие в Собрании. Ушли, потому что Собрание проголосовало против "Декларации прав трудящихся". (Декларация была по своей сути повторением решения Советов.) Из этого большевики и левые эсэры сделали вывод, что Собрание не отражает интересы народа. Вполне логичное умозаключение.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Меркурий писал(а):
Цитата:
Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю.

После того, как из Учредительного Собрания ушли большевики и с ними часть эсэров, Собрание потеряло кворум и легитимность. Они продолжали что-то обсуждать на своем заседании, но это уже не имело никакого значения. Автор предполагает, что судьбу России должен был решать нелегитимный орган? А как же принципы демократии и законности?

Состоялось одно единственное заседание!А затем :"Караул устал!" Большевички просрали выборы.Народ не поверил им,не поверил немецкому шпиЁ!ну ленину.Вот и разогнали большевички это "клятое" собрание.А Горький,"буревестник революции", отреагировал на расстрел!

Большевички не ушли.Их ушёл народ,не проголосовавший за них!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12913
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Большевики не разгоняли собрание. Они с него ушли. После чего собрание перестало быть легитимным органом. Это факт. Все постановления, которые они могли принять после ухода большевиков и эсэров не имели законной силы. То есть являлись нелегальными.
"Караул устал" - это, кстати, слова анархиста Железняка.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Меркурий писал(а):
Большевики не разгоняли собрание. Они с него ушли. После чего собрание перестало быть легитимным органом. Это факт. Все постановления, которые они могли принять после ухода большевиков и эсэров не имели законной силы. То есть являлись нелегальными.
"Караул устал" - это, кстати, слова анархиста Железняка.

Не Железняка, а А.Г. Железнякова.
Кто отдал приказ :"Выпускать,но не впускать?" Правильно!Ленин! Неужели он был тайный анархист? Да нет же!Он просто хотел заполучить власть.И заполучил!

Чёрного кобеля,ленина,не отмоешь до бела.

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
nekto писал(а):
Меркурий писал(а):
Большевики не разгоняли собрание. Они с него ушли. После чего собрание перестало быть легитимным органом. Это факт. Все постановления, которые они могли принять после ухода большевиков и эсэров не имели законной силы. То есть являлись нелегальными.
"Караул устал" - это, кстати, слова анархиста Железняка.

Не Железняка, а А.Г. Железнякова.
Кто отдал приказ :"Выпускать,но не впускать?" Правильно!Ленин! Неужели он был тайный анархист? Да нет же!Он просто хотел заполучить власть.И заполучил!

Чёрного кобеля,ленина,не отмоешь до бела.
- ссылкой на указ не поделишся млять?

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Sova4 писал(а):
nekto писал(а):
Меркурий писал(а):
Большевики не разгоняли собрание. Они с него ушли. После чего собрание перестало быть легитимным органом. Это факт. Все постановления, которые они могли принять после ухода большевиков и эсэров не имели законной силы. То есть являлись нелегальными.
"Караул устал" - это, кстати, слова анархиста Железняка.

Не Железняка, а А.Г. Железнякова.
Кто отдал приказ :"Выпускать,но не впускать?" Правильно!Ленин! Неужели он был тайный анархист? Да нет же!Он просто хотел заполучить власть.И заполучил!

Чёрного кобеля,ленина,не отмоешь до бела.
- ссылкой на указ не поделишся млять?

О каком указе ты ведёшь речь?

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
nekto писал(а):
Sova4 писал(а):
nekto писал(а):
Меркурий писал(а):
Большевики не разгоняли собрание. Они с него ушли. После чего собрание перестало быть легитимным органом. Это факт. Все постановления, которые они могли принять после ухода большевиков и эсэров не имели законной силы. То есть являлись нелегальными.
"Караул устал" - это, кстати, слова анархиста Железняка.

Не Железняка, а А.Г. Железнякова.
Кто отдал приказ :"Выпускать,но не впускать?" Правильно!Ленин! Неужели он был тайный анархист? Да нет же!Он просто хотел заполучить власть.И заполучил!

Чёрного кобеля,ленина,не отмоешь до бела.
- ссылкой на указ не поделишся млять?

О каком указе ты ведёшь речь?
о приказе Ленина...тебе Изя напел?...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25219
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 839 раз.
Great Britain
Автор статей - Максим Горький вроде..

_________________
"Когда человек громко ругает власть, это не крик о несправедливости власти, а история о его несостоявшейся жизни."

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Sova4 писал(а):
nekto писал(а):
Sova4 писал(а):
nekto писал(а):
Не Железняка, а А.Г. Железнякова.
Кто отдал приказ :"Выпускать,но не впускать?" Правильно!Ленин! Неужели он был тайный анархист? Да нет же!Он просто хотел заполучить власть.И заполучил!

Чёрного кобеля,ленина,не отмоешь до бела.
- ссылкой на указ не поделишся млять?

О каком указе ты ведёшь речь?
о приказе Ленина...тебе Изя напел?...хехе

А теперь читай внимательно:

Предписание председателя СНК В.И. Ленина солдатам и матросам, несущим караульную службу в Таврическом дворце, не допускать насилия по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания.

5–6 (18–19) января 1918 г.
Российский государственный архив социально-политической истории
Ф. 2. Оп. 1. Д. 5113. Л. 3.
Подлинник. Автограф.

«Предписание

Предписывается товарищам солдатам и матросам, несущим караульную службу в стенах Таврич[еского] дворца, не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части У[чредительного] с[обрания] и, свободно выпуская всех из Тавр[ического] дворца, никого не впускать в него без особых приказов».

http://lenin.rusarchives.ru/do ... uzhbu

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
А вот теперб до сути добрались "не допускать никакого насилия..."...и причем тута анархизм?...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Sova4 писал(а):
А вот теперб до сути добрались "не допускать никакого насилия..."...и причем тута анархизм?...хехе

Суть -то в том,что выпускать,но не впускать!А что б наверняка не было насилия на крыльце поставили ДВА ПУЛЕМЁТА и ДВЕ лёгкие ПУШКИ! Хе-хе!

Мне в наследство досталось 55 томов этого самого ленина.Столько дряни,сволочизма в одном месте я никогда не встречал!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 6152
Благодарил (а): 419 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
СССР
Sova4 писал(а):
А вот теперб до сути добрались "не допускать никакого насилия..."...и причем тута анархизм?...хехе

Ну не любить Некто большевиков.
Видно из недобитых беляков

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
nekto писал(а):
Sova4 писал(а):
А вот теперб до сути добрались "не допускать никакого насилия..."...и причем тута анархизм?...хехе

Суть -то в том,что выпускать,но не впускать!А что б наверняка не было насилия на крыльце поставили ДВА ПУЛЕМЁТА и ДВЕ лёгкие ПУШКИ! Хе-хе!

Мне в наследство досталось 55 томов этого самого ленина.Столько дряни,сволочизма в одном месте я никогда не встречал!
- Ленин пушки и пулеметы поставил? А то, что ты не встречал, то видно только вчера родился...Ельцын таки притащил и стрелял, а не только поставил...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Меркурий писал(а):
Цитата:
Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю.

После того, как из Учредительного Собрания ушли большевики и с ними часть эсэров, Собрание потеряло кворум и легитимность. Они продолжали что-то обсуждать на своем заседании, но это уже не имело никакого значения. Автор предполагает, что судьбу России должен был решать нелегитимный орган? А как же принципы демократии и законности?

Это не так.

Большевики с левыми эсерами вместе (с которыми и дружились только) не составляли и трети (большевики были менее четверти). Поэтому их уход не мог сорвать кворум.
И после их ухода Собрание приняло несколько законом, в том числе и закон о земпле, и о признании России федеративной республикой.

А вот организация полупроводниковой охраны его сорвала в итоге - т.е. насильственное препятствование работы легитимного представляющего народ органа власти. Плюс убийство большевиками некоторых депутатов - кадетов. А потом и просто закрытие дворца и недопуск, плюс указ о разгоне.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Ostman писал(а):
Sova4 писал(а):
А вот теперб до сути добрались "не допускать никакого насилия..."...и причем тута анархизм?...хехе

Ну не любить Некто большевиков.
Видно из недобитых беляков

В отличие от тебя я изучал этого самого ленина.Так что никаких причин любить кого-то из этого шобла у меня не было!Читай внимательно:

ПИСЬМО Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ ОБ УСИЛЕНИИ ГРУЗИНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ170
Тов. Серго!

Абсолютно необходимо, чтобы на съезде Советов Грузии было принято решение об обязательном усилении Красной Армии Грузинской и чтобы это решение было выполнено на деле.

В крайнем случае, если крестьяне против, надо провести решение хотя бы в самой общей форме; признать необходимость «обязательно усилить Грузинскую Красную Армию, призвать все органы власти и все трудящиеся массы к работе над этим» и т. п.

Но на деле во что бы то ни стало и немедленно развить и усилить Грузинскую Красную Армию. Пусть 1 бригада для начала, пусть даже меньше. 2—3 тысячи красных курсантов, из них полторы тысячи коммунистов, чтобы эти курсанты могли (будучи кадрами) развернуться в армию, когда понадобится, — это абсолютно необходимо.

Сталин добавит, может быть, подробнее о военно-технических способах выполнения171.

Я ограничиваюсь политической стороной дела: за невыполнение этого выгоним из партии безо всяких. Тут шутить нельзя. Это политически абсолютно

ПИСЬМО Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ 389

необходимо, и Вы лично и весь Грузинский ЦК ответите перед всей партией за это. Жду ответа.

Ваш Ленин

13/II.

Это и для тов. Серго, и для всех членов ЦК Грузинской компартии.

Написано 13 февраля 1922 г.

Впервые напечатано в 1925 г. в книге: М. Д. Орахелашвили. «Ленин и ЗСФСР (Материалы) ». Тифлис, изд. «Советский Кавказ»

Печатается по машинописному экземпляру, дополненному и подписанному В. И. Лениным

Источник: https://leninism.su/works/83-t ... .html

Чему учит глава правительства товарища ОРДЖОНИКИДЗЕ? Учит как наебать!!!И такого дерьма в 55 томах пруд пруди!
https://leninism.su/works/83-t ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Sova4 писал(а):
nekto писал(а):
Sova4 писал(а):
А вот теперб до сути добрались "не допускать никакого насилия..."...и причем тута анархизм?...хехе

Суть -то в том,что выпускать,но не впускать!А что б наверняка не было насилия на крыльце поставили ДВА ПУЛЕМЁТА и ДВЕ лёгкие ПУШКИ! Хе-хе!

Мне в наследство досталось 55 томов этого самого ленина.Столько дряни,сволочизма в одном месте я никогда не встречал!
- Ленин пушки и пулеметы поставил? А то, что ты не встречал, то видно только вчера родился...Ельцын таки притащил и стрелял, а не только поставил...хехе

Ельцин здесь не при делах! А вот ленин сволочь!

   
  
    
 [ Сообщений: 128 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.




[ Time : 0.167s | 20 Queries | GZIP : Off ]