Миллиардеры списка Forbes предложили Минфину проекты на 70 трлн рублей

ЭКОНОМИКА
Капитала вложение: список Forbes предложил Минфину проекты на 70 трлн
Ведомство спросило миллиардеров, сколько средств они готовы предоставить после появления закона о защите инвестиций

29 ноября 2019, 00:01
Дмитрий Гринкевич

Минфин нашел у крупного бизнеса потенциальные проекты на 70 трлн рублей. Такое заявление сделал замглавы ведомства Андрей Иванов на заседании в Совете Федерации, где обсуждался законопроект о защите и поощрении капиталовложений. Парламентарии из Совфеда и Госдумы, поддержали идею стабилизации условий ведения бизнеса, но раскритиковали документ за дискриминацию прав регионов. По их мнению, субъекты фактически не имеют права голоса при рассмотрении инвестпроектов, тогда как гарантировать неизменность фискальных условий планируется главным образом за счет местных бюджетов.

Прошерстили Forbes
При подготовке законопроекта «О защите и поощрении капиталовложений и развитии инвестиционной деятельности» (СЗПК), внесенного в Госдуму в начале ноября, Минфин «в ручном режиме» провел опрос владельцев российских крупнейших компаний, а также миллиардеров из российского списка Forbes. Ведомство интересовалось, сколько денег они готовы вложить в экономику, если введут предусмотренный будущим законом механизм стабилизации условий, сообщил Андрей Иванов сенаторам.

— Мы начали активно работать с бизнесом — спросили перспективно, если такой инструмент появится, сколько вы готовы дать. В ручном режиме спрашивали. Получили проектов на 70 трлн рублей. То есть запрос (на регулирование. — «Известия») велик, — сказал замминистра.

В беседе с «Известиями» Андрей Иванов уточнил, что до 2024 года из этих 70 трлн Минфин рассчитывает привлечь хотя бы 30 трлн.

Ключевая идея законопроекта — гарантия неизменности для инвесторов условий ведения бизнеса, прежде всего фискальных. Предусмотрено два режима: общий и проектный. Первый предусматривает защиту на три года от любых норм, ухудшающих условия инвестиционной деятельности. Проектный режим еще более лоялен, однако ориентирован на крупные мероприятия. Он гарантирует неизменность ставок по ряду налогов (на прибыль, на имущество, транспортному и земельному) на срок от 6 до 20 лет, а также условий техрегулирования, лицензирования, землепользования и застройки территорий минимум на три года.

Чтобы получить такую стабильность инвестор заключает с государством соглашение и обязуется вложить не менее 250 млн рублей, если проект реализуется в социальной сфере (образование, здравоохранение и так далее), 1,5 млрд — в цифровой экономике, обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве, 5 млрд — для других областей. Если государство нарушит условия договора, то инвестору компенсируется ущерб, который он понесет в результате ухудшения условий. Со своей стороны предприниматель обязуется довести проект до конца.

Как пояснил Андрей Иванов в Совете Федерации, от правительства соглашения будут заключаться специально уполномоченной структурой. При этом избирательного подхода к проектам не будет, заверил замминистра. Если инвестор готов вложить требуемую сумму, правительство — федеральное или региональное — не вправе ему отказать в стабилизации условий. В будущем планируется заключать соглашения автоматически: будут созданы специальные реестры инвестпроектов. Сам факт включения в списки будет означать подписание договора.

Фонд изобилия: Минфин разработает правила инвестирования денег ФНБ
Алексей Кудрин, в свою очередь, снова предложил смягчить бюджетное правило, а сэкономленные деньги вкладывать в человеческий капитал
На плечи регионов
В Госдуме и Совете Федерации в целом идею создания неизменных для бизнеса условий поддержали. Однако законопроект парламентарии раскритиковали. Комитеты Госдумы, уполномоченные доработать документ, — по бюджету и налогам, по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, а также по финрынкам — увидели в документах дискриминацию регионов.

Подавляющее большинство базовых механизмов и основополагающих процедур инвестирования в рамках соглашений — устанавливается подзаконными актами правительства, говорится в заключении на законопроект комитета по природным ресурсам («Известия» ознакомились с документом). Таким образом, роль регионов в этих вопросах сведена к минимуму. В комитете по бюджету и налогам в целом солидарны с коллегами.

Представители комитета по финрынкам критикуют законопроект еще более резко. Там уверены: документ стимулирует инвестиции за счет ущемления прав региональных и местных органов власти. Дело в том, что ограничения на рост налоговой нагрузки в основном связаны либо исключительно со сборами в местные бюджеты, либо с налогом на прибыль, большая часть которого также поступает в казну регионов. Схожей точки зрения придерживаются в Совфеде.

Андрей Иванов критику парламентариев парировал тем, что соглашения в своем базовом варианте не предполагают никаких мер господдержки, отражающихся на доходах местных бюджетов. Более того, в предлагаемых будущим законом механизмах заинтересован не только федеральный уровень, но и региональный, поскольку проекты не могут быть реализованы в отрыве от субъекта, добавили в пресс-службе Минфина, отвечая на уточняющий вопрос «Известий». Это формирует новые рабочие места, производства, инфраструктурное развитие территории. Кроме этого, предусмотрена возможность заключения региональных СЗПК, для которых установлены пониженные требования к объему собственных инвестиций и бюджету проекта, уточнили там.

Социальные дивиденды: что выигрывают компании от общественных проектов
На ПМЭФ-2019 эксперты обсудили инвестиции в человеческий капитал
Мечта инвестора
По сути, предлагаемое регулирование востребовано среди инвесторов. Однако притоку инвестиций мешает не только изменчивость правовой среды, но и забюрократизированность, заявил «Известиям» член комитета СФ по бюджету и финрынку Эдуард Россель. По его мнению, это касается, например, длительных сроков согласования разрешительных документов или выдачи лицензий. Для того чтобы резко ускорить вложения в экономику, необходимо создать долгосрочную программу инвестиций. Такого системного документа у нас пока нет. Кроме этого, в России довольно высокие ставки по кредитам. Доля заемных средств в экономике у нас в несколько раз ниже, чем у развитых стран, добавил он.

Региональные бюджеты действительно и так лишены значительной доли налоговых поступлений, которые генерируются на их территории: НДС, части акцизов и так далее, подчеркнул партнер юридической компании Taxology Михаил Успенский. С другой стороны, у субъектов есть собственные механизмы стимулирования капиталовложений, те же РИПы (региональные инвестпроекты). Кроме того, для субъектов режим обещает создание новых рабочих мест и инфраструктуры. Насколько он будет успешен, сказать сложно, отметил эксперт. Действующие преференции для инвесторов характеризуются рядом проблем: например, многие проекты в специальных экономических зонах не доводятся до конца.

Так пусть вкладываются и доводят проекты до конца.

накуй слать....

И ли давать возможность всем влаживаться.. а если все просрали - государство обязано вернуть все просраные денежки ВСЕМ...

Инвистиция это РИСК для инвестора и государство не обязано его компенсировать из за тупости инвестора...

Опять бабками пенсионеров из бюджета все им возвращать будуть?

_________________

я бы на месте губернаторов, собрал всех профессоров
в своём регионе и предложил изложить идеи
развития региона на основе собственных научных
направлений. Это как необходимый начальный этап
не требующий затрат.
Правда, надо иметь, как минимум, университетское или высшее техническое образование.

Так по всему миру...

Кто то выиграл а кто то все проепал...

_________________

Расскажи это Генри Форду... который считал профессоров только балтаками и дебилами...

Он к стати стал самым крутым автопромышленником - а они и=так и остались профессорами...

_________________

а тем кто отказался "влаживаться" по причине непонимания отрубить, к чертям собачьим, голову, чтоб не строили из себя сильно умных,
сказано "влаживаться" , значит "ложте", в натуре

Проекты: Платон, Антон, Харитон, Протон, Мутон и т.д.

Не надо никаких проектов - пусть раздадут эти 70 трл людям. На каждого человека выйдет по полмиллиона. Население начнёт покупать то, в чем больше всего нуждается и таким образом будет финансировать нашу промышленность. Развиваться будут именно те направления, которые больше всего востребованы. Почему наши власти вечно изобретают велосипед?!

Че то Ё-мобиль вспомнился! Способны они на большее? Сомневаюсь! Что им раньше мешало?
Потому, что бесталанные...

Увы, никакое образование не дает опыта в реальной сфере экономики. Явлинский имеет не только университетское образование, но и степень доктора экономических наук.

Ты на эти полмиллиона хоть водосчетчики купишь? Или костюм с отливом и в Ялту?

Население на эти полмиллиона начнет покупать отечественные станки или импортные телевизоры покруче, как думаешь? И какая будет инфляция от выброса ничем не обеспеченных десятков триллионов?

ПС: Жалко, что ты никогда не выигрывал в лотерею (по причине не покупки лотерейных билетов). На своей шкуре узнал бы, что происходит с людьми, получившими халявные, незаработанные деньги.

Надо было мне в анституте учицо А я как лошара....

Не надо никаких проектов - пусть раздадут эти 70 трл людям. На каждого человека выйдет по полмиллиона. Население начнёт покупать то, в чем больше всего нуждается и таким образом будет финансировать нашу китайскую, немецкую ю. корейскую, турецкую промышленность.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Это не каждому дано.

Деньги самим надобно зарабатывать, на благо Отчизны трудясь, а не хохлам-халявщикам уподобляться.

Не тупи! Купят иностранное барахло. Деньги на ветер.

Не-а, поднимутся цены. Так же как с нефтебаксами будет.

Если все деньги отдать мне то и цены не поднимутся и лишних денег в обороте не будет.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

Концентрация капитала будет офигительной )