Про украину ...

Наследник анала: портрет

С интересом, но несколько лениво наблюдаю за тем, как юный самокатчик загоняет Зеленского в пятый угол.
И заяву написал про увольнение, и все министры, которых президент планировал уволить, в один голос поют осанну «мудрому премьеру».

Никто выгонять Гончарука не собирается.
Зато действующий президент традиционно выглядит полным идиотом, которого даже ребенок переигрывает в двухходовку.
Но я лучше о табу напишу.
Точнее, об анале.

Как вы прекрасно понимаете, речь идет о герое секс-скандала, главе комитета по внешним сношениям Богдане Яременко.

Не прошло и трех месяцев, как ему нашли замену.
Некий Александр Мережко.
«Слуга».

Ну что могу сказать…

Уж лучше бы Яременко остался.
Он, по крайней мере, понятен: секс, бабы, анал.
Не обязательно именно в такой последовательности.
А вот относительно юное внешнеполитическое дарование, ставшее у руля внешних сношений Рады, настораживает.

Всюду указывается, что он профессор в области права.
В том числе и трансцендентального.
Но об этом чуть позже.

Когда фамилия Мережко впервые всплыла в контексте преемника любителя табу, я пообщался с «Гуглом».
И выяснил, что новый глава комитета – патентованный путиновед.

У нас ведь как?
Либо все специалисты по Ирану и зенитным системам «Тор», либо кремлеведы, блестяще разбирающиеся в ментальности Владимира Владимировича.

Вспомните Парубия.
У него была настоящая ментальная связь с Путиным.
Он точно знал обо всех планах тирана и с точностью до минут предсказал его конец.
Правда, конец наступил ему, но зачем акцентировать внимание на мелких промахах величайшего спикера всех времен?

Так вот, Мережко – блестящий эксперт по сознанию кремлевского лидера.

Потратил несколько минут, изучая многочисленные статьи нового Яременко на сайте «ТСН». Просто великолепно!

Оказывается, «уже можно думать не о том, наступит ли конец Путину и его режиму, а когда это произойдет».
В Сирии Владимир Владимирович «зашел слишком далеко, и его устранение должно произойти либо в этом году, либо в следующем».
Пугающий по своей точности и лаконичности прогноз.
Для временной привязки уточню, что этот выдающийся аналитический материал профессором и преподавателем какого-то католического приюта под видом университета был написан в 2017 году.
Развитие мировой истории подтвердило правоту Мережко.
Все так и было.

Или возьмем Трампа.
Что думает новый глава комитета по сношениям относительно перспектив американского президента?
Цитирую: «программа Дональда Трампа представляет собой набор популистских лозунгов без каких-либо механизмов реализации».
Прямо в пимпочку!
Гениально!
Так точно охарактеризовал программу Зе… сорри, Дональда.

Или вот опять Путин: «российский диктатор превратился в самого настоящего военного преступника… причем преступником его считает весь более или менее цивилизованный мир». [/b
]По точному наблюдению главы парламентского комитета по внешней политике, в [b]«путинском окружении наверняка зреет заговор, поскольку страх олигархов потерять все из-за Путина пересиливает страх перед самим диктатором».
В этом месте плакал.

Какая сила мысли и точность образов!
Глыба!
В 2017 году Александр Мережко, профессор международного права, дал Путину два варианта:
1) договоренности с Западом о мирном уходе в обмен на гарантии неприкосновенности;
2) внутренний переворот и физическое устранение диктатора.
«Это произойдет, если Путин продолжит упорствовать в своем безумии».

Ну что можно сказать…
Пока еще Владимир Владимирович упорствует.
А так да.
Все точно.
Ждем переворота.
С минуты на минуту.

А вот оценка главой комитета Минских соглашений.

Они, по его мнению, сыграли позитивную роль, поскольку «время теперь на стороне Украины… нам осталось ждать, во-первых, усиления недовольства Россией со стороны жителей оккупированных территорий, а с другой – прогрессирующей агонии путинского режима, который неминуемо рухнет под тяжестью экономического кризиса в России и усугубляющихся внутренних противоречий».

Опять ждем.
По сути возразить нечего.
Очень точно господину Мережко удалось предсказать последствия визита Путина в США.

Накануне он задал в своем аналитическом материале ряд точных и пророческих вопросов: «Будут ли массовые демонстрации протеста против Путина в Нью-Йорке?
Будут ли выступления на Генассамблее представителей разных государств-членов ООН против агрессии России?
Будет ли поставлен вопрос о том, что Россия в нарушение Устава ООН заняла место СССР в Совбезе?
Будет ли, наконец, принята резолюция Генассамблеи ООН о создании международного трибунала по преступлениям России?».
Все сбылось.

С точностью до наоборот.
Бинго!

Теперь о научной деятельности наследника анала.

Она поражает.
В поисках сути права Саша оставил далеко позади себя Поля Рикера, Шлейермахера, того же Гадамера и даже Дильтея.
Он, с...ка, выдвинул новую концепцию философско-правовой направленности права.
Гегель от зависти ворочается в гробу.

По мнению Мережко, которое он сформировал после визита в город Амстердам, право является «динамическим» и, с...ка, «очень непростым процессом работы пяти миров».

Пыхните и еще раз перечитайте.
Вам откроется вся глубина «синергического взаимодействия» юридических текстов, юридических эмоций, социальных отношений и стремления к «достижению трансцендентных идеалов». Может, лучше было оставить Яременко?

Он хотя бы баб… а не мозги.

Александр Зубченко.
http://versii.com/news/404844/

Что-то в лесу сдохло!

"Обновленная стратегия национальной безопасности Украины предусматривает меры по снижению напряженности в отношениях с Россией. Об этом говорится в сообщении на официальном сайте президента Украины."

16 января 2020

В прошедшем 2019 году в Европе активно заговорили о необходимости восстановления отношений с Россией.

После кризиса 2014-го речь об этом заводили по большей части представители сил правого или левого толка, не относящихся к «политическому мейнстриму» ЕС.

Лидеры же ведущих стран Европы говорили об урегулировании отношений с РФ преимущественно в сослагательном наклонении, выдвинув предварительно целый ряд условий.

Однако в последнее время многое изменилось.

О том, что с Россией нужно «дружить», заговорили даже такие ассоциирующиеся с либеральным дискурсом персоны, как президент Франции Эмманюэль Макрон, и тесно связанные с германским политическим олимпом СМИ типа Deutsche Welle.

Заподозрить европейский политический «центр» в бескорыстной любви к Москве было бы наивно.

Чаще всего упоминания о необходимости сближения с РФ звучат в контексте обсуждения усиления влияния на мировой арене Китая.

Макрон в интервью The Economist рассуждал о безальтернативности сотрудничества России и Европы и недопустимости экономического подчинения Москвы Пекину.

А известный корреспондент DW Франк Зирен вообще открытым текстом заявил:

«Европейский союз должен смотреть правде в глаза: Россия нужна Европе».

И подконтрольное германскому правительству СМИ, еще недавно за деньги продвигавшее русофобские материалы в соцсетях, это опубликовало. Ничего лично — только бизнес.

«ЕС должен быть смелее, чтобы для поддержания геополитического равновесия предотвратить дальнейшее сближение России c Китаем», — рекомендовал Зирен.

Однако даже на международно-правовом уровне между ведущими странами ЕС и Россией существует несколько проблемных вопросов, затрудняющих развитие конструктивного сотрудничества.
Нормально работать с тем, кто ввел против тебя обширные санкции, как минимум тяжело.

Санкционный тупик

В 2014—2018 годах страны Запада и их союзники ввели против Российской Федерации ряд санкций, который условно можно разделить на две группы: санкции, связанные с воссоединением Крыма с РФ, и санкции, применение которых было определено обвинениями в адрес Москвы в поддержке республик Донбасса.

После подписания так называемых Минских соглашений в Европе неоднократно высказывались в пользу того, что ограничения, введенные после начала боевых действий на Донбассе, должны быть сняты по итогам мирного урегулирования конфликта. Ситуация выглядит достаточно странно, так как участие России в войне до сих пор так никем и не было доказано.
Но тем не менее сам критерий снятия ограничений относительно понятен.

Так, МИД Германии еще в 2017 году распространил заявление о том, что консолидированная позиция внешнеполитических ведомств ФРГ и Франции заключается в привязке отмены санкций к реализации «Минска».

Минский процесс вяло, но движется.

И есть определенный шанс на то, что-либо Киев выполнит когда-нибудь взятые на себя обязательства и «Минск» заработает, либо Украина выйдет из соглашений и на этом претензии Европы к России по Донбассу в известной мере будут исчерпаны (США, правда, в любом случае будут иметь особую позицию, но это отдельная история).

С «крымскими» санкциями все сложнее.

Европа начала вводить их еще 17 марта 2014 года, реагируя таким образом на сам факт воссоединения полуострова с Россией.
В этот день был запрещен въезд на территорию ЕС ряду российских политиков.
Затем последовали: запрет на выдачу крымчанам шенгенских виз, блокирование сотрудничества с крымскими компаниями, секторальные экономические ограничения и инвестиционное эмбарго.

Эффективность «крымских санкций» на уровне российской экономики в целом — вопрос дискуссионный, однако, без сомнения, сами ограничения являются частью международной политической реальности.

Кроме того, они успели порядком подпортить нервы крымчанам — никакого критического воздействия на полуостров не оказали, однако лишили жителей Крыма возможности беспрепятственно совершать деловые и личные поездки в страны Запада, а также — вести бизнес с европейскими партнерами и пользоваться некоторыми иностранными платежными системами.

Конечно, на многие «нарушения» антикрымского санкционного режима в Европе смотрели сквозь пальцы.

Полуостров неоднократно посещали делегации, в которые входили известные европейские политики и бизнесмены, немалое количество туристов из Европы продолжили отдыхать в Крыму, а на улицах крымских городов можно даже увидеть автомобили с «еврономерами».

Всем же хорошо известно — воссоединение с РФ на самом деле поддержало абсолютное большинство крымчан.

В конце 2019-го в немецком издании Heise была опубликована статья «Нерешенный крымский вопрос как камень преткновения».

Ее автор Бернд Муравски считает комплекс отношений, сложившихся вокруг Крыма, моментом, тормозящим отношения между Европой и Россией, и обвиняет ЕС в применении двойных стандартов.

«В возникновении этой дилеммы Запад, однако, виноват сам. Немецкий юрист Райнхард Меркель еще в апреле 2014 года констатировал, что в ситуации с Крымом не было никаких признаков аннексии. Для сравнения: аннексия имела место на Голанских высотах, когда эту территорию захватил Израиль, или в Западной Сахаре, захваченной Марокко. В обоих случаях не только задействовались вооруженные силы страны-захватчицы, но и игнорировалась воля населения захваченных территорий», — пишет немецкое издание.

По мнению Меркеля, в ситуации с Крымом сначала произошло отделение полуострова от Украины и, хотя оно и противоречило украинским законам, говорить о нарушении международно-правовых норм не приходится, потому что там нет четкого определения такой ситуации.

«Как подтвердили опросы западных социологических институтов, нет никаких поводов сомневаться в желании значительного большинства жителей Крыма выйти из состава Украины и присоединиться к Российской Федерации. По поводу конкретных цифр можно спорить, но наблюдатели, присутствовавшие на референдуме, не заметили серьезных нарушений правил голосования», — пишет Бернд Муравски.

Полностью статью читайте по ссылке - https://eadaily.com/ru/news/20 ... il.ru
==================
Крымнаш ....

Реакция Европы на события в Крыму была абсолютно оправдана , естественна и предсказуема ... по другому просто не могло быть - и это было учитываемо при планах о воссоединении полуострова с Россией .

И здесь глупо зацикливаться только на пещерной русофобии запада - это вполне вменяемая реакция мирового региона - являющегося ареной и возбудителем бесчисленного количества войн...включая двух последних мировых .
Слишком большую цену заплатила Европа за передел своих границ - и теперь делает все возможное , чтобы избежать следующего .

И тут получается ... что признать новую границу для Европы выгоднее - чем продолжить тупое и ослиное упрямство непризнания и требования реванша ... ставя регион опять на грань катастрофы и провоцируя новую войну, в то время , когда всё убеждает в том , что при правильном и реалистичном подходе к объяснению случившегося ...

Не нарушается ни один из краеугольных камней европейского либерализма и демократии .

История , демография , политика , принципы устройства границ и права человека .... в итоге не нарушаются при ближайшем рассмотрении - а бескровность этого события является самым убеждающим моментом , что права человека не были нарушены.

А значит все остальное можно рассматривать и толковать как спорные и двусмысленные факторы не являющиеся определяющими и нарушающими незыблемые принципы

.

.

18 января 1942 из Харькова в Кельна отправился первый эшелон с украинским остарбайтерами

Осенью 1941 года Германия столкнулась с кризисом квалифицированных работников, значительная часть которых была мобилизована в армию.

Чтобы решить этот вопрос, по инициативе Германа Геринга была разработана программа перевозки людей из захваченных Германией территорий Восточной Европы для привлечения на промышленном производстве и в сельском хозяйстве.

Первыми такими работниками стали военнопленные, а с января 1942 начался набор рабочих-специалистов на добровольной основе через биржи труда - им обещали достойную заработную плату, горячее питание и уход за родными, на время пребывания работника в Германии.

Желающих поехать на работу в Германию оказалось настолько много, что удалось проводить отбор по профессиям - предпочтение отдавалось мужчинам рабочих специальностей строитель, металлург, горняк, токарь и сварщик.

Первый поезд из Украины в Германию отправился из Харькова 18 января 1942 - 1117 работников поехали в Кельна,

21 января - в Бранденбурга, а на следующий день во Франкфурт выехало полторы тысячи желающих из Киева; первый поезд со Сталино (ныне - Донецк) отправился 24 февраля.

Кроме квалифицированных рабочих большим спросом пользовались няни из числа девушек и молодых женщин, которые по мнению Адольфа Гитлера, должны помочь поднять рождаемость, освободив немецких женщин от домашней работы.

Поскольку няни должны были находиться в контакте с немецкими детьми, то они должны были быть пригодными к потенциальной германизации - по мнению фюрера проживания готов свое время на юге Украины заложило в украинских женщинах необходимые добродетели и качества.

Дискуссия на фупе

Потомок полицая убийцы , веди себя культурно , может еще вспомни кто сопровождал на расстрелы в бабий яр людей ? Рассказываешь тут о всех "прелестях фашизма " как народ за 3 тысячи километров возили в вагонах для скота и сколько от туда не вернулось
[quotе]
тобі сказали- на х:уй

Re: 18 січня 1942 року з Харкова до Кьольна вирушив перший ешелон з українським остарбайтерами
van
cьогодні в 16:27
IP/Host: 188.191.147.---
Посмотрите как на краю состава стоит фашист не то полицай , чтобы народ не разбежался ,это добровольный отъезд или это такой проводник вагона у них :X

Re: 18 січня 1942 року з Харкова до Кьольна вирушив перший ешелон з українським остарбайтерами
van
cьогодні в 16:36
IP/Host: 188.191.147.---
Посмотрите на женщин как они одеты по всем признакам похватали народ в селах , там что тоже были фашистские "биржи труда " Я знаю село от куда было призвано на войну 186 человек вернулось двое . Как из выпускного класса в 1941 года никто из пацанов не вернулся,.а классы били тогда не маленькие ..

Обдерут до нитки: Украина придумала новый налог на недвижимость
18.01.2020 13:40

Украинцам в 2020 году придется заплатить налог за свою недвижимость, площадь которой превышает установленную «норму».
Тех, кто нарушит правило, ждут серьезные штрафы.
В 2020 году платить нужно будет по социальным показателям 2019 года, что немного уменьшит стоимость «лишних метров».

Известно, что у кого квартира не превышает 60, а дом 120 квадратов, то платить будет не нужно.

Но за каждый последующий метр государство будет взымать от 41.7 до 62,5 гривен - от 1 до 1,5% от минимальной зарплаты (в 2019 году она составляла 4173 гривны).
При этом налог для квартир размером более 300 и домов более 500 квадратных метров налог резко увеличивается до 25 тысяч гривен за каждый объект.

Правительство обещает, что все вырученные деньги по этой системе будут поступать в местную казну.

При этом сокращать «норму» нельзя, а вот увеличить – можно.
То есть конкретный город может брать деньги только с тех, кто владеет квартирами площадью от 80 вместо 60 квадратов.
Кроме того, местные власти могут вместо 1,5% брать, например, 1%.

Уже известно, что большая часть населенных пунктов установила ставку в 1% и «норму» по недвижимости в 60 квадратов для квартир и 120 квадратов для домов.
Так, при ставке в 1% и «норме» в 60 квадратов за квартиру площадью 150 квадратов.придется заплатить 3755 гривен.

Интересно, как Киев рассчитывает получать деньги от тех пенсионеров, которым достались «большие» квартиры или дома в наследство, если у них пенсии по 2-3 тысячи гривен?

Видимо, не рассчитывает...
Сообщается, что налог нужно заплатить в течение двух месяцев с момента, как пришла квитанция.
Если опоздать, то придется заплатить штраф или лишиться имущества.
Сначала его, конечно, арестуют, а потом, если не найдут деньги для оплаты, продадут.

«Согласно ст. 266 Налогового кодекса, налоговое обязательство может быть начислено за отчетные годы в пределах 1095 дней.

То есть трех лет.
Если задержать платеж до 30 дней – штраф 10%, от 30 дней – штраф 20%.
Если же украинец игнорирует извещение и отказывается платить, имущество, на которое начисляют налог, могут арестовать.

Если почтовая служба не может вручить налоговое извещение из-за того, что плательщика нет по месту регистрации или он отказался принять сообщение, налоговое извещение считается врученным со дня, который почтовая служба указала в сообщении о вручении», - заявили в Государственной фискальной службе Украины.

=====================
Желающих поехать на работу в Германию оказалось настолько много, что удалось проводить отбор по профессиям - предпочтение отдавалось мужчинам рабочих специальностей строитель, металлург, горняк, токарь и сварщик.

Украинцы привыкли считать, что мы самые несчастные и обиженные

И одновременно считать, что все события в мире крутятся вокруг нас.
Мы считаем, что нам все должны и при этом, что нас все обижают.

Не хотим платить высокие зарплаты чиновникам.
Потому что, говорят обычные украинцы, это не работа, быть министром, а служение.

Все должны мечтать служить маленькому украинцу.
Все ему должны.
Вот есть профессионалы, и они спят и видят, как бы пойти послужить украинцу.
И бесплатно.
Это ведь такая честь.
Все всю жизнь мечтали.
Работали на износ, учились и снова работали.
И все, чтобы однажды пойти и послужить украинцу.

Бесплатно, конечно.
А может еще и доплатит за такую честь.
Потому что все нам должны.
Мы же украинцы.
Как это так, не хотеть бесплатно на нас поработать.
И сделать нам чудо.
Экономическое.
А можно и любое другое.

А вы не хотите работать бесплатно?
Вы хотите больше зарплат?
Ну, тогда определитесь.
Это ведь негоже в бедной стране получать высокую зарплату, так что определитесь.
Вы хотите служить или хотите жить хорошо.
И пусть отказываются потом.

Ведь большинство рациональных и прагматичных людей, какими, собственно, и должны быть эффективные менеджеры, все посчитают и откажутся.
У нас же очередь стоит.
Из честных профессионалов, желающих послужить.
Хлебом их не корми.
Дай приехать в Украину и послужить благодарному украинскому народу.

И ничего, что если хорошо работать и делать реформы, этот же народ тебя и проклянет.

Будет верить телеканалам олигархов, называть тебя воровкой, доктором смерть и другими словами из своего богатого лексикона.
Это же все ради счастья служить маленьким украинцам.
Чтобы потом не жалеть, что упустили свой шанс, а рассказывать внукам о том, как ты изменил эту далекую и прекрасную страну, в которую, к сожалению, ты не можешь приехать, ведь тебя посадят в тюрьму за то, что боролся с коррупцией и олигархами.
Представляете, какими глазами будут смотреть внуки на таких дедушек и бабушек.
Вот ради такого взгляда все и мечтают бесплатно поработать на украинцев.

Все должны мечтать служить маленькому украинцу

Вот сейчас, например, единственное, о чем жалеет Месси, что не поиграл за Динамо Киев, а всю жизнь провел в этой скучной Барселоне.
Так и остальные в мире.
Все хотят поработать в Украине на благо великого украинского народа.
А потом уехать и больше не возвращаться.

А почему?

Потому что Украина — это центр мира.
И пускай экономический карлик, но зато с огромным потенциалом.
И весь мир только и думает, что об Украине.
Украинцы об этом знают.

Вот все украинцы знают, что Боинг МАУ сбили злонамерено, чтобы устроить какую-то пакость именно Украине.

Вот подумайте.
Иран атакует базы США, весь мир ждет третьей мировой.
Все внимание мира приковано к региону.
Один неверный шаг и кто знает, как пойдет история.
И куда пойдут рынки.
О чем в этот момент думают лидеры Ирана?
Да, конечно же, о том, как устроить пакость Украине и украинцам.
Строят заговоры.

Почему?

Да потому что все в мире только и думают о том, как поработить Украину.
Мы всем интересны.
И злым религиозным фанатикам.
И транснациональным корпорациям.
А может ради такого дела они вообще в первый раз в жизни решили договориться.
Сорос и аятолла Хаменеи.
И все ради Украины.

Так что помни, украинец.
Ты прав.
Если в мире что-то происходит, то все из-за нас.

Не верь в случайности.
Не строй иллюзии.
Иначе проспишь ход коварной закулисы.

https://nv.ua/opinion/ukraina- ... .html

Что делать, когда очень хочется кушать?

А все что угодно, потому что желудок – это такая оригинальная штука, его, в отличие от политика, не заткнешь.
А значит, просто необходимо его чем-то таких удобнопереваримым снабжать.

Любое государство чем-то так весьма похоже на желудок.

И тоже требует наполнения.
И Украина совершенно не исключение, украинское государство иной раз даже на желудок с прободной язвой походит.
Который тоже надо наполнять.

И вот не так давно были опубликованы…
Нет, не то чтобы реверансы, скорее политический гопак посольства Украины в Пекине перед Поднебесной.

В принципе, это вполне нормальный шаг.
КНР сегодня – это сила, с которой нужно дружить.
Причем сила не столько военная, есть в Китае кое-что посущественнее танков и кораблей, все это прекрасно понимают.
Это промышленность.

Нет смысла приводить у нас весь документ, он довольно многословен.
И нельзя сказать, что это большое количество слов содержит много информации, способной заинтересовать российского читателя.
Но некоторые вещи стоит и прочитать, и осмыслить.

«Посольство Украины в Пекине отмечает, Украина высоко ценит имеющие многолетнюю историю дружбу и стратегические партнерские отношения с Китаем. Украинская сторона выражает глубокую заинтересованность во всестороннем развитии диалога с Китайской Народной Республикой на основе фундаментальных принципов, в частности взаимного уважения независимости, суверенитета и территориальной целостности двух стран».

Это начало, так сказать, для затравки.
Запоминаем пассаж о суверенитете и целостности, и идем дальше по тексту.

«Несмотря на изменения в высшем руководстве государства, ключевые положения его внешнеполитического курса в отношении КНР остаются неизменными».

Постоянство – признак мастерства, и то, что кабинет президента Зеленского готов продолжать…
Простите, а что он готов продолжать?
Политику предшественника?

Здесь есть нюансы, в которых может сидеть даже не дьявол.
А десяток-другой дьяволов, поскольку весьма странно продолжать политику Порошенко, при которой иски от Китая сыпались один за другим.

«Украина признательна КНР за неизменную поддержку ее суверенитета и территориальной целостности, актуальную прежде всего в контексте развязанной против нее агрессии со стороны Российской Федерации».

Вот, собственно, и все.
Можно распрягать лошадок, приехали.

Можно много о чем говорить, но вот эта фраза совершенно спокойно позволяет сделать вывод о том, что? несмотря на смену президента и правительства? все не изменилось ни на йоту.
С чем можно поздравить нашего соседа и посочувствовать тем, кто голосовал за нынешнего президента.

Но это только цветочки.
Ягодки – ягодки впереди.

«Для украинской стороны особенно важно, чтобы Китай не признавал незаконную аннексию Крыма и нелегитимный референдум 2014 года, избегал официальных контактов с незаконным правительством временно оккупированного Крыма, воздерживался от участия в связанных с полуостровом экономических и культурных мероприятиях, а также не допускал визитов на оккупированную территорию китайских чиновников и бизнесменов. Киев был бы очень признателен Пекину за дальнейшее соблюдение этих условий в ситуации вокруг Крыма».

Ну как бы и ничего такого, правда?
Могли бы и покруче потребовать/попросить.
Но, наверное, даже в Украине понимают, что за все приходится платить.

И продолжение цитат как раз все прекрасно иллюстрирует.

«В рамках реализации политики взаимности в отношения Украины и Китайской Народной Республики новое руководство Украины готово продолжать поддерживать официальную позицию Китайской Народной Республики по вопросам Тибета, Тайваня, Гонконга и Синьцзян-Уйгурского автономного района на основе безусловного приоритета вопросов территориальной целостности и суверенности Китайской Народной Республики».

Смешно.
Нет, реально смешно.

Ноющие на весь мир о некоей «российской агрессии» украинские политики считают вполне нормальным для себя признать оккупацию Тибета Китаем в результате военного вторжения (так называемая Чамдоская операция).

Там очень много вопросов с Тибетом до сих пор, но по факту – обычная оккупация.
Так что с логикой у украинских политиков не очень.

Синьцзян-Уйгурский автономный район, где до сих пор тоже не все гладко с уйгурами-мусульманами, которых «перевоспитывают» в «лагерях перевоспитания».
Наверное, в таких же на Украине планировали «перевоспитывать» тех, кто питал теплые чувства к России.

В целом Украина заявляет о своей безоговорочной поддержке всех начинаний КНР, что в вопросах оккупации чужих земель, что в вопросах расовой и религиозной дискриминации уйгуров и казахов.

Весь вопрос в том, что в КНР точно переживут без украинской поддержки.
В этом году будет 70 лет оккупации Тибета, и ничего, живут.

Конечно, возможно, мы чего-то не знаем, и именно поддержка Украины в этих вопросах сможет оказать Китаю неоценимую помощь и толкнуть на новые достижения.
В нашем мире все возможно.

Но в целом – неплохо так вышло, можно засчитать поклон.

«Что касается агрессии Российской Федерации на Донбассе, то она не только подрывает стабильность Украины, но и наносит ущерб экономическим интересам многих стран, в том числе Китая.

Продолжающиеся боевые действия делают невозможным полноценное использования логистики и инфраструктуры временно оккупированных районов Донецкой и Луганской областей, а также Автономной Республики Крым, поэтому Китайская Народная Республика не может эффективно реализовывать инициативу «Один пояс – один путь» на территории Украины.
Также из-за российской агрессии не был реализован ряд совместных украино-китайских крупномасштабных инфраструктурных проектов».

Уже, кстати, лучше.
По крайней мере, не так глупо выглядит, как предыдущие цитаты.
Конечно, можно в десятитысячный раз сказать, что только благодаря «усилиям» Украины типа очередного сорванного отведения войск и очередного нарушенного перемирия конфликт не угасает.
Но смысла нет, поскольку тема настолько избита, что признаков жизни не подает.

Как и Минские соглашения, впрочем.

Наверное, китайской стороне стоило бы выразить благодарность стороне украинской за разъяснение, кто виноват в том, что КНР не может реализовать свою инициативу.
Возможно, там и на кусочки Донецкой и Луганской областей что-то такое завязывалось при первоначальном планировании, но…

Перестать стрелять пробовали? Возможно, помогло бы.

Но мы идем дальше.
А дальше у нас просто шедевр дипломатического послания.

«Украина была бы благодарна Китайской Народной Республике, если бы она, используя доступные инструменты, оказала давление на Российскую Федерацию в вопросах прекращения боевых действий и оккупации отдельных районов Донецкой и Луганской областей, а также возвращения Крыма, присоединившись к коллективным усилиям стран-партнеров по защите территориальной целостности Украины на основе соблюдения норм международного права».

Хочется сказать «спасибо» украинским дипломатам.
Спасибо за то, что не стали умолять КНР помочь не дипломатическими методами.
Было бы и смешно, и обидно одновременно.

Вообще, письмо выглядит забавно.

Достаточно представить (например), как это шоу будет выглядеть.
Китайцы – люди весьма своеобразные, но вот чего за ними не наблюдалось никогда, так это поспешности в действиях.
Поэтому, если они еще для себя не сделали соответствующих выводов о том, кто реально ведет боевые действия, оккупирует отдельные районы областей Донбасса, то наших китайских друзей ждет очень много новых и презабавных открытий.

Поневоле пожалеешь, что Михаил Задорнов нас покинул, вот для него раздолье было бы…

«Украина готова к взаимовыгодному сотрудничеству с иностранными партнерами, прежде всего с Китаем».

Если перевести с украинского: мы и дальше готовы вам продавать за копейки все технологии, которые вас смогут заинтересовать.
К «Антонову» запросто можно добавить «Южмаш», например.
Или ХТЗ.

А в нагрузку можно еще что-нибудь вообще даром отдать, правда?
Как с авианесущим крейсером Су-33 отдали.
А чего не отдать, если партнер хороший и может словечко замолвить?

«Успешный опыт социально-экономических преобразований в Китайской Народной Республике вызывает большой интерес в Украине, демонстрируя возможности эффективной модернизации общества и государства».

Неплохо, очень неплохо.
Но есть нюанс: в КНР есть кому, где и на что модернизировать.
Есть программы, да.
Есть деньги. Есть люди, которые будут работать.

21 миллион оставшихся на Украине жителей – это маловато для эпохальных преобразований.

Ну а деньги… Давайте не будем о грустном?

«Украина, уделяя особое внимание участию в реализации инициативы "Один пояс, один путь", готова исполнить важную роль страны, занимающей стратегически выгодное географическое положение и имеющей возможности для производства высококачественной, экологически чистой и конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции.

Являясь житницей Европы и обладая значительным экспортным потенциалом, Украина готова удовлетворить растущие потребности Китая в продовольственных товарах.
Для этого необходимо ускорить процедуру выдачи соответствующих разрешений на их поставку на китайский рынок, что может быть достигнуто в рамках работы межправительственной комиссии по сотрудничеству».

Серьезно?
Мы точно о той Украине говорим, да?
Житница Европы?
То есть Европа накормлена, теперь можно накормить Китай?

Ух… Это звучит.
Это очень весомо звучит.

Главное – чтобы как с танками для Таиланда не вышло. :D

«Президент Украины Владимир Зеленский считает, что потенциал китайских инвестиционных проектов в Украине превышает 10 млрд $. Украинская сторона рассчитывает, что в ближайшем будущем завершится рассмотрение проекта межправительственного соглашения о продвижении сотрудничества в области развития дорожной инфраструктуры».

Президент Украины считает…
Что-то не так в этой фразе.
Ну правда, радский комитет посчитал бы, министерство, а так как-то выглядит…
Президенту Украины нечем больше заняться, как лично листать инвестиционные контракты и в калькулятор тыкать пальцем, считаючи?

Странно все выглядит в странной стране. Хотя логично.

«Украина заинтересована в расширении военно-технического сотрудничества с Китайской Народной Республикой, успешный опыт и активное развитие которого — наилучшие доказательства высокого уровня взаимного доверия между двумя странами.
Руководство Украины обращает особое внимание китайских партнеров на то, что рассчитывает на их решение запустить процесс экспорта военной продукции и комплектующих, необходимых для обеспечения потребностей Вооруженных Сил Украины, а также на совместные проекты в оборонной сфере, которые могут быть взаимовыгодными для обеих сторон».

Вот.
Вот под конец уже стало более-менее понятно.
Оружие надо.
И побольше.
Мирный процесс на Донбассе налаживать.

Видимо, обноски, которыми одаривали парни из НАТО все, закончились.
И больше бесплатно не дают.

Однако кто сказал, что Китай бесплатно что-то даст?
Более чем уверен, что не даст.
НАТО давало, потому что некая территория выставляла себя как щит против агрессии одной страны Востока на Запад.

А Китай, простите, на Востоке.
И ему этой агрессии бояться ничуть не надо.
Значит, можно и продать.

Смотрим выше: где деньги возьмет Украина?

Вообще-то, Китай реально хотел вкладываться в экономику Украины и инвестировать.
И не жалкие 10 млрд долларов, которые насчитал Зеленский.
Только в Феодосийский порт китайцы планировали инвестировать при Януковиче 15 миллиардов долларов.
Но вот Феодосия — да…
Почти форс-мажор получился.

Да и все проекты, которых была оговорена большая куча при Януковиче, накрылись одновременно с бегством последнего в Россию.
А Порошенко как-то не особо стремился к сотрудничеству, у него иные цели и задачи были.

Так что охлаждение Китая к вопросам инвестиций в украинскую экономику логично остыл градусов до 200 ниже нуля.

Льстить и уговаривать Китай украинцы могут сколь угодно долго и сладкоречиво.
Что-то, а просить и выпрашивать, эту дисциплину они выучили на «пять».
Однако тут не стоит обнадеживаться.
Вопрос выгоды – это первый вопрос для КНР.

Не признал Китай Крым российской территорией?

Ничего, у нас тоже не все признали.
Но когда зашел вопрос о выгоде, то кабель изготовила именно китайская фирма «Цзянсу Хентун Пауэр Систем» за символические 5 млрд. рублей.
И укладывало китайский кабель судно JIAN JI 3001, тоже не из Беларуси или Монголии.

Но это не главное.

Главное теперь — дождаться реальной реакции реальных хозяев Украины на это письмо.
Потому что реальным хозяевам навряд ли понравятся некоторые аспекты, расписанные в послании.

Во-первых, вся суть военных отношений двух стран сведется к элементарному обмену нераспроданных еще украинских технологий на китайское оружие.
Возможно, б/у.
Возможно, украинцы продадут за живые деньги, благо китайцы с удовольствием скупают.

Во-вторых, вряд ли останутся незамеченными пассажи насчет Тибета и Уйгурского района и заигрывания с проектом «Один пояс – один путь».

В Вашингтоне Китай ясно обозначен как стратегический противник США, и дифирамбы в адрес успехов китайского экономического строительства могут быть поняты правильно.
И вряд ли понравится тем, в Вашингтоне, что вассалы решили сменить вектор ориентации.

Не для того Нуланд печеньки и доллары возила мешками, чтобы теперь вот так взять и с Китаем задружить.

Вообще, вся ситуация весьма своеобразно выглядит.
С одной стороны, даже напоминает действия в стиле Януковича, когда он пытался на двух креслах сидеть и гопак на троих плясать.

Чем все закончилось, я уже упоминал.

Но это говорят, что ласковое телятко двух маток сосет.
Может получиться весьма неприятный обратный процесс: в США могут реально счесть попытки Украины дружить с противником как сами знаете что, а Китай…
А Китай запросто может и не купиться на украинскую лесть.

Благо эта лесть совсем недорого стоит…

После развала СССР ВВП почти всех стран бывшего союза начал сокращаться вплоть до 2000 года.

После чего наблюдался рост, провал в 2008-2009 году из-за кризиса, и дальнейший рост.

Сейчас экономическая картина многих стран бывшего СССР изменилась.

Рассмотрим таблицу, где приведены данные за 1990, 2000, 2010 и 2018 год (по Латвии, Литве и Эстонии точных данных за 1990 год нет).

Динамика ВВП по ППС с 1990 по 2018 год



Больше всего поднялись страны Прибалтики, они сейчас и занимают лидирующие позиции по ВВП по ППС среди бывших советских республик.

ВВП по ППС России вырос на 239% за 28 лет,
Казахстана на 229%,
Белоруссии на 268%,
а Украины всего лишь на 36%.

В абсолютном выражении худшие показатели имеют Таджикистан ($3443 на душу населения)
и Киргизия ($3878).

https://m.zen.yandex.ru/media/ ... 50520
=================
Украины, что это вы так покачали то, а ?

Главред, Украина https://inosmi.ru/economic/202 ... .html

Украина живет без экономических программ, способных дать ей толчок вперед, потому что ни власть, ни общество ни готовы их реализовывать, считает эксперт.

Скандал с Гончаруком в который уже раз снова поднял в обществе вопрос о программе социально-экономического развития страны.
Есть ли она в природе или нет?

Украина обрекла себя на вечную нищету
19.01.2020
Андрей Головачев

Скандал с Гончаруком в который уже раз снова поднял в обществе вопрос о программе социально-экономического развития страны. Есть ли она в природе или нет?

И в который уже раз выяснилось, что никакой внятной программы развития страны ни у кого, увы, нет.
Хотя горе-премьер и написал в своем заявлении на увольнение, что он возглавил правительство, чтобы исполнять программу "честнейшего и достойнейшего Президента", на самом деле никакой программы у Зеленского нет и не могло быть.
Ну, в самом деле, нельзя же считать серьезной программой набор каких-то точечных мер, таких как легализация игорного бизнесе, добычи янтаря, легких наркотиков и т.д.
С таким же успехом и открытие публичных домов можно было бы считать программой развития страны!
Да и вообще требовать программу социально-экономического развития для всей страны от бывшего комика по меньшей мере наивно.

Никаких программ нет и у наших политических партий, потому что их у нас нет в природе, о чем я писал уже неоднократно.

Более-менее внятную программу реализует только НБУ под руководством МВФ.

Но это не программа социально-экономического развития страны, а лишь программа макроэкономической стабилизации.
Но сама финансовая стабилизация не помогает, если у страны нет перспективной модели экономического развития.

В самом деле: НБУ смог подавить инфляцию, удержать валютный курс в течении 5 лет, контролирует денежную массу и т.п., а рабочих мест все нет, безработица растет, рост ЗП опережает рост производительности труда (большой экономических грех!) народ массово бежит за рубеж в поисках спасения.
Как результат бюджет стал трещать и Минфин, с горя, бросился надувать пирамиду ОВГЗ.

В этих условиях вся активность правительства, по сути, свелась только к поиску средств для бюджета, т.е. выворачиванию карманов.
Ну, а выворачивание карманов, как известно, забирает у населения и бизнеса инвестиционный ресурс и ставит крест на росте экономики.
Круг замкнулся!

Ситуация в стране такова, что почти не имеет значения КТО возглавляет правительство.
Вместо бестолкового Гончарука Зеленский может назначить премьером хоть Юлечку Мендель — хуже не станет.

Ни о каком реальном экономическом развитии невозможно даже и мечтать, пока в стране не будет достигнут консенсус о некой перспективной модели экономического развития.

Но с чего надо начинать? Как достигнуть такого консенсуса?

Ответ очень простой.
Любая программа всегда начинается с постановки стратегических целей или вИдения

Чтобы поставить цель надо честно ответить на вопрос: как мы выглядим сейчас?

Ответ очень простой: как обычная страна периферийного капитализма с превалирующим (80%) сырьевым экспортом, массовой трудовой миграцией, оттоком капитала, зависимостью от импорта технологий и высоким уровнем долгов.
Поднять уровень жизни с таким типом экономики невозможно в принципе.

А какую экономику мы хотим иметь через 15-20 лет?

Ответ: очевидно, высоко индустриальной, в которой 70% промышленности составляют высоко-технологические отрасли экономики.

Альтернатива на самом деле предельно проста: или мы навсегда остаемся сырьевым придатком Запада или мы прилагаем усилия и проводим новую индустриализацию.

Если мы выбираем первый путь, то Зеленский и Гончарук — это вполне подходящая парочка для достижения этой цели.
А если мы выбираем новую индустриализацию, то надо выбирать такого лидера, который предлагает это путь.
Но это архисложный путь.
Поясним этот момент подробнее.

Возможна ли на Украине индустриализация

Для начала зададимся вопросом: а возможна ли в принципе на Украине новая индустриализация?
И если возможна, то при каких условиях?
Те экономисты, кто отвечают на этот вопрос утвердительно, любят приводить в качестве примера Южную Корею.

В 1960 г. Ю. Корея представляла собой беднейшую, аграрную, малограмотную страну с ВВП на душу 82 долл.
Небольшой экспорт состоял из морепродуктов и париков из человеческого волоса.
Сегодня Корея это высокотехнологичный центр мира, с ВВП по ППС на душу 43.2 тыс долл (2018 г.).

Эта страна, которая занимает 45% мирового рынка судостроения, экспортирующая автомобили, мобильные телефоны, плазменные телевизоры и т.д.