ОЗХО одобрила запрет яда "Новичок"

Напрасно! Хороший самогон!

Daily Mail: Появились новые свидетельства фэйка о химатаке Асада в Думе
15 декабря 2019


Фото: Daily Mail

Высокопоставленный сотрудник Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) потребовал «удалить все следы» документа, ставшего ключевым элементом «доказательства» того, что президент Сирии Башар Асад нес ответственность за сброшенные в Думе газовые баллоны с хлором. Это разоблачает прежние утверждения о причастности режима Асада к предполагаемой химической атаке в апреле 2018 года, которая вызвала масштабную международную реакцию. Об этом пишет британская газета Daily Mail. Как сообщил накануне, 14 декабря, изданию Питер Хитченс, появились новые свидетельства о сокрытии информации, ставящие под сомнение газовую атаку Асада. Он напоминает про потрясшие мир неподтвержденные сообщения и видео, показывающие в Думе тела взрослых и детей с пеной у рта. Неделю спустя, не дожидаясь доказательств того, что химическое оружие было применено, Великобритания, Франция и США нанесли ответный ракетный удар, ставший крупнейшим военным действием стран Запада в Сирии. Группа инспекторов ОЗХО направилась в Думу, чтобы расследовать нападение, а затем подробно изложила свои выводы в докладе. В ноябре были раскрыты подробности об утечке электронного письма, подлинность которого с тех пор была подтверждена ОЗХО. Первоначальный промежуточный доклад ученых был подвергнут цензуре, цель которой заключалась в изменении документа. При этом генеральный директор ОЗХО Фернандо Ариас настаивает на том, что он придерживается «независимых профессиональных заключений» окончательного доклада организации, который был выпущен в марте.

Как пишет Питер Хитченс, теперь газета получила первоначальный промежуточный отчет без цензуры, который резко отличается от всех более поздних версий, включая мартовский документ. В этом заключительном докладе утверждалось, что имелись «разумные основания» для использования в Думе газообразного хлора, однако информатор ОЗХО говорит, что были обнаружены незначительные количества хлора, которые можно найти в любом домашнем хозяйстве. В первоначальном промежуточном отчете также впервые прозвучали сомнения в происхождении баллонов с хлором. В нем указывалось, что команда инспекторов не может дать удовлетворительных объяснений относительно умеренного повреждения баллонов, предположительно упавших с неизвестной высоты. Остается неясным и то, каким образом цилиндр баллона оказался на кровати, учитывая то, как он предположительно проник в комнату. Отчет призвал к дальнейшим исследованиям, чтобы прояснить этот момент. Одно из таких исследований было проведено опытным инспектором ОЗХО и инженером-химиком с военным опытом Яном Хендерсоном.

EADaily уже сообщало, в ноябре WikiLeaks предоставил новые доказательства фейка о химатаке в Сирии — внутреннее письмо инспектора Организации по запрещению химического оружия, который в 2018 году участвовал в расследовании. В письме к главе ОЗХО и его заместителю инспектор написал, что «по поводу расследование предполагаемого нападения на Думу 7 апреля хотел бы выразить свою самую серьёзную обеспокоенность по поводу составленной версии отчёта». В письме эксперт делится техническими соображениями, оспаривая многие факты в отчёте. Это касается содержания хлора в пробах окружающей среды, а также симптомов предполагаемых жертв. Наконец, бывший инспектор оспаривает утверждение о том, что токсичный газ вышел из двух желтых металлических баллонов, чьи фотографии были разосланы по всему миру.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/12/15/daily-mail-poyavilis-novye-svidetelstva-feyka-o-himatake-asada-v-dume

Российские власти отказались сотрудничать с новой структурой Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), в чьи полномочия входит расследовать инциденты и впоследствии называть виновных в атаках. Об этом сообщают «Известия». Посол России в Нидерландах и постпред при ОЗХО Александр Шульгин рассказал о том, что изменения в организации были сделаны по инициативе западных стран. По его мнению, расширение мандата является «фарсом» и «вопиющим нарушением норм международного права», с которым Россия соглашаться не будет. «Любые действия в этой связи — не что иное, как вмешательство в исключительные прерогативы Совета Безопасности ООН», — подчеркнул Шульгин.
Он также добавил, что этой позиции придерживаются представители Китая и Пакистана. Уточняется, что расширение мандата ОЗХО произошло по инициативе Великобритании при поддержке США и Франции. Согласно принятому на специальной сессии решению, выявляющая наличие химатаки и выполняющая техническую инспекцию организация также получила возможность обозначать виновных.

Стесьняюсь спросить это ОЗХО , а каким ядом можно травить людей?

Ибанутики блдь! Вот откуда такие организации берутся? Ну тупость полнейшая!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

что с того? Европа погрязла во лжи. Мало ли людей европейцы убили по выдуманным предлогам?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Cама статья
https://www.dailymail.co.uk/ne ... .html

Пурген и касторка вроде не запрещены?

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

В самой статье : у детей на фото (а именно это фото перепечатали в свое время все западные СМИ) признаки отравления зарином, которого там не нашли. А нашли очень маленькие концентрации бытового хлора, которые характерны для обычной жизни. Но у детей на фото нет симптомов отравления хлором.

Статью Дэйли Мэйл напечатала уже неделю назад - и молчание. Свобода слова, в общем.

А какие объективные признаки интоксикации зарином видны на кадре?
Дети испуганы и в шоке. Прямо перед событием прошла бомбардировка, поднялась пыль. По заявление сирийской стороны, у людей оказавшихся в больнице были проблемы с дыханием из-за загрязнённого воздуха. Лечения собственно от ядов не проводилось, ничего не было.

Из статьи:
Children are pictured after the attack. Alleged casualties shown in videos of the attack were foaming at the mouth in a way that might be expected of victims of sarin, but not by victims of chlorine. Yet all the reports agree that no traces of sarin were found at Douma

Пена изо рта - один из самых слабых симптомов, может быть по многим поводам.
Во всяком случае, в приложении к зарину, пена изо рта будет идти уже когда нарушения моторики всего организма будут видны даже неспециалисту.
А в том видеоролике было видно, что детей просто обливали водой из бутылок, и давали им дышать кислородом. Без прочих больших видимых последствий.
Симптомы вполне подходят под обьяснение сирийской стороны: пылевое облако (после бомбёжки) накрыло район, что вызвало массовые симптомы затрудения дыхания. Сугубо теоретически, подобное может наблюдаться и при слабой интоксикации хлором.
Здесь же (на фото и видео) невозможно разглядеть вообще никаких внятных симптомов отравления.

Хорьков будем травить крысиным ядом. У него много названий, все не запретят

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

Опасно то , что международные организации занимаются мошенничеством.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А "Старичок" - разрешила???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

WikiLeaks опубликовала документы, подтверждающие постановку химатаки в Думе

На сайте WikiLeaks появились новые документы, которые могут свидетельствовать о том, что инцидент с возможным применением химического оружия в сирийском городе Дума в апреле 2018 года являлся постановкой. В частности, опубликовано письмо, в котором начальник Кабинета генерального директора ОЗХО Себастьен Браха просит удалить из базы данных инженерный отчет Яна Хендерсона, а также все следы доставки и хранения этого отчета в архиве. В этом отчете Хендерсон сделал вывод о том, что бочки с хлором не сбрасывались с воздуха, а были доставлены вручную. В итоговом докладе ОЗХО, который был передан СБ ООН, этот отчет включен не был. Также опубликован еще один документ, в котором указывается, что ряд экспертов усомнились в том, что у предполагаемых жертв химатаки имеются симптомы воздействия хлора или какого-либо другого химиката.

Этож дедовщина какая-то получаеЦЦа...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Фейковый доклад: Россия спросит ОЗХО за «химатаку» в Думе
СБ ООН обсудит подтасовки в докладе ОЗХО по химоружию в Сирии
Лидия Мисник 14.01.2020

Россия предложила обсудить на встрече Совбеза ООН результаты расследования Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) предполагаемой химатаки на сирийский город Дума 7 апреля 2018 года. Доклад ОЗХО был опубликован 1 марта, и с тех пор появилось множество данных, указывающих на его недостоверность.

Россия предложила провести 20 января встречу Совета Безопасности ООН и обсудить на ней доклад Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по инциденту в сирийском городе Дума 7 апреля 2018 года, сообщил пресс-секретарь постпредства РФ при организации Федор Стржижовский. По его словам, темой встречи станет расследование этого инцидента Миссией ОЗХО по установлению фактов. Он уточнил, что встречу предлагается провести по «формуле Арриа» — неформальной конфиденциальной встречи для проведения в частном порядке откровенного обмена мнениями. Такой формат предполагает использование гибких процедурных рамок и участие лиц, которых могут наделить статусом «носитель информации». Cпециалисты ОЗХО 1 марта прошлого года обнародовали доклад по инциденту в Думе, согласно которому в апреле 2018 года во время химической атаки там использовался токсичный химикат, содержащий реактивный хлор. Миссия по установлению фактов работала с показаниями свидетелей, результатами анализов проб с места атаки и иными данными. Виновник атаки, впрочем, в документе указан не был, поскольку указание на него не входит в функции организации. При этом в докладе упомянули, что бомба, начиненная отравляющим веществом, была сброшена с воздуха. В середине октября прошлого года сайт WikiLeaks опубликовал отчет правозащитной организации Courage Foundation, согласно которому итоги расследования об использовании в Думе химоружия в 2018 году подгонялись под заранее определенные тезисы. Согласно документу, представители Courage Foundation встретились с одним из сотрудников ОЗХО. «Показания убедили нас в том, что ключевая информация из химических анализов, токсикологических и баллистических исследований, а также показаний свидетелей была скрыта для поддержки определенных выводов», — указано в заключении правозащитников. ОЗХО заявила, что хлор можно обнаружить и в естественных условиях, но не уточнила, в какой степени повысился уровень содержания хлора в пробах, взятых в городе, обратили внимание правозащитники. По их словам, нестыковки также касались части доклада о ходе токсикологических и баллистических исследований. Спустя месяц WikiLeaks опубликовал письмо одного из сотрудников ОЗХО своему начальству, которое он отправлял в июне 2018 года. В нем работник указывал, что при подготовке доклада об итогах расследования инцидента в Думе были допущены серьезные искажения фактов.
В конце прошлого года версию об отравлении хлором в сирийском городе опровергли сами токсикологи, проводившие экспертизу для ОЗХО, следовало из четырех документов организации, которые обнародовал WikiLeaks. В слитой переписке есть информация, в том числе о том, что руководство организации отдало приказ удалить из внутренней базы документов инженерный доклад, в котором «химическая атака» в Думе была названа постановкой. Публикации WikiLeaks комментировала и официальный представитель МИД России Мария Захарова. По ее словам, опубликованная на сайте переписка сотрудников миссии ОЗХО по установлению фактов с руководством Техсекретариата и его отдельных подразделений свидетельствует об их причастности к фальсификации данных расследования инцидента в сирийском городе. «В этой переписке, как следует из опубликованных данных, выражались недоумение и озабоченность тем, что данные экспертов, которые работали непосредственно в Думе, были просто-напросто проигнорированы, а сами они фактически отстранены от работы над окончательным вариантом соответствующего доклада», — подчеркнула Захарова. Cообщения о применении химоружия в Думе 7 апреля 2018 года распространил ряд неправительственных организаций, в частности «Белые каски». Представители российского Центра по примирению враждующих сторон 9 апреля провели обследование города, но не нашли следов применения такого вида оружия. 14 апреля 2018 года США, Великобритания и Франция без санкции Совета Безопасности ООН нанесли массированный удар по Сирии. Атаковавшие арабскую республику страны назвали удары ответом на предположительное применение химического оружия в городе Дума.

Постпред Великобритании при ООН Карен Пирс раскритиковала России за созыв заседания Совбеза, где будут обсуждать доклад ОЗХО по случаю с химоружием в городе Дума в Сирии в апреле 2018 года. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу британского постпредства.

«Мы разочарованы тем, что Россия решила использовать привилегированное положение, чтобы попытаться дискредитировать пользующуюся уважением ОЗХО и ее персонал», — заявила Пирс. Она добавила, что за шесть лет Сирия не предоставила декларацию о программе химоружия, как указано в резолюции 2118 СБ ООН и Конвенция о химическом оружии. Кроме того, постпред засомневалась, что правительство Сирии полностью уничтожило программу химоружия. Пирс призвала Россию оказать влияние на Сирию, чтобы страна полностью сотрудничала с ОЗХО, а не созывать встречу Совбеза «для нападок на ОЗХО». Ранее Россия предложила обсудить на встрече Совбеза ООН результаты расследования Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) предполагаемой химатаки на сирийский город Дума 7 апреля 2018 года.

Постоянный представитель России при Организации по запрещению химического оружия Александр Шульгин заявил, что Запад во главе с Соединенными Штатами блокирует все предложения, касающиеся усовершенствования работы ОЗХО.

"Многим в ОЗХО понятно, что методы работы необходимо приводить в соответствие с требованиями Конвенции о запрещении химоружия,... исключив доминирование в нем одних только экспертов из США и стран - союзников... Но эти предложения наталкиваются на категорическое неприятие со стороны западных стран во главе с США", - заявил он в ходе неформальной встречи членов Совета Безопасности ООН.

Доказательства фальсификации применения химического оружия в сирийской Думе в 2018 году привела Россия на заседании Совбеза ООН. Как сообщает РИА «Новости», среди них не только показания очевидцев, но и видеообращение бывшего эксперта миссии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Иэна Хендерсона.

Директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев представил членам Совбеза показания жителей Думы. «Мы также опросили 10 жителей дома в Думе, где были найдены тела людей, 300 жителей в радиусе одного километра от здания, где были обнаружены тела. Показания этих свидетелей являются неоспоримым доказательством того, что химическая атака в Думе была сфальсифицирована», — сказал Григорьев. Он зачитал ряд расшифровок разговоров с очевидцами, которые заявляли, в том числе, что в больницу в Думе не поступали люди, пострадавшие от химических атак. По словам Иэна Хендерсона, «в итоге тех, кто работал в Думе, отстранили от итогового доклада». «Выводы в итоговом докладе противоречили или были полностью противоположны тому, что выяснила группа во время и после поездки в Думу. К моменту выпуска промежуточного доклада в июле 2018 мы понимали, что у нас есть серьезные сомнения по поводу того, что такая химатака произошла», — отметил бывший эксперт ОЗХО. Российская сторона отмечает, что критический анализ доклада ОЗХО вызвал серьезные вопросы к выводам, сделанным из основных доказательных пунктов расследования — будь то химический анализ, токсикология, баллистика или показания свидетелей.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/21/rossiya-predstavila-sovbezu-dokazatelstva-falsifikacii-himataki-v-dume