Forbes (США): для Уолл-стрит Россия стала «пуленепробиваемой»

Эмитент где находится? В США или СПБ?
Ты получаешь доход только с разницы от твоей же покупки и продажи.
Биржа в NY же получает доход от всех сделок с этой акцией. Потому как это просто запись на твоих счетах, а не физический товар, который ты купил в США и передал в России без интереса производителя.

_________________
ex-Kmitzic

А какая разница где находится эмитент, я же не у него акции покупаю? Ему вообще пофиг на мои сделки, он с них ничего не получает.
Биржа в NY да получает свою комсу, но в общей сумме затрат это будут копейки, т.к. в основном я заплачу брокеру своему и питерской бирже, в целом то я финансирую свою экономику. Каким образом я деньги вывожу из экономики? )) Я их наоборот ввожу получается... мои деньги приносят прибыль брокеру и питерской бирже, у них формируется прибыль, они платят с нее налог в бюджет, так же как и я плачу НДФЛ.

Для тебя это открытие похоже. Поздравляю! )))))))))))

Т.к. ты заработаешь только с разницы продажи и покупки, в случае если ты угадал тренд. Твой брокер заработает в любом случае, но только со своих клиентов.
А американская биржа заработает со всех вас, т.к. она эти акции разместила.
Для нее нет разницы, в какой стране находится инвестор.

_________________
ex-Kmitzic

Не только. Я еще и выведу деньги через дивиденды из американской экономики, более того эти деньги скорее всего с лихвой перекроют комиссию на американской бирже. В итоге я не ввожу туда деньги, я скорее вывожу через дивиденды оттуда. ))))

Дивидендная доходность Apple 1-2% годовых. Комиссия за сделку сотая часть процента. Как думаешь, что получается в итоге: вывел я деньги из американской экономики или ввел? Получается, что вывел. )))

Смешно) Т.е. ты нанёс вред американской экономике, тем что заработал с ее инструмента, не дав заработать американцам?))) А то, что ты спрос увеличил - не в счет?))
Короче, никто тебя не корит за стремление заработать. Просто перестань искать в этом сакральный смысл)

_________________
ex-Kmitzic

А не нанес никому вред. Я просто считаю по твоему бредовому алгоритму. И у меня получается, что я вывел деньги в итоге из американской экономики, т.к. комиссия американской фондовой бирже составила сотую часть процента от стоимости акции, а дивиденды 1-2%. )))) А ты какие-то косвенные теперь вещи подтягиваешь, спрос и прочее. От увеличения спроса на акции Apple американская экономика ничего не получит, получат владельцы акций, а они могут быть кем угодно, хоть Путиным с Грефом. )))) На акциях Apple не только американцы зарабатывают, весь мир зарабатывает. И как я не дал им заработать вообще не понимаю.

Просто я показываю, что твоя логическая цепочка сформировала итоговый бредовый результат, не более.

Вот, к примеру, от роста акций Газпрома государство получит прямую выгоду как владелец >50% акций компании, долю государства США в акциях Apple не подскажешь? )) Каким образом рост цены акций Apple отражается на американской экономике то? На ней только прибыль отразится компании Apple, а она от цены акции не зависит, скорее напротив.

То есть, если ты вышел из сделки с прибылью, то ты "поимел" американскую экономику, а если с убытком, то инвестировал?))))

На самом деле сам ты ничего не покупаешь и не продаешь..
Все это делает брокер.
Ты лишь даешь ему команду...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Ну оно как вроде так, только одно но. Если их пиндосское бабло большей частью оседает в пиндоссии и работает на пиндосскую экономику, то наше российские аж со свистом разлетается по оффшорам в разные страны. Бо созданы такие условия всякими правящими партиями, что инвестиции в Россию банально просто невыгодны. Весь хрен до копейки.

Если они в Китае производства строят как же их пиндосское бабло оседает в пиндосии? Они наоборот рады вывести его из США для снижения себестоимости товара. Трамп то чего недоволен тогда вводит пошлины, чтобы бабло не выводили и строили в США все, так ведь? Бабло в основном оседает в карманах акционеров как куча бабла Сбербанка и Газпрома оседает в карманах таких же американских акционеров.

Но это бабло активно выводится из России, согласен?

Ну как же невыгодны, если растут акции и доходность облигаций падает. Когда не выгодно, то деньги выводят, доходность облигов растет, акции падают, т.е. происходит ровно наоборот. Выгодны получается.

Через дивиденды конечно. Ну среди акционеров Газпрома и Сбера куча нерезов, они получили рекордные дивиденды в этом году и вывели их в свои страны. Это нормально вообще-то. Apple тоже платит дивиденды акционерам по всему миру.

И никто чет не называет это выводом денег из американской экономики. Выплата дивидендов по акциям абсолютно нормальный процесс для компании.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

В этом году рекордные дивиденды у Газпрома, Сбера, ГМК Норникель, да у кучи компаний, среди акционеров дофига нерезов, вот и получаем вывод денег из страны. И что?

Секундочку, это не моя идея, а ТС))) Я ее просто вернул наизнанку, чтобы показать ее бред.

_________________
ex-Kmitzic

Фиксируем прирост заимствований.
Теперь нужно их разместить у себя внутри экономики. По идее, что прямо таки просится, увеличить кредитование малого и среднего бизнеса.
Но правительство считает, что лучше вливать их в экономику посредством крупных проектов. Но распределение этих подрядов под очень большим вопросом. 10-15% просто разворовываются.
В итоге, Кудрин заявляет, что не понимает как обеспечится рост ВВП 3%.

На форме песно-пляски бобров. А когда начинаешь с ними спорить, в ответ ПНХ и стуки модераторам)))

_________________
ex-Kmitzic

Почему?
Я тебе скажу по секрету у Apple нет будущего.
Кто то помнит такие гиганты как: IBM, Kodac, Иридиум..?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.