Forbes (США): для Уолл-стрит Россия стала «пуленепробиваемой»


 [ Сообщений: 114 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
vs773 писал(а):
Gudas писал(а):
Победы можно обьявлять, когда Apple сделает размещение на МФБ)
Почему?
Я тебе скажу по секрету у Apple нет будущего.
Кто то помнит такие гиганты как: IBM, Kodac, Иридиум..?

Ничто не вечно) Только apple - это компания, которая делает тренды. И поэтому она из представителя гаражного мелкого бизнеса выросла в корпорацию с капитализацией 1трлн долларов.
Но можно и ждать ее развала, никто на запрещает))

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 28614
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 529 раз.
Gudas писал(а):
vs773 писал(а):
Gudas писал(а):
Победы можно обьявлять, когда Apple сделает размещение на МФБ)
Почему?
Я тебе скажу по секрету у Apple нет будущего.
Кто то помнит такие гиганты как: IBM, Kodac, Иридиум..?

Ничто не вечно) Только apple - это компания, которая делает тренды. И поэтому она из представителя гаражного мелкого бизнеса выросла в корпорацию с капитализацией 1трлн долларов.
Но можно и ждать ее развала, никто на запрещает))
Nokia тоже делала тренды. И где она теперь? Kodak где со своими трендами?
У Nokia тоже была нехилая капитализация. Ну и сколько от той капитализации осталось? Пшик.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93072
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Gudas писал(а):
vs773 писал(а):
Gudas писал(а):
Победы можно обьявлять, когда Apple сделает размещение на МФБ)
Почему?
Я тебе скажу по секрету у Apple нет будущего.
Кто то помнит такие гиганты как: IBM, Kodac, Иридиум..?

Ничто не вечно) Только apple - это компания, которая делает тренды. И поэтому она из представителя гаражного мелкого бизнеса выросла в корпорацию с капитализацией 1трлн долларов.
Но можно и ждать ее развала, никто на запрещает))
"Делает тренды" - это "строит светлое будущее". Помним - помним, "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" :rzach: :rzach:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Засрать любую конструктивную ветку. Это задача форумных хохлов и поскакунчиков.
А модератор им в этом потакает.
Не удаляет флуд и не банит за флуд.

Таким образом что-либо серьезно обсуждать в ЛЮБОЙ ветке форума становится невозможным.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 28614
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 529 раз.
Gudas писал(а):
Фиксируем прирост заимствований.
Теперь нужно их разместить у себя внутри экономики. По идее, что прямо таки просится, увеличить кредитование малого и среднего бизнеса.
Но правительство считает, что лучше вливать их в экономику посредством крупных проектов. Но распределение этих подрядов под очень большим вопросом. 10-15% просто разворовываются.
В итоге, Кудрин заявляет, что не понимает как обеспечится рост ВВП 3%.

На форме песно-пляски бобров. А когда начинаешь с ними спорить, в ответ ПНХ и стуки модераторам)))
А зачем увеличивать кредитование малого и среднего бизнеса? Надо просто ставку ЦБ снижать, за ней и кредиты пойдут снижаться. Вложение денег в инфраструктуру очень разумно, США так выходили из Великой Депрессии. А выдавать льготные кредиты - это как раз неэффективно и там будет воровства очень много. Все эти департаменты по поддержке малого предпринимательства лишь теплые местечки для определенных сыночек/дочек и распил бабла. Эффективность у них нулевая. Надо ставку снижать, налоги, разумно закрывать свой рынок от импорта и экономика попрет. Я бы еще минималку поднял, ведь эти деньги сразу в экономику пойдут, бедные 100% все тратят на еду, одежду, услуги, т.е. на услуги внутри страны и государство раздавая им деньги стимулирует рост экономики. Правильно, что пособия стали поднимать, надо вообще минимальный социальный уровень поднимать я считаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Сергей Игнатьев писал(а):
Gudas писал(а):
Фиксируем прирост заимствований.
Теперь нужно их разместить у себя внутри экономики. По идее, что прямо таки просится, увеличить кредитование малого и среднего бизнеса.
Но правительство считает, что лучше вливать их в экономику посредством крупных проектов. Но распределение этих подрядов под очень большим вопросом. 10-15% просто разворовываются.
В итоге, Кудрин заявляет, что не понимает как обеспечится рост ВВП 3%.

На форме песно-пляски бобров. А когда начинаешь с ними спорить, в ответ ПНХ и стуки модераторам)))
А зачем увеличивать кредитование малого и среднего бизнеса? Надо просто ставку ЦБ снижать, за ней и кредиты пойдут снижаться. Вложение денег в инфраструктуру очень разумно, США так выходили из Великой Депрессии. А выдавать льготные кредиты - это как раз неэффективно и там будет воровства очень много. Все эти департаменты по поддержке малого предпринимательства лишь теплые местечки для определенных сыночек/дочек и распил бабла. Эффективность у них нулевая. Надо ставку снижать, налоги, разумно закрывать свой рынок от импорта и экономика попрет. Я бы еще минималку поднял, ведь эти деньги сразу в экономику пойдет, бедные 100% все тратят на еду, одежду, услуги, т.е. на услуги внутри страны.

Так возложить контроль и исполнение на сбербанк, контролируя только его.
Какой смысл? Снизить импорт из Китая, увеличив ВВП. В США хотя бы контроль есть, поэтому и можно выходить из кризиса путем строительства дорог. Так, если раскрывается хакерами "панамский список", люди уходят в отставку или в зону, хоть и не надолго.
В РФ же раскрываются коррупционные схемы, милионное имущество чиновников - всем насрать))

_________________
ex-Kmitzic


Последний раз редактировалось Gudas 25.11.19, 16:28, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Онаним писал(а):
Засрать любую конструктивную ветку. Это задача форумных хохлов и поскакунчиков.
А модератор им в этом потакает.
Не удаляет флуд и не банит за флуд.

Таким образом что-либо серьезно обсуждать в ЛЮБОЙ ветке форума становится невозможным.

Ну так высскажись по теме. Кто вам мешает?)

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 28614
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 529 раз.
Gudas писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Gudas писал(а):
Фиксируем прирост заимствований.
Теперь нужно их разместить у себя внутри экономики. По идее, что прямо таки просится, увеличить кредитование малого и среднего бизнеса.
Но правительство считает, что лучше вливать их в экономику посредством крупных проектов. Но распределение этих подрядов под очень большим вопросом. 10-15% просто разворовываются.
В итоге, Кудрин заявляет, что не понимает как обеспечится рост ВВП 3%.

На форме песно-пляски бобров. А когда начинаешь с ними спорить, в ответ ПНХ и стуки модераторам)))
А зачем увеличивать кредитование малого и среднего бизнеса? Надо просто ставку ЦБ снижать, за ней и кредиты пойдут снижаться. Вложение денег в инфраструктуру очень разумно, США так выходили из Великой Депрессии. А выдавать льготные кредиты - это как раз неэффективно и там будет воровства очень много. Все эти департаменты по поддержке малого предпринимательства лишь теплые местечки для определенных сыночек/дочек и распил бабла. Эффективность у них нулевая. Надо ставку снижать, налоги, разумно закрывать свой рынок от импорта и экономика попрет. Я бы еще минималку поднял, ведь эти деньги сразу в экономику пойдет, бедные 100% все тратят на еду, одежду, услуги, т.е. на услуги внутри страны.

Так возложить контроль и исполнение на сбербанк, контролируя только его.
Какой смысл? Снизить импорт из Китая, увеличив ВВП. В США хотя бы контроль есть, поэтому и можно выходить из кризиса путем строительства дорог. Так, если раскрывается хакерами "панамский список", люди уходят в отставку или в зону, хоть и не надолго.
В РФ же скрываются коррупционные схемы, милионное имущество чиновников - всем насрать))
Пля, прямо все такие белые вокруг кроме России. Чего тогда постоянные коррупционные скандалы в тех же США, Байден и Клинтон фигурируют. Трампа вообще подозревают в лоббировании нефтяников. И там все исключительно честные, бедные чиновники, усе для народа, ага. Насмешил... Да там управляют страной сплошь миллионеры и миллиардеры. И они не пользуются своим положением, не продвигают свои интересы, не имеют компании в оффшорах. Я прямо верю, верю... Сразу так бац, стали чиновниками и теперь думают только о народе. Ну реально очень смешно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Gudas писал(а):
Онаним писал(а):
Засрать любую конструктивную ветку. Это задача форумных хохлов и поскакунчиков.
А модератор им в этом потакает.
Не удаляет флуд и не банит за флуд.

Таким образом что-либо серьезно обсуждать в ЛЮБОЙ ветке форума становится невозможным.

Ну так высскажись по теме. Кто вам мешает?)
Вот, живой пример. Почему что-либо обсуждать невозможно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93072
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
А чем отличается покупка акций Эппл от покупки хохлогастов? :rzach:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Сергей Игнатьев
Цитата:
Gudas писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Gudas писал(а):
Фиксируем прирост заимствований.
Теперь нужно их разместить у себя внутри экономики. По идее, что прямо таки просится, увеличить кредитование малого и среднего бизнеса.
Но правительство считает, что лучше вливать их в экономику посредством крупных проектов. Но распределение этих подрядов под очень большим вопросом. 10-15% просто разворовываются.
В итоге, Кудрин заявляет, что не понимает как обеспечится рост ВВП 3%.

На форме песно-пляски бобров. А когда начинаешь с ними спорить, в ответ ПНХ и стуки модераторам)))
А зачем увеличивать кредитование малого и среднего бизнеса? Надо просто ставку ЦБ снижать, за ней и кредиты пойдут снижаться. Вложение денег в инфраструктуру очень разумно, США так выходили из Великой Депрессии. А выдавать льготные кредиты - это как раз неэффективно и там будет воровства очень много. Все эти департаменты по поддержке малого предпринимательства лишь теплые местечки для определенных сыночек/дочек и распил бабла. Эффективность у них нулевая. Надо ставку снижать, налоги, разумно закрывать свой рынок от импорта и экономика попрет. Я бы еще минималку поднял, ведь эти деньги сразу в экономику пойдет, бедные 100% все тратят на еду, одежду, услуги, т.е. на услуги внутри страны.

Так возложить контроль и исполнение на сбербанк, контролируя только его.
Какой смысл? Снизить импорт из Китая, увеличив ВВП. В США хотя бы контроль есть, поэтому и можно выходить из кризиса путем строительства дорог. Так, если раскрывается хакерами "панамский список", люди уходят в отставку или в зону, хоть и не надолго.
В РФ же скрываются коррупционные схемы, милионное имущество чиновников - всем насрать))
Пля, прямо все такие белые вокруг кроме России. Чего тогда постоянные коррупционные скандалы в тех же США, Байден и Клинтон фигурируют. Трампа вообще подозревают в лоббировании нефтяников. И там все исключительно честные, бедные чиновники, усе для народа, ага. Насмешил... Да там управляют страной сплошь миллионеры и миллиардеры. И они не пользуются своим положением, не продвигают свои интересы, не имеют компании в оффшорах. Я прямо верю, верю... Сразу так бац, стали чиновниками и теперь думают только о народе. Ну реально очень смешно.


Воруют, но там очень большие возможности для мелкого предпринимательства. Т.е. уже напряжение в обществе становится меньше.
Плюс они слетают после скандалов. Воруют тихо и аккуратно. А в РФ нет никакого реагирования, после публикации материала о не чистых чиновников. Что тоже создает напряжение.

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Онаним писал(а):
Gudas писал(а):
Онаним писал(а):
Засрать любую конструктивную ветку. Это задача форумных хохлов и поскакунчиков.
А модератор им в этом потакает.
Не удаляет флуд и не банит за флуд.

Таким образом что-либо серьезно обсуждать в ЛЮБОЙ ветке форума становится невозможным.

Ну так высскажись по теме. Кто вам мешает?)
Вот, живой пример. Почему что-либо обсуждать невозможно.

Почему? Чем я тебе мешаю высказывать свою точку зрения?

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Кот_Инвойс писал(а):
А чем отличается покупка акций Эппл от покупки хохлогастов? :rzach:

Не знаю чем отличаются, но знаю что их роднит) Это то, что ты находишься в стороне от этих 2-х процессов))

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Итальянский банк представил самый пессимистичный прогноз по ВВП России
Итальянский банк UniCredit прогнозирует, что экономический рост в России не преодолеет отметки 1,5% в последующие три года. Это самый пессимистичный прогноз по ВВП России среди инвестбанков

Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС
Итальянский банк UniCredit (в России работает его «дочка» — «ЮниКредит») оказался самым большим пессимистом в прогнозировании экономического роста в России. Банк опубликовал глобальный макропрогноз, из которого следует, что ВВП России вырастет только на 1,1% в 2020 году (после столь же низкого роста в 2019 году) и на 1,4% в 2021 году. Это транслируется в рост в общей сложности на 3,4% за три года, или 1,13% в среднем за год.

Прогноз UniCredit ощутимо расходится с официальным прогнозом Минэкономразвития — 1,3% в 2019 году, 1,7% в 2020 году и 3,1% в 2021 году (в сумме за три года — 6,2% роста). Согласно данным Bloomberg, среди 39 прогнозистов, обновивших ожидания по российской экономике в ноябре, прогноз UniCredit — самый пессимистичный, не считая британской консалтинговой компании Capital Economics. Она вовсе считает, что ВВП России вырастет только на 0,8% в 2019 году и 1% в 2021 году (РБК направил запрос в Capital Economics по поводу их чрезвычайно низкого прогноза).

Первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов заявил сегодня, что рост ВВП по итогам 2019 года может оказаться выше официального прогноза в 1,3%. За январь—октябрь Минэкономразвития оценивает рост в 1,3%.

Ловушка низкого роста

«Россия с трудом пытается выйти за пределы низкого потенциального роста», — пишет UniCredit (рост потенциального ВВП в России обычно оценивается в 1,5%). «Если инвестиции в рамках национальных приоритетов, объявленных президентом Владимиром Путиным в 2018 году, не запустятся, рост ВВП может остаться ниже 1,5% в 2020–2021 годах», — объясняет банк причину своего низкого прогноза.

Реклама на РБК www.adv.rbc.ru

UniCredit ожидает, что в третьем и четвертом кварталах 2020 года российский ВВП понизится на 0,1 и 0,2% к предыдущему кварталу (с устранением сезонности), что фактически будет означать техническую рецессию. Банк также прогнозирует, что курс доллара к рублю превысит 70 руб. с середины 2021 года.

Медленный старт национальных проектов — главный пункт всех прогнозов глобальных институтов по России, но большинство из них все-таки ожидают, что нацпроекты помогут экономическому росту. Институт международных финансов (IIF, базируется в Вашингтоне) 20 ноября опубликовал прогноз, из которого следует, что ВВП России «умеренно ускорится» до 2,1% в 2020 году и до 1,9% в 2021 году благодаря реализации нацпроектов.

Риск санкций уменьшился

При этом UniCredit отмечает, что у России есть возможности расти быстрее. Сейчас она лучше защищена от внешних рисков, адаптировала свой бюджет к низким ценам на нефть и заново накопила резервы. Бюджетное правило, ориентированное на цену нефти $42,4–44,1 за баррель в 2020–2022 годах, означает, что даже существенное понижение нефтяных цен с текущих уровней ($62) никак не скажется на российских бюджетных расходах.

В настоящее время конгресс США продолжает обсуждать возможное включение новых санкций против России в закон об оборонном бюджете на 2020 финансовый год, но лидер республиканцев в сенате Митч Макконелл выступает против этого. «Россия все еще может столкнуться с широкими санкциями, если возникнут свидетельства вмешательства в американские выборы 2020 года», — указывает UniCredit. Однако риск ужесточения санкций становится все меньше из-за «всевозрастающих масштабов и источников фейковых аккаунтов в социальных сетях со всех сторон», считает итальянский банк.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/2 ... ation

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 [ Сообщений: 114 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6




[ Time : 0.155s | 18 Queries | GZIP : Off ]