Закон суров, но это закон


 [ Сообщений: 84 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84874
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
Щас вспомнил случай из своей налоговской практики. Есть в МИ ФНС №6 по Астраханской области зам начальника (женщина) по фамилии Копейко. Так вот, лет 10-12 назад за её подписью одному налогоплательщику было направлено требование об оплате недоимки по налогу в сумме 1 копейка. Сюжет про это громыхнул даже по 1 каналу ТВ, журнашлюхи ёрничали по поводу этой суммы и фамилии. А по сути, она была ОБЯЗАНА это сделать, ибо в то время действовал такой закон, и, если бы она этого не сделала, ей бы приписали нарушение налогового законодательства. Так шо название темы по сути верное, куда ей было девацца то?
В таком же положении находяцца все чиновники.

Старый дурак, еще раз повторю - дело не в этой чиновнице - а в законах того воровского государства, которое ты тут обобряешь до усрачки.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84874
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
woland69 писал(а):
Игорь писал(а):
Вот и черножопый Вовочка-Унитаз подтянулся.

Мразь, сосущая пенсии сразу из трех стран - ибо на одну российскую "пенсию" она подохла бы с голода.

А вот российским семьям три страны пособия на детей не платят.

Им даже их родная страна ни хера не платит - если в них на человека приходится доход ниже сраного прожиточного минимума.
Слыш говна кусок. Мы с женой ни куя вообще не получали как многодетная семья. И ничего. Не умерли. Выучили двоих и третьего выучим. И всё у них будет хорошо. И я ни хуя не обращался ни к каким журнашлюхам, чтоб говна размазать.

Ну и хер с тобой, говна кусок.

Кому ты лично вообще интересен?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Игорь писал(а):
дело не в этой чиновнице - а в законах того воровского государства,


Иногда ты прав, "Закон суров, но это закон". Особенно выпукло этот принцип работает в обожаемом тобой пындосрачестане.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12600
Благодарил (а): 388 раз.
Поблагодарили: 446 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Из-за нищеты населения в целом.
Игорь писал(а):
Чем выше благосостояние граждан - тем больше и больше дешевого говна в страну ввозят, чтобы эти граждане его жрали.

:consul: :zed: :crazy:

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12600
Благодарил (а): 388 раз.
Поблагодарили: 446 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну и хер с тобой, говна кусок.

Кому ты лично вообще интересен?

Ипать колотить. Ты интересен шо пиздец. В каждой теме получаешь тачку х у ё в. И пиздуешь довольный.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Самые идиотские законы США

В США существуют тысячи законов, действующих на уровне штата, графства или муниципалитета. Некоторые из них ныне кажутся нелепыми, однако появление подобных нормативных актов некогда было вызвано вполне серьезными причинами.

Например, в городе Лос-Анджелес запрещено облизывать лягушек, а в штате Аризона запрещено охотиться на верблюдов. Причина: Армия США некогда использовала верблюдов в качестве тягловой силы. Местные жители, незнакомые с военными экспериментами, считали двугорбых животных новым видом диких животных и охотились на них, чем наносили серьезный ущерб обороноспособности США. В результате, верблюды были уволены с военной службы и ныне в алабамских полупустынях живут дикие верблюды. Охотиться на них по-прежнему запрещено.

В штате Калифорния запрещены бани. Причина: Этот закон был установлен в конце 1980-х годов, когда было обнаружено, что большинство гомосексуалистов, больных СПИДом, заразились в публичных банях. Закон был принят, чтобы остановить развитие эпидемии.

В городе Лос-Анджелес запрещено облизывать лягушек. Причина: Закон был принят после того, как городские подростки обнаружили, что кожа некоторых лягушек содержит галлюциногены. Наркоманы отлавливали лягушек и старательно облизывали их, а полиция ничего не могла поделать с этим.

В городе Норко закон запрещает жителям иметь носорогов. Причина: Норко имеет неофициальный титул "города необычных домашних животных". Жители города держат в домах варанов, крокодилов, свиней, не говоря уж о традиционных собаках, кошках, кроликах, хомяках и т.д. Домашние любимцы имеют обыкновение иногда убегать из дома. Однажды это произошло с детенышем носорога, который нанес тяжкий ущерб местным садам и газонам.

В городе Мобил мужчинам запрещено выть по-волчьи в публичных местах. Причина: некогда в городе квартировала воинская часть во времена оные носившая на нарукавном шевроне изображение волка (это, в свою очередь, объясняется давней историей, когда США воевали с индейцами, и подразделения разведчиков таким образом демонстрировали свою смелость, осторожность и силу). По вечерам солдаты собирались в местных барах и страшно выли, подражая волкам, что, страшно раздражало горожан. Военную базу закрыли, а закон остался.

В этом же городе, женщинам запрещено носить обувь на каблуке-шпильке. Причина: Одна женщина на шпильках наступила в решётку водослива и повредила ногу. Она посчитала, что во всем виноват муниципалитет, оснастивший улицы подобными опасными устройствами, обратилась в суд и выиграла дело. В результате, чтобы предотвратить появление схожих исков в будущем, отцы города посчитали, что дешевле принять особый закон, чем менять решетки.

В городе Боулдер запрещено выставлять диваны на крыльце дома. Причина: В городе находится большой и очень весёлый университет. В 2003 году журнал US News & World Report назвал этот храм науки лучшим местом для любителей развлечений. Студенты любят отмечать победы университетских спортсменов разведением костров на городских улицах, что часто приводит к пожарам. Диваны являются идеальным видом топлива.

Во Флориде двери всех зданий должны открываться только наружу. Причина: В случае пожара людям легче выбежать на улицу.

В городе Сисайд вокруг всех домов должен быть установлен белый забор. Кроме того, каждый дом должен иметь красивое крыльцо. Причина: Экономика города основана на индустрии туризма. Поэтому муниципалитет решил, что подобный дизайн позволит создать "сказочный городок", что сделает его еще более заманчивым для туристов.

В штате Гавайи запрещены рекламные плакаты на дорогах и в общественных местах. Причина: Реклама не должна мешать туристам любоваться на гавайские пейзажи.

В городе Оверленд-Парк запрещено устраивать демонстрации на похоронах. Причина: Закон был принят из-за одного человека, радикального христианина, который регулярно появлялся на похоронах гомосексуалистов с плакатами, которые гласили, что покойный заслужил смерть, и Бог его покарал.

В штате Мичиган запрещено кидаться осьминогами в общественных местах. Причина: До принятия этого закона, во время матчей, в которых участвовала хоккейная команда Detroit Red Wings, болельщики швыряли осьминогов на лед. Традиция появилась в 1952 году, когда команде нужно было выиграть все оставшиеся восемь игр, чтобы выиграть кубок Стэнли. В начале первой игры кто-то из болельщиков кинул осьминога на лёд — одну ногу за каждую игру — и Red Wings стали чемпионами.

В штатах Нью-Джерси и Орегон, люди не могут самостоятельно заливать бензин в бензобак — им должен помочь работник АЗС. Причина: Закон был принят очень давно, когда многие люди (особенно пожилые) не знали элементарных вещей, например, о том, что бензин взрывоопасен и во время заправки лучше не курить. Владельцы АЗС боялись, что их клиенты могут взорвать заправочную станцию.

В штате Северная Каролина общественным организациям запрещено встречаться, если их члены одеты в одинаковые костюмы. Причина: Закон был принят, чтобы предотвратить организацию сборищ активистов местного Ку-Клюкс-Клана, которые носят белые балахоны.

В городе Мемфисе попрошайки должны получить "лицензию" от штата (которая стоит $10), чтобы получить право просить милостыню Причина: Закон был принят, чтобы избавиться от толп нищих, которые оккупировали туристические достопримечательности в центре города.

В штате Техас мужчинам запрещено носить с собой кусачки. Причина: Во времена Дикого Запада, жулики могли красть скот, перерезая проволочные изгороди кусачками. Такие кражи стали настолько частыми, что, в конце концов, решили запретить сами кусачки.

В штате Западная Вирджиния учащиеся не могут посещать школу, если от них пахнет луком. Причина: В штате растёт определенный вид дикого лука, который имеет чрезвычайно сильный запах. Запах ощущается даже через несколько дней после его употребления в пищу.

В этом же штате, любое животное, сбитое автомобилем, становится собственностью водителя машины. Причина: Закон был принят, чтобы сэкономить деньги на расчистку дорог. Кроме того, под колеса автомобилей чаще всего попадают съедобные олени.

В штате Вашингтон, люди, которые приехали в штат с намерением совершить преступление, должны сначала позвонить в полицию и осведомить ее о наличии подобных планов. Причина: Закон был принят — совершенно серьёзно — чтобы уменьшить количество преступлений. Жителям других стран и штатов, совершившим преступление в штате Вашингтон, дополнительно инкриминируют и нарушение этого закона. Впрочем, объяснение целей законодателей не делает закон менее бессмысленным.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/soc ... ssha/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
woland69 писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и хер с тобой, говна кусок.

Кому ты лично вообще интересен?

Ипать колотить. Ты интересен шо пиздец. В каждой теме получаешь тачку х у ё в. И пиздуешь довольный.

Ага, "я трое суток гнался за вами, шобы сообщить, как вы мне безразличны!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
I'm писал(а):
Игорь писал(а):
Вот с такими огромными "доходами" даже многодетным семьям в Путляндии уже никаких детских пособий не положено.

И это ведь в Нижневартовске.

В других регионах России данный порог "охренительного богатства", выше которого никакие пособия уже не дают, еще ниже.

Галимая нищета.

А потом пидоры юродствуют про какую-то "демографическую яму 90-х" - из-за которой мол сейчас спад рождаемости происходит.

Хотите как во Франции? (с)
Цитата:
22 ноября 2019

Многодетной семье отказали в пособии из-за 14 рублей

Отказ многодетной семье из Нижневартовска в Ханты-Мансийском автономном округе в пособии как малоимущей из-за превышения среднедушевого дохода на 14 рублей является законным.

Как передает РИА Новости, об этом общественность проинформировала и. о. директора департамента социального развития Югры Тереза Пономарева.

Она рассказала, что такой вывод был сделан в ходе проверки ситуации: ранее в группе "Инцидент Нижневартовск" в социальной сети "ВКонтакте" мать троих детей написала об отказе в получении пособия для малоимущих из-за того, что среднедушевой доход в ее семье на 14 рублей превысил прожиточный минимум​

Пономарева сообщила, что среднедушевой доход данной семьи составил 15 808,28 рублей, в то время как как величина прожиточного минимума составляет 15 793,8 рубля.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3212847

.
.
Патологическим дегенератам всё равно, на что обижаться: хоть на цифры, хоть на Путина или его чиновников:
Цитата:
Чиновница подчеркнула, что оба супруга работают и имеют стабильную зарплату, при этом семья получает от государства, как многодетная, социальную поддержку – в 2019 году ежемесячно платилось 8500 рублей.
Выставить весь текст из ссылки подлость не позволяет. :bad:
Лишнее подтверждение тому, что высеры КАЖНОГО хорька надо перепроверять. :buba
Особенно, када харёк работает сторожем. :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84874
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
дело не в этой чиновнице - а в законах того воровского государства,


Иногда ты прав, "Закон суров, но это закон". Особенно выпукло этот принцип работает в обожаемом тобой пындосрачестане.

В США 40 миллинов человек от своего государства талоны на питание получают.

Хотя их доходы намного выше доходов большинства россиян - которые от своего воровского государства ни хера не получают.

А еще в США прогрессивная шкала налогообложения. И поэтому там богатые платят налогов гораздо больше, чем бедные.

Вот такие разные законы, Обмеркин - в США и в воровской Путляндии, которой ты до усрачки гордишься.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84874
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
woland69 писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и хер с тобой, говна кусок.

Кому ты лично вообще интересен?

Ипать колотить. Ты интересен шо пиздец. В каждой теме получаешь тачку х у ё в. И пиздуешь довольный.

Вообще-то я, в отличие от тебя, мудака - пишу здесь не о себе лично.

И было бы тебе все это не интересно - ты бы в эту тему не влез, со своим тупым флудом.

Панимашь, кусок говна - как ты сам себе противоречишь?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Игорь писал(а):
в США прогрессивная шкала налогообложения. И поэтому там богатые платят налогов гораздо больше, чем бедные.


Это правильно! Я тоже ЗА это, а то сторожа в Подмосковье совсем оборзели, платят со своих 100 тыров только 13% НДФЛ, а не 50!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
дело не в этой чиновнице - а в законах того воровского государства,


Иногда ты прав, "Закон суров, но это закон". Особенно выпукло этот принцип работает в обожаемом тобой пындосрачестане.
Может харёк уверен, что во-всех остальных государствах планеты, кроме России, на Закон сразу же кладут большой и толстый.
И отстегивают пособия не по утвержденным конкретным цифрам доходов на рыло, а на глазок и в зависимости от ноги, с которой сегодня утром встал конкретный чиновник. :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Bertals писал(а):
отстегивают пособия не по утвержденным конкретным цифрам доходов на рыло, а на глазок и в зависимости от ноги, с которой сегодня утром встал конкретный чиновник.


У сторожей, парикмахеров и таксистов ИМЕННО такое прецтавление о работе госаппарата.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39158
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Oldmerin писал(а):
О беспределе чиновников рассуждают те, кто сам в этой шкуре никогда не был. Чиновник в своих действиях ограничен рамками законов, приказов и протчих инструкций. Допустим, проявил бы тот чиновник, от которого зависело назначение пособий, доброту и отзывчивость, и назначил бы этой семье те самые пособия. Ближайшая проверка вышестоящего органа эту доброту обязательно бы выявила и наказала его каким-нить выговором или увольнением. Доебацца могут до 1 КОПЕЙКИ!!!

Речь не о чиновниках на местах, а о государстве в целом - в котором принимаются такие законы.

А потом, повторюсь - пидоры на форумах камлают про демографическую яму 90-х, из-за которой сейчас мол спад рождаемости.

Хотя на самом деле спад рождаемости не из-за демографической ямы - а из-за такой вот "поддержки многодетных семей".

Из-за нищеты населения в целом.

Все прекрасно понимают, что государству Путляндия на своих граждан насрать - оно только на словах пи3дит о том, что надо детей заводить - а на деле ничем не поможет.
ихарек, быть идиотом, как ты, это плохо,
потому что понять, что любой закон не совершенен,
потому что его пишут люди,
ты не в состоянии.
Если принять, что пособия касаются нуждающихся,
то это уже ущербность закона,
хотя, вряд ли кто скажет, что это несправедливо.
Вариант признания льгот для всех,
наверняка несправедливо.
Предлагай свой вариант.

Вариант просто очевиден.

Если уж ставить выдачу пособий в зависимость от дохода на одного члена семьи - то надо сперва повышать этот самый нищенский "прожиточный минимум".

Ибо всем очевидно, что на 11-15 тысяч рублей в месяц человеку нормально прожить нельзя.

Но это ж бля как сложно до такого варианта додуматься, да, дурак-Галстук?

Особенно - воровскому государству, которому на все это вообще насрать.
ты, половозрелая дубина, не можешь понять, что любое значение дохода,
ниже которого начинается начисление, есть ограничение для других,
у которых доход, к примеру, выше на копейку.
Иными словами всегда будут обиженные.
В этом есть противоречие любого закона.
Это справедливо и для демагогии о воровском государстве.
Основной твоей идеей является то, что нужно
просто поднять з/п или доходы. Однако так же поднимутся
цены на всё остальное и ситуация не изменится.
Это диалектика, о которой ты возможно слышал.
Что делать?
Как вариант это не платить пособия в денежной форме,
а обеспечивать товарами, продуктами и услугами на определенную сумму.
Кто нуждается тот возьмет, у кого доход высокий,
тот купит, что пожелает.
Учи ихарек диалектику.
Ученье-свет, не ученье-тьма.


Последний раз редактировалось Галс 23.11.19, 22:34, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84874
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
в США прогрессивная шкала налогообложения. И поэтому там богатые платят налогов гораздо больше, чем бедные.


Это правильно! Я тоже ЗА это, а то сторожа в Подмосковье совсем оборзели, платят со своих 100 тыров только 13% НДФЛ, а не 50!!!

Если я буду со своих 100 тыс в месяц отдавать 50% - то Сечину с его 3-х миллионов в день придется отдавать 99,9%.

Так что шкала твоя очевидно дебильная.

Впрочем, как и ты сам.

К слову - это говорит о том, что ты полный нищеброд.
Если тебе 100 тыс кажутся немереными деньгами.
И о том, что у тебя и близко столько нет.

Палишься, старый кастрат.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Игорь писал(а):
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
дело не в этой чиновнице - а в законах того воровского государства,


Иногда ты прав, "Закон суров, но это закон". Особенно выпукло этот принцип работает в обожаемом тобой пындосрачестане.

В США 40 миллинов человек от своего государства талоны на питание получают.

Хотя их доходы намного выше доходов большинства россиян - которые от своего воровского государства ни хера не получают.

А еще в США прогрессивная шкала налогообложения. И поэтому там богатые платят налогов гораздо больше, чем бедные.

Вот такие разные законы, Обмеркин - в США и в воровской Путляндии, которой ты до усрачки гордишься.
И опять харёк пытаецца сравнить Россию, еще 20 лет тому находившуюся на грани распада. И Пиндостан, которому НИЧТО не мешает нарисовать стока бабок, скока хошь. :rzach:
Ну какой идиот-с. :zed:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Галс писал(а):
диалектика, о которой ты возможно слышал.

Наверняка, ведь он 1 семестр в МГУ проучился, как раз философию успел прихватить.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84874
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Галс
Цитата:
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Речь не о чиновниках на местах, а о государстве в целом - в котором принимаются такие законы.

А потом, повторюсь - пидоры на форумах камлают про демографическую яму 90-х, из-за которой сейчас мол спад рождаемости.

Хотя на самом деле спад рождаемости не из-за демографической ямы - а из-за такой вот "поддержки многодетных семей".

Из-за нищеты населения в целом.

Все прекрасно понимают, что государству Путляндия на своих граждан насрать - оно только на словах пи3дит о том, что надо детей заводить - а на деле ничем не поможет.
ихарек, быть идиотом, как ты, это плохо,
потому что понять, что любой закон не совершенен,
потому что его пишут люди,
ты не в состоянии.
Если принять, что пособия касаются нуждающихся,
то это уже ущербность закона,
хотя, вряд ли кто скажет, что это несправедливо.
Вариант признания льгот для всех,
наверняка несправедливо.
Предлагай свой вариант.

Вариант просто очевиден.

Если уж ставить выдачу пособий в зависимость от дохода на одного члена семьи - то надо сперва повышать этот самый нищенский "прожиточный минимум".

Ибо всем очевидно, что на 11-15 тысяч рублей в месяц человеку нормально прожить нельзя.

Но это ж бля как сложно до такого варианта додуматься, да, дурак-Галстук?

Особенно - воровскому государству, которому на все это вообще насрать.
ты, половозрелая дубина, не можешь понять, что любое значение дохода,
ниже которого начинается начисление, есть ограничение для других,
у которых доход, к примеру, выше на копейку.
Иными словами всегда будут обиженные.
В этом есть противоречие любого закона.
Это справедливо и для демагогии о воровском государстве.
Основной твоей идеей является то, что нужно
просто поднять з/п или доходы. Однако так же поднимутся
цены на всё остальное и ситуация не изменится.
Это диалектика, о которой ты возможно слышал.
Что делать?

Как вариант это не платить пособия в денежной форме,
а обеспечивать товарами, продуктами и услугами на определенную сумму.
Кто нуждается то возьмет, у кого доход высокий,
тот купит, что пожелает.
Учи ихарек диалектику, ученье-свет, не ученье-тьма.


Можно и твой вариант выбрать.

Разве я против?

Но заметь, старый дурак - что воровское государство Путляндия ни мой, ни твой варианты не выбирает.

А почему так?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Oldmerin писал(а):
Игорь писал(а):
в США прогрессивная шкала налогообложения. И поэтому там богатые платят налогов гораздо больше, чем бедные.


Это правильно! Я тоже ЗА это, а то сторожа в Подмосковье совсем оборзели, платят со своих 100 тыров только 13% НДФЛ, а не 50!!!

Если я буду со своих 100 тыс в месяц отдавать 50% - то Сечину с его 3-х миллионов в день придется отдавать 99,9%.

Так что шкала твоя очевидно дебильная.

Впрочем, как и ты сам.

К слову - это говорит о том, что ты полный нищеброд.
Если тебе 100 тыс кажутся немереными деньгами.
И о том, что у тебя и близко столько нет.

Палишься, старый кастрат.

)

Просто у нас сторожа получают МИНИМАЛКУ, в отличие от твоей Дупны, где, судя по твоим понтАм, сторожу платят 100 тыров.


Последний раз редактировалось Oldmerin 23.11.19, 22:38, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Bertals писал(а):
какой идиот-с.


Больной он, гнойной пындосрачефилией мосха.

   
  
    
 [ Сообщений: 84 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.137s | 18 Queries | GZIP : Off ]