Один из небоскрёбов в 2001году в Нью-Йорке точно взорвали

Осталось узнать кто это сделал

А зачем было подрывать это здание?

Какой в этом смысл?

Двух самолетов, врезавшихся в два небоскреба, что - было еще недостаточно, для нужного эффекта?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Был еще ведь и третий самолет на Нью Йорк, который не долетел.
Поэтому было подготовлено три здания

Так если не долетел - то зачем взрывать-то было?

Чтобы взрывчатка зря не пропадала, что ли?

Может хватит чушь нести, совершенно бессмысленную - ты же ведь типа ученый.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Официальная версия событий 11 сентября вызвала неоднозначную реакцию общественности и была подвергнута многочисленной критике, касающейся версии полного обрушения высотных железобетонных зданий Всемирного торгового центра от пожара. Ставится под сомнение то, что характер обрушения башен ВТЦ соответствует тому, который могли вызвать попадания самолётов и пожары, утверждается, что разрушение башен больше похоже на контролируемый снос[145]. Указывалось также на то, что официальная версия игнорирует многочисленные сообщения свидетелей о взрывах в башнях ВТЦ. Высказывалось предположение, что правительственные чиновники США были осведомлены о предстоящих атаках, и не предприняли мер для их предотвращения. Также делались предположения, что атаки были спланированы и осуществлены не «Аль-Каидой», а американскими спецслужбами[146]. Владелец башен-близнецов застраховал их за несколько недель до 11 сентября 2001 года, причём страховка от террористических атак была прописана отдельным эпизодом[147].

Возможно было уже процесс не остановить. Вряд ли это делалось по сигналу извне, скорее таймеры

А зачем спецслужбам это было надо - предупреждать владельца о готовящемся теракте (или его имитации) ?

Чтобы он подсуетился, успел их застраховать - и тем самым дал бы повод для всех этих подозрений?

Да и вообще все это походу чушь. Чтобы в США, где все страхуют - такие здания не были застрахованы начиная с самой их постройки.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Таймер - точно рассчитанный на то время, когда самолет попадет в здание?

Это - фантастика.

А точнее - полная бессмыслица.

Мало ли что может пойти не так - и в итоге самолет в здание не попадет, хотя бы потому что вообще просто мимо него промахнется или задержится немного - а таймер сработает и здание все равно взорвется.

Ну согласись, что все это - высосанный из пальца конспирологический бред.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

То есть, если бы не взорвали 3ье здание, поскольку самик не долетел, то позже взывчатку просто бы сняли и вывезли птихому. Да, хорек?

Даже интересно, как ты себе это представляешь?

А может ребята-подрывники могли быть уверены, что взрывчатку в 3ьем здании не найдут годами?

Впрочем, хорек уже включил для пущей верности говномет и обозвал все чушью. А сам несет такую куйню, что блондинка может только позавидовать.

Главное пиндосов защитить. Светлых безгрешных честных парней...

Хрюша, такая хрюша!
Чисто научный подход...хе хе, до опровержения взрыва 3-го здания пол шага.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

Именно так.

Сняли бы и вывезли.

Потому что при выполнении такой сложной и масштабной имитации теракта всегда что-то может пойти не так - и на этот случай должен быть предусмотрен "план Б".

Поменьше эмоций, европидор - побольше аргументов и логики.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Два других были подорваны спустя час-полтора после попадания самолетов, так что запас времени был взят изрядный.

Рассчитывать на внешний сигнал в условиях хаоса со связью и электропитанием в центре кучи небоскребов (там часто мобильные сети сбоят даже сейчас, а уж 20 лет назад сколько угодно) было может и неосторожно.

Кроме того, внешний сигнал мог запускать циклограмму во всех трех зданиях, с тем что в каждом была установлена своя задержка после сигнала.

Третий самолет попал бы, к бабке не ходи, никто не мог ожидать вмешательства пассажиров в управление, и фактически их поведение а ла Гастелло

После такого мероприятия нельзя ни оставлять взрывчатку, ни демонтировать её - там будет миллион посторонних, обязательно найдут и растрезвонят.
Представь: упали два дома, и тут спасатели все на нервах бегают проверяют соседние здания, и видят установленные заряды на несущих колоннах.
Скандалец, однако.

Решили развалить, поскольку уже процесс пошёл.
Я вижу только одну неувязку: поскольку один самолёт уронили в поле на полдороги, то надо было поправить процесс и свалить третий небоскрёб сразу вместе с одной из башен. Тогда бы это выглядело как спровоцированное ударными сотрясениями во время обрушения более крупного здания. Но вот так - лажа вышла, уже всё успокоилось и на тебе!

Кстати, где-то пробегал ещё один видеоролик, снятый с другого ракурса на WTC7. Там лучше видно через окна пространство вглубь, и в некоторых окнах видны вспышки перед тем как дом начинает обрушиваться.

Кто бы снял? На место прибежали все кто мог, от пожарных и местной полиции до ФБР из разных подразделений. Контролировать ситуацию, и заставить работать только "заранее подготовленным" персоналом было уже невозможно, неизбежно была бы утечка.

Какой еще "хаос со связью и электропитанием"?

Ты на полном серьезе полагаешь, что подрывники работают через сотовые телефоны, а запитывают их от комнатных розеток?

)

Здания рухнули "спустя час-полтора" от пожара.

Вариант что самолет просто промахнется мимо данного здания и попадет куда-то вообще не туда, в какое-то совсем другое здание - очень даже вероятный.
Поди наведи такую махину точно на цель, зная при этом, что ты сейчас и сам погибнешь - для этого нужны совершенно стальные нервы.

Вот и получится - самолет в данное здание даже не попал, попал в другое здание за несколько кварталов, а ты это здание все равно подорвал - по таймеру.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А зачем спасателям это надо делать - бегать и проверять все соседние здания?

Их там море вокруг стоит - зданий этих.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Не соглашусь.

1. Никуя точного там не было. Память девичья? Здания долго горели, их успели заполнить пожарные, которые и погибли под оболомками.
2. Два самолета удалось засадить в башни, кто мог предположить, что третий не долетит?
3. Заминировали - нужно было взрывать полюбу. Заметать следы. Нашли бы взрывчатку - никогда бы не поверили в теракт.
4. Ты утверждаешь, что третьего взыва вообще не было?
5. Если же ты отрицаешь причину падения, то хоть пофантазируй на тему, отчего это могло бы случиться.

В видосе архитекторы опровергли оф. версию с одной балкой. Йопнули все 81 в течение 1! сеукунды. Итак, твои версии? Кидаться гавном и орать "не верю!" не катит.

П.С. Кстати, что от удара и пожара за такое сравнительно небольшое время пораженные здания могли так "под себя" сложиться, тоже есть опровержения. Даже при подрывах порой здания заваливаются набок. А тут случайно и так четко... И почти одновременно...

Тут этот Игорь перевел стрелки в дисскуссии с того, что, как установлено экспертами, все стальные опоры лопнули ОДНОВРЕМЕННО (от пожара???), на тему, а зачем это делали?

Вокруг этих близнецов - море зданий.

И если сами близнецы очень даже приметная цель - то кто в принципе мог дать гарантию, что третий самолет попадет именно в то здание, которое тоже рухнуло - и ни в какое другое?

Там что - за штурвалом робот сидел, который должен был с ювелирной точностью и без ошибки навести свой самолет именно на данный дом, предварительно заминированный - и ни на какой другой?

Да он даже не виден, дом этот - как в него вообще попадешь-то.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Камикадзе за штурвалом самолета делать было больше нехер - кроме как выискивать в море гораздо более высоких небоскребов этот ничем не приметный домишко.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда