Украиньство и Русские былины


 [ Сообщений: 137 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
O.Генри писал(а):
эээ, народ, подскажите книгу!!!! русские былины(примерно в 650-60 годах издание) ну ведь есть среди вас нормальные, а не хохлы

В 650 не было письменности))

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 54486
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 700 раз.
Поблагодарили: 1047 раз.
Gudas писал(а):
O.Генри писал(а):
эээ, народ, подскажите книгу!!!! русские былины(примерно в 650-60 годах издание) ну ведь есть среди вас нормальные, а не хохлы

В 650 не было письменности))
у жмудин, точно не было. :rzach:

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Фрэнк писал(а):
Беломор писал(а):
А уж потом появились на свет украиньцы
Хотелось бы добавить ремарку в дискуссию.
Насчёт появления "на свет украинцев".
Видимо, при создании СССР, руководство в Москве пошло "на поводу" у местной "элиты".
Для меня, например, тайна, почему согласились на название "УССР" для части бывших южных губерний РИ.
Почему не было использовано "старое" название русины, либо "более широкое"- малоросы?
Хотя, я конечно, как сторонник Донецко-Криворожской Республики, был бы более рад территориальному делению СССР по экономическому, а не национальному составу.
В таком случае, не возникло бы современных часто враждебных государственных образований, вроде соврм. Украины.

Потому что это была уступка украинскому национализму . Потому что название малорос шовинистическое царско державное. Хотя Украина и украинцы изредка и применялось . В основном в либеральной прессе.в царское время

_________________
Бей бобров спасай Россию


Последний раз редактировалось Беломор 19.11.19, 21:05, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Крамольник писал(а):
Gudas писал(а):
O.Генри писал(а):
эээ, народ, подскажите книгу!!!! русские былины(примерно в 650-60 годах издание) ну ведь есть среди вас нормальные, а не хохлы

В 650 не было письменности))
у жмудин, точно не было. :rzach:

А у славян было? Имя, сестра)

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Gudas писал(а):
Крамольник писал(а):
Gudas писал(а):
O.Генри писал(а):
эээ, народ, подскажите книгу!!!! русские былины(примерно в 650-60 годах издание) ну ведь есть среди вас нормальные, а не хохлы

В 650 не было письменности))
у жмудин, точно не было. :rzach:

А у славян было? Имя, сестра)

Говорят была . Глаголица . Но не имела широкого применения

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Беломор писал(а):
Gudas писал(а):
Крамольник писал(а):
Gudas писал(а):
В 650 не было письменности))
у жмудин, точно не было. :rzach:

А у славян было? Имя, сестра)

Говорят была . Глаголица . Но не имела широкого применения

А остались ли источники на глаголице?) Желательно, автохронные)))

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Gudas писал(а):
Беломор писал(а):
Gudas писал(а):
Gudas писал(а):
В 650 не было письменности))
у жмудин, точно не было. :rzach:

А у славян было? Имя, сестра)

Говорят была . Глаголица . Но не имела широкого применения

А остались ли источники на глаголице?) Желательно, автохронные)))[/quote]
гугл тебе в помощь о недоученный падован

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
O.Генри писал(а):
Gudas писал(а):
Беломор писал(а):
Gudas писал(а):
у жмудин, точно не было. :rzach:

А у славян было? Имя, сестра)

Говорят была . Глаголица . Но не имела широкого применения

А остались ли источники на глаголице?) Желательно, автохронные)))
гугл тебе в помощь о недоученный падован[/quote]

Я и без гугла знаю, что нетути)

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9466
Благодарил (а): 432 раз.
Поблагодарили: 953 раз.
Gudas писал(а):
O.Генри писал(а):
эээ, народ, подскажите книгу!!!! русские былины(примерно в 650-60 годах издание) ну ведь есть среди вас нормальные, а не хохлы

В 650 не было письменности))
Письменность, возможно, уже была...
Носителей письма не осталось, ибо писали на бересте...

Вот алфавит 11-го века...

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Ледогор писал(а):
Gudas писал(а):
Беломор писал(а):
При монголах народ Киевщины разбежался в две стороны . На север и на запад . Потом уже встретились . Но стали настолько разными что ничего общего не осталось.

На синих водах против Ольгерда выступил какой то Дмитрий, в числе прочих) Так что, далеко не факт, что все разбежались)
Молодец! Прям в кассу...

Из Густынской летописи:
Цитата:
В лѢто 6870… В сіє лѢто Ольгерд побѢди трех царков Татарских из ордами их, си єсть, Котлубаха, Качбея, Дмитра; и оттоли от Подоля изгна власть Татарскую. Сей Олгерд и иныя Рускія державы во власть свою пріят, и Кіев под Федором князем взят, и посади в нем Володымера сына своего, и нача над сими владѢти, им же отци его дань даяху.

Кстати... написана эта летопись жителем Львова, уроженцем Перемышля....
Похоже больше на нынешнюю свиномову или на Русский язык?

А почему московиты не приняли Библию Руську Франциска Скорины?
Мот, и не всегда они себя с русскими ассоциировали?)

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 54486
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 700 раз.
Поблагодарили: 1047 раз.
Gudas писал(а):
А у славян было? Имя, сестра)
:rzach: :rzach: :rzach:
вот не было печали, жмудина деревенщину образовывать.. :consul:

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Ледогор писал(а):
Gudas писал(а):
O.Генри писал(а):
эээ, народ, подскажите книгу!!!! русские былины(примерно в 650-60 годах издание) ну ведь есть среди вас нормальные, а не хохлы

В 650 не было письменности))
Письменность, возможно, уже была...
Носителей письма не осталось, ибо писали на бересте...

Вот алфавит 11-го века...

Изображение

На дощечках должны были остаться. А у тех, кто раздавал песдов римлянам на побережье Адриатики, должны были остаться и на других носителях)
Однако, кроме подделки Велесовой Книги, ничего и нет)

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
Gudas писал(а):
Чупакабра писал(а):
Gudas писал(а):
Русские сказки - тупы до бесприличия, к сожалению)
Белорусские и украинские ушли в сторону мистицизма в виде новоделов Гоголя, Мицкевича, Борщевского и пр.

Гоголь и укранские сказки :consul: :zed:

Вы с какого дуба свалились?

Он персонажей себе брал из украинского фольклора, как и Борщевский для "Шляхтич Завальня" из белорусского.

Эх, сказал бы кто Гоголю, что он берёт из украинского блядь фольклора!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Крамольник писал(а):
Gudas писал(а):
А у славян было? Имя, сестра)
:rzach: :rzach: :rzach:
вот не было печали, жмудина деревенщину образовывать.. :consul:

Да и тебе самому нужно образовываться, если ты декларируешь старославянскую письменность в 7 веке))

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
ALich писал(а):
Gudas писал(а):
Чупакабра писал(а):
Gudas писал(а):
Русские сказки - тупы до бесприличия, к сожалению)
Белорусские и украинские ушли в сторону мистицизма в виде новоделов Гоголя, Мицкевича, Борщевского и пр.

Гоголь и укранские сказки :consul: :zed:

Вы с какого дуба свалились?

Он персонажей себе брал из украинского фольклора, как и Борщевский для "Шляхтич Завальня" из белорусского.

Эх, сказал бы кто Гоголю, что он берёт из украинского блядь фольклора!

Я уже ответил на это замечание. Я живу в 21 веке, поэтому и пользуюсь современными этнонимами)

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.10.2018
Сообщения: 1723
Откуда: ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Новороссия
Беломор писал(а):
Потому что это была уступка украинскому национализму . Потому что название малорос шовинистическое царско державное. Хотя Украины и украинцы изредка и применялось . В основном в либеральной прессе.в царское время
Применялось оно ну очень изредка. У того же Шевченко, посчитали, нет ни одного раза упоминания слова "украинцы".
Как и большинства писателей-поэтов того времени. Тот же И.Франко употреблял слово- русины.
Хотя всё это меня интересует с чисто познавательной точки зрения- тем не менее, петлюровцы слишком уж глубоко проникли в "элиту", раз смогли утвердить такое название.
Ещё один мало известный факт состоит в том, что Харьков был первой столицей Донецко-Криворожской Республики (ДКР), потом Луганск.
То есть, рассуждая логически, объединяя ДКР и УССР, фактически столицу ДКР сделали столицей всей УССР.
То бишь, по задумке, это УССР присоединили к Донбассу. Для, как говорили, "перевоспитания пролетариатом мелкобуржуазного украинского элемента". В таком виде- это имело какой-то смысл.
И надо было действовать дальше в том же русле, то бишь- дальнейшей индустриализации, идущей рука об руку с увеличением влияния русской культуры и языка.
Вместо этого возобладала петлюровщина с украинизацией, а после переноса столицы в Киев, петлюровщина переродилась (после присоединения Зап.Украины дело ещё более усугубилось привнесением бандэровщины) и привела, в итоге, к незалежности.


Последний раз редактировалось Фрэнк 19.11.19, 21:31, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Gudas писал(а):
Ледогор писал(а):
Gudas писал(а):
Беломор писал(а):
При монголах народ Киевщины разбежался в две стороны . На север и на запад . Потом уже встретились . Но стали настолько разными что ничего общего не осталось.

На синих водах против Ольгерда выступил какой то Дмитрий, в числе прочих) Так что, далеко не факт, что все разбежались)
Молодец! Прям в кассу...

Из Густынской летописи:
Цитата:
В лѢто 6870… В сіє лѢто Ольгерд побѢди трех царков Татарских из ордами их, си єсть, Котлубаха, Качбея, Дмитра; и оттоли от Подоля изгна власть Татарскую. Сей Олгерд и иныя Рускія державы во власть свою пріят, и Кіев под Федором князем взят, и посади в нем Володымера сына своего, и нача над сими владѢти, им же отци его дань даяху.

Кстати... написана эта летопись жителем Львова, уроженцем Перемышля....
Похоже больше на нынешнюю свиномову или на Русский язык?

А почему московиты не приняли Библию Руську Франциска Скорины?
Мот, и не всегда они себя с русскими ассоциировали?)

Патамушта Франциск. И летувония была под игом каколиков

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9466
Благодарил (а): 432 раз.
Поблагодарили: 953 раз.
Gudas писал(а):

А почему московиты не приняли Библию Руську Франциска Скорины?
Мот, и не всегда они себя с русскими ассоциировали?)
Не... ну ты пипец дремучий какой...
Потому что католик он и прозелит.... Обращал в униатство направо и налево. Нынешние "украинцы" - к их появлению и он руку приложил...

Когда этот поросёнок приехал в Москву - был вытолкан взашей...
Это только у вас он в почёте... поскольку Мазепы своего нет...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Gudas писал(а):
O.Генри писал(а):
эээ, народ, подскажите книгу!!!! русские былины(примерно в 650-60 годах издание) ну ведь есть среди вас нормальные, а не хохлы

В 650 не было письменности))
мой маленький друх, а если ты хоть раз например узнаешь что такое "народы моря" то может ты не будешь высказывать, что в 650 не было письменности.....
кстати ты в курсе кто такие хетты?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Беломор писал(а):
Gudas писал(а):
Ледогор писал(а):
Gudas писал(а):
На синих водах против Ольгерда выступил какой то Дмитрий, в числе прочих) Так что, далеко не факт, что все разбежались)
Молодец! Прям в кассу...

Из Густынской летописи:
Цитата:
В лѢто 6870… В сіє лѢто Ольгерд побѢди трех царков Татарских из ордами их, си єсть, Котлубаха, Качбея, Дмитра; и оттоли от Подоля изгна власть Татарскую. Сей Олгерд и иныя Рускія державы во власть свою пріят, и Кіев под Федором князем взят, и посади в нем Володымера сына своего, и нача над сими владѢти, им же отци его дань даяху.

Кстати... написана эта летопись жителем Львова, уроженцем Перемышля....
Похоже больше на нынешнюю свиномову или на Русский язык?

А почему московиты не приняли Библию Руську Франциска Скорины?
Мот, и не всегда они себя с русскими ассоциировали?)

Патамушта Франциск. И летувония была под игом каколиков

Там была куева туча конфессий и религий. Не надо нам про засилье))

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 [ Сообщений: 137 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.109s | 20 Queries | GZIP : Off ]