Дичь подмосквобацкая...

Пешеход должен переходить по зебре и не окрывать зря рот, если сам неправ и нарушает. Дед, что махнул ножом, остаток дней будет сидеть, раз без мозгов.

На всякий случай напомню, что убийство, и причинение телесных повлекших смерть, награждаются одинаково.
Формально, нападавший покинул место происшествия ещё до того как жертва скончалась.

Пешеход должен переходить по зебре и не окрывать зря рот, если сам неправ и нарушает. Дед, что махнул ножом, остаток дней будет сидеть, раз без мозгов.

Посмотри Вести https://www.vesti.ru/doc.html? ... #/vid,
какой накуй по зебре? Там белая линия для авто -показана где надо остановится, накуй он ее переехал?

На видео показано, что некое тело мужской наружности шарахается непосредственно по проезжей части наискосок . Там и близко нет никаких разметок и светофоров, разрешающих такое передвижение. Уже одно это будет вызывать естественное раздражение автомобилистов. Пешеходу 43 года, водителю 68. Разница в четверть века, что само по себе может говорить о физическом превосходстве первого над вторым.

То есть мы имеем, что 43-летний лось прёт по проезжей части так, как ему взбрело в голову и на 11-й секунде ролика видим, что проезжающий по дороге авто вынужденно притормаживает, чтобы медленно протиснуться между идущим по дороге пешеходом и бордюром. Звука на записи нет, но можно предположить, что в этот момент либо водила высказал пешеходу своё отношение к его маневру ("Куды прешь, казёл?"), либо тот заявил: "Хуле ты тут разъездился?"

Далее видим, что джип (или что там на ролике) останавливается и пешеход несётся к водителю учинить разборку. Качество съёмки не очень, но мне показалось, что причиной остановки джипа послужил удар (или пинок?) пешехода по левому заднему крылу авто.
Короткий "диалог", в ходе которого молодой оппонент даже пытается выдернуть из машины старого. У того другие планы и он тыкает в молодого тем, что оказалось под рукой (якобы ножиком) и попадает с неудачным для противника результатом. Вот и вся ситуация.
Этого водилу с хохлофамилией, конечно же, осудят. Но не надолго, ибо терпила во многом сам выпросил.

Есть правила, а есть то что в голову взбрело. Вот по ссылке - Судя по видео, мужчина попытался сократить путь и пересечь проезжую часть в неположенном месте. Далее, начались мериться куями, пешеход видимо перегнул палку, дед обиделся. В итоге пешеход в могиле, дед на нарах. Оба проиграли, хотя изначально пешеход не прав.

Есть правила, а есть то что в голову взбрело. Вот по ссылке - Судя по видео, мужчина попытался сократить путь и пересечь проезжую часть в неположенном месте. Далее, начались мериться куями, пешеход видимо перегнул палку, дед обиделся. В итоге пешеход в могиле, дед на нарах. Оба проиграли, хотя изначально пешеход не прав. Если водитель не прав, то его накажут за нарушение правил ПДД.

Иди в пизду мерил, белую линию видишь,где должен остановится убийца или не видишь?Он шел на кр.свет для авто,этот ублюдок должен был остановится и стоять как вкопанный до этой полосы....

Есть правила, а есть то что в голову взбрело. Вот по ссылке - Судя по видео, мужчина попытался сократить путь и пересечь проезжую часть в неположенном месте. Далее, начались мериться куями, пешеход видимо перегнул палку, дед обиделся. В итоге пешеход в могиле, дед на нарах. Оба проиграли, хотя изначально пешеход не прав. Если водитель не прав, то его накажут за нарушение правил ПДД.

Иди в пизду мерил, белую линию видишь,где должен остановится убийца или не видишь?Он шел на кр.свет для авто,этот ублюдок должен был остановится и стоять как вкопанный до этой полосы....

Так кто номинант на премию Дарвина, ась?

Я не могу войти туда, откуда когда то вышел.
Пешеход просто шел, как ему захотелось, наплевав на линии и на то, что есть пешеходные переходы. Знавал таких, такие всегда правы. Это про них сказано - Хоть в лоб, хоть по лбу. И в любом случае, плохо отфильтрованный базар, имеет тенденцию плохо заканчиваться. Видимо увидев дедка, решил проявить крутость, но не учел опыт и проиграл.

Оба. Один дурак, что слишком широко пасть раззявил, другой без большой необходимости ткнул. Возможно дед, если когда то учился, то рефлекторно ткнул, но в любом случае присядет. Две премии разом, редкий случай.

Оба. Один дурак, что слишком широко пасть раззявил, другой без большой необходимости ткнул. Возможно дед, если когда то учился, то рефлекторно ткнул, но в любом случае присядет. Две премии разом, редкий случай.

Ну вот и разобрались друг с другом. Один семью оставил сиротами, второй пойдет на лет 10, если не докажет не предумышленное.
Молодцы.

чухонец, в России у кого деньги, тот и прав-так что получит максимум штраф.....давно пора понять , Россия не гейропа!