Семьдесят два "Калибра" залпом. Украинский адмирал пожаловался на мощь Черноморского флота


 [ Сообщений: 181 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ALich писал(а):
q4civa_1 писал(а):
после этого ссср никогда, не размещал на кубе кр,рсд, рмд и прочая-прочая-прочая


Забыл небольшое уточнение:
от США было выбито обещание никогда не применять военную силу против Кубы, и обещание убрать ракеты из Турции.
на этом разошлись.

Есть ли обещания не размещать ракеты без ядерного оружия - вообще неизвестно.
история показала, что после карибского кризиса яо на кубе не размещалось, хотя америкосы размещали першинги в германии и glcm в британии и прочих нидерландах

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
q4civa_1 писал(а):
история показала, что после карибского кризиса яо на кубе не размещалось, хотя америкосы размещали першинги в германии и glcm в британии и прочих нидерландах

Это тут при чём???

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
ALich писал(а):
q4civa_1 писал(а):
после этого ссср никогда, не размещал на кубе кр,рсд, рмд и прочая-прочая-прочая


Забыл небольшое уточнение:
от США было выбито обещание никогда не применять военную силу против Кубы, и обещание убрать ракеты из Турции.
на этом разошлись.

Есть ли обещания не размещать ракеты без ядерного оружия - вообще неизвестно.
история показала, что после карибского кризиса яо на кубе не размещалось, хотя америкосы размещали першинги в германии и glcm в британии и прочих нидерландах

Тогда в 80 е было в 10 раз больше стратегических носителей чем сейчас .И это уже было не принципиально . А для Европы поставили наземный и морской Гранат со спец БЧ

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Имхо все наши старания в вмф бессмысленны . Калибры нам просто не на что ставить . Единственное решение наземный вариант .

Как это было в 80 х . С ракетой Гранат которая по характеристикам совпадает с калибром

Изображение

В связи с недавними американскими испытаниями крылатой ракеты Tomahawk наземного базирования вспомнилась первая попытка американцев достичь военного превосходства по ядерным вооружениям в Европе.

В 80-е годы они стали размещать в странах, входящих в блок НАТО, свои ракеты средней дальности: MGM-31C Pershing II и BGM-109G Tomahawk.

Это вынудило СССР в кратчайшие сроки создать свое оружие подобного класса, например подвижный наземный ракетный комплекс РК-55 "Рельеф". Он был выполнен на шасси МАЗ-543М с колесной формулой 8х8. Дизельный двигатель обладал мощностью 525 л.с.

Вес пусковой установки составлял 29 тонн, максимальная скорость - до 65 км/ч, а запас хода - 850 км.

В боевое положение она переводилась за 15 минут. Время запуска ракеты - около 60 секунд. Интервал между пусками не превышал одной секунды. Расчет - два человека.

На каждой пусковой установке было смонтировано шесть контейнеров с крылатыми ракетами КС-122, масса одной составляла около 1700 килограммов. Из них 200 приходилось на ядерную боевую часть мощностью 200 килотонн. Дальность полета - 2600 км. Крейсерская скорость - 0,75 М.

Комплекс, выпущенный в ограниченном количестве, был снят с вооружения в конце 80-х годов, однако полученный опыт обязательно будет учтен при создании ответных мер на американский вызов уже в XXI веке.

5 Февраля 2019 года Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о необходимости разработки в течение 2019-2020 годов наземного варианта комплекса «Калибр», в связи с приостановкой участия США в ДРСМД.[5]

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
Беломор писал(а):
5 Февраля 2019 года Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о необходимости разработки в течение 2019-2020 годов наземного варианта комплекса «Калибр»

Что-то мне подсказывает, что быстро справятся.
Нужен только тягач с большой грузоподъёмностью и высокой проходимостью.
Всё остальное оборудование уже отработано.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Тогда в 80 е было в 10 раз больше стратегических носителей чем сейчас .И это уже было не принципиально . А для Европы поставили наземный и морской Гранат со спец БЧ
Для европы что угодно пойдет. Но интересно бомбить не брюссель а вашингтон.а для этого нужны рсд под гаваной.но их не было...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8759
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
ALich писал(а):
Беломор писал(а):
5 Февраля 2019 года Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о необходимости разработки в течение 2019-2020 годов наземного варианта комплекса «Калибр»

Что-то мне подсказывает, что быстро справятся.
Нужен только тягач с большой грузоподъёмностью и высокой проходимостью.
Всё остальное оборудование уже отработано.
Дык уже справились. "По мнению экспертов, 9М729 конструктивно представляет аналог 9М728, но длина изделия была увеличена примерно с 6,7 до 8,1 метра. Благодаря этому объем топливного бака (и дальность полеты ракеты) был существенно увеличен. Но из-за увеличенной длины вместо классической самоходной пусковой установки ОТРК «Искандер-М» 9П78-1 (создатели ЦКБ «Титан») пришлось разработать новую пусковую установку (9П701) и другую транспортно-заряжающую машину 9Т256. Обе были выполнены на основе многоосного шасси М3КТ-7930 (Минский завод колесных тягачей).
Подробнее на: http://avia.pro/blog/raketa-9m ... video "

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 78190
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Но интересно бомбить не брюссель а вашингтон.а для этого нужны рсд под гаваной.

Для этого не обязательны РСД под Гаваной, а должен всего лишь поступить приказ командирам частей РВСН и РПКСН о сокращении Штатов на 20, 40, 50 или на все 100 %.
Ну и приложение к приказу с перечнем "Сокращению подлежат": Айдахо, Айова, Алабама, Аляска, Аризона, Арканзас, Вайоминг , Вашингтон и т.д.

P.S. "И т.д." зависит о планового процента сокращения.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Тогда в 80 е было в 10 раз больше стратегических носителей чем сейчас .И это уже было не принципиально . А для Европы поставили наземный и морской Гранат со спец БЧ
Для европы что угодно пойдет. Но интересно бомбить не брюссель а вашингтон.а для этого нужны рсд под гаваной.но их не было...

Ещё раз повторю . В 80 е мы не только нагнали США по носителям но даже перегнали . Чего не было в 60 е . Ракеты на Кубе принципиально ничего не решали . А насчёт США и удара по нему не стратегами то известно что стояли Пионеры на Чукотке . Которые покрывали западное побережье США . А там значительная военная инфраструктура штатов

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
ALich писал(а):
Беломор писал(а):
5 Февраля 2019 года Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о необходимости разработки в течение 2019-2020 годов наземного варианта комплекса «Калибр»

Что-то мне подсказывает, что быстро справятся.
Нужен только тягач с большой грузоподъёмностью и высокой проходимостью.
Всё остальное оборудование уже отработано.
Дык уже справились. "По мнению экспертов, 9М729 конструктивно представляет аналог 9М728, но длина изделия была увеличена примерно с 6,7 до 8,1 метра. Благодаря этому объем топливного бака (и дальность полеты ракеты) был существенно увеличен. Но из-за увеличенной длины вместо классической самоходной пусковой установки ОТРК «Искандер-М» 9П78-1 (создатели ЦКБ «Титан») пришлось разработать новую пусковую установку (9П701) и другую транспортно-заряжающую машину 9Т256. Обе были выполнены на основе многоосного шасси М3КТ-7930 (Минский завод колесных тягачей).
Подробнее на: http://avia.pro/blog/raketa-9m ... video "

радиус действия – 500-5500 км (этот показатель вызывает претензии со стороны США);

Дальность Больше чем был при союзе в Рельефе .классическая средняя дальность как у Пионеров

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Такой ракетой поражается вся ЕВРАЗИЯ . А с Чукотки и США . Но нужен залп . Т е наличие ракет в товарных количествах

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8759
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Беломор писал(а):
Такой ракетой поражается вся ЕВРАЗИЯ . А с Чукотки и США . Но нужен залп . Т е наличие ракет в товарных количествах
Для этого Горький нужен:"Гордо реет "Буревестник" над седой равниной моря..."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Тогда в 80 е было в 10 раз больше стратегических носителей чем сейчас .И это уже было не принципиально . А для Европы поставили наземный и морской Гранат со спец БЧ
Для европы что угодно пойдет. Но интересно бомбить не брюссель а вашингтон.а для этого нужны рсд под гаваной.но их не было...

Ещё раз повторю . В 80 е мы не только нагнали США по носителям но даже перегнали . Чего не было в 60 е . Ракеты на Кубе принципиально ничего не решали . А насчёт США и удара по нему не стратегами то известно что стояли Пионеры на Чукотке . Которые покрывали западное побережье США . А там значительная военная инфраструктура штатов

треш и угар.
ты хоть понимаешь почему и для чего сша стали размещать П-2 в европе?

сколько рсд-10 было развернуто на чукоке? а чего так мало,а?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Тогда в 80 е было в 10 раз больше стратегических носителей чем сейчас .И это уже было не принципиально . А для Европы поставили наземный и морской Гранат со спец БЧ
Для европы что угодно пойдет. Но интересно бомбить не брюссель а вашингтон.а для этого нужны рсд под гаваной.но их не было...

Ещё раз повторю . В 80 е мы не только нагнали США по носителям но даже перегнали . Чего не было в 60 е . Ракеты на Кубе принципиально ничего не решали . А насчёт США и удара по нему не стратегами то известно что стояли Пионеры на Чукотке . Которые покрывали западное побережье США . А там значительная военная инфраструктура штатов

треш и угар.
ты хоть понимаешь почему и для чего сша стали размещать П-2 в европе?

сколько рсд-10 было развернуто на чукоке? а чего так мало,а?

Потому что на понт стали брать . У нас было раза в два больше . По моему 700 пионеров с тремя головками . И 10 тыщ стратегических носителей

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16305
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
q4civa_1 писал(а):
сколько рсд-10 было развернуто на чукоке? а чего так мало,а?

Потому что на понт стали брать . У нас было раза в два больше . По моему 700 пионеров с тремя головками . И 10 тыщ стратегических носителей

ну конечно, П-2, который долетал до кремля за 10 минут это понты :)
Это не понты, это обезоруживающий удар.

700 рсд-10 на чукотке? :)
"а говорят " на чукотке разместили 3 (три) рсд-10. из многих сотен

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
q4civa_1 писал(а):
сколько рсд-10 было развернуто на чукоке? а чего так мало,а?

Потому что на понт стали брать . У нас было раза в два больше . По моему 700 пионеров с тремя головками . И 10 тыщ стратегических носителей

ну конечно, П-2, который долетал до кремля за 10 минут это понты :)
Это не понты, это обезоруживающий удар.

700 рсд-10 на чукотке? :)
"а говорят " на чукотке разместили 3 (три) рсд-10. из многих сотен

Конечно понты потому что 10 тысяч тяжёлых ракет 10 раз уничтожили бы сша

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93080
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Вот Россия два бронекатера вернула, пусть укроадмирал не ноет.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 52272
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Вот Россия два бронекатера вернула, пусть укроадмирал не ноет.
Вернули
Без дизелей
:consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93080
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
mik писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Вот Россия два бронекатера вернула, пусть укроадмирал не ноет.
Вернули
Без дизелей
:consul:
- Трибунал заставит компенсировать порчу имущества в двойном размере! Нет, в тройном!

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84965
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
ALich писал(а):
q4civa_1 писал(а):
после этого ссср никогда, не размещал на кубе кр,рсд, рмд и прочая-прочая-прочая


Забыл небольшое уточнение:
от США было выбито обещание никогда не применять военную силу против Кубы, и обещание убрать ракеты из Турции.
на этом разошлись.

Что-то смешно стало.

"Обещание никогда.......".

Обещание никогда не распространять НАТО на Восток, типа.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 181 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.




[ Time : 0.173s | 18 Queries | GZIP : Off ]