Оружие НАТО и армии США калибра 5,56 оказалось бесполезной пукалкой перед новым русским бронежилетом.

Армия США решила сменить калибр патронов из-за России.
Американские военные разрабатывают патроны калибра 6,8 мм на замену популярных в НАТО 5,56-мм пуль, пишет Popular Mechanics.

По данным издания, ВС США уже выбрали трех кандидатов — General Dynamics/True Velocity, Textron или Sig Sauer — на производство новых более крупных патронов.

Изменить калибр американцы решили из-за новых российских и китайских бронежилетов, которые пули в 5,56 мм могут не пробить.

Новые патроны получит оружие, которое придет на смену автомату M4A1 и пулемету M249.

«Армия США считает, что 5,56-миллиметровый калибр постепенно устаревает. Сегодняшние пули M855A1 предназначены для проникновения в бронежилет и причинения ранений. Военные считают, что калибр 5,56 исчерпан и требует улучшений, чтобы превзойти будущие бронежилеты», — говорится в материале.

А в это время в России разработали и приняли на вооружение патрон 5.45х39 7Н24М, способный пробивать 5мм брони на расстоянии 500м (а это больше, чем защищенность любого бронежилета).
А еще есть патрон 7Н39. На расстоянии до 100м пуля этого патрона из стандартного АК-74 пробивает борт БМП.
А пиндосы пусть пилят бабло, перевооружая армию на новый калибр..

_________________
बन्दर-लोग

По секрету скажу старому дураку Галстуку, что и АК74, которыми сейчас вооружена российская армия - тоже не пробивают современные бронежилеты.

От слова вообще.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Странно. С чего бы амерам озаботиться пулепробиваемостью российских и китайских бронежилетов, хм

Да-да, конечно.

Именно поэтому все боевые части ВС РФ, включая ССО - тоже переходят на калибр 7,62 (АК-15).

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Я даже представить себе не могу, что смогут творить перспективные русские патроны 7.62х39!
Они же сцуко Абрамсы в лоб порвут как Тузик грелку,,

_________________
बन्दर-लोग

Всё путем, имеющиеся на вооружении ВС РФ патроны даже диких хорьков разносят в щепки.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Потому что в тылу у потенциального противника всегда можно достать 7,62*39, не?
А про боевые части - это ты здорово задвинул!!! Учитывая что еще даже конкурса на новый автомат не объявляли!

Это получается, теперь надо заново наштамповать миллиарды патронов 6,8 мм, чтобы хватило на третью мировую...
Кто-то обновит все тачки и купит новые дома...

Пусть перевооружаются.
Потом русские склепают бронежилет , который не берёт 6.8 .... как то так.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Получив оружие с пулей 5,56, НАТОвцы стали легкой добычей в горах, в кустарнике, в траве, городских условиях. АКМ с патроном 7,62 превосходил тотально. АКМ простреливал кусты, крошил камень в горах, пробивал перегородки квартир, заборы, и стенки сараев и гаражей в городских условиях. Пробивал почти все известные бронники и каски. При этом отдача автомата не утомляла стрелка.

Это безоговорочное превосходство в стрелковом оружии нами было утрачено с принятием АК – 74, 5,45. Прозвище в войсках «весло».

Как американские дезинформаторы смогли переубедить наших старпёров эпохи застоя, остаётся загадкой, но вслед за переходом стран НАТО на патрон 5,56 НАТО, ставший для них необходимым, наши, совершенно неоправданно, принимают АК-74.

АКМ – продолжил жизнь в виде экспортных вариантов, спрос на него остался. В России АКМ стал мечтой разведчиков эпохи локальных войн 20 века. Кое-где, часто уже трофейный АКМ еще встречается в регулярных войсках, но массового распространения он не имеет.

В современном мире АК – 74 боль нашей армии. В горно-лесистой местности это оружие малоэффективно, ни оборонятся им, ни атаковать полноценно невозможно. Пули разлетаются веерами. Сколько нам ещё нужно похоронить десантных рот, пока нашим вице-премьерам, станет ясно, горнострелковые бригады нужно вооружать АКМ 7,62.

Основной аргумент патрона 5,45 – экономия веса в 1,5 кг в личной экипировки бойца, просто смешон, он не выдерживает никакой критики.

Весло имеет одно назначение - битвы в поле, по сценарию "мильён на мильён". Улучшенная настильность траектории, более высокая начальная скорость пули, гораздо лучшая кучность, меньшая отдача, и меньший вес, в чистом поле делают такое оружие незаменимым. Наши в окопах, немцы наступают рядками, красноармеец методично, как в тире, стреляет из АК-74 по несгибаемым солдатам империализма - такой по замыслу военачальников должна была быть война в 1974 году.

Взято с сайта: http://www.localwar.net/page.php?id=11

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

возможно я дурак, но умнее тебя, великовозрастного оболтуса,
потому что я умею решать задачки не только по физике, а ты нет,
от слова совсем.
Поэтому у меня всё сложилось в жизни,
а ты, как являешься бестолочью и неудачником,
так ими и останешься.

Кто бы довел до тупых пендосов, что проникающее действие не зависит от калибра?

Например, у ТТ с его 7,62×25, проникающее (бронепробивающее) действие гораздо выше, чем у ПМ с его 9×18.

Это не просто попил, это ГРАНДПОПИЛ. Ведь придется менять ВЕСЬ оружейный парк.

Как известно, не патрон создают под оружие, а оружие под патрон.

У нас, кстати, есть уебищный опыт, правда с противоположным знаком. Когда в качестве личного оружия экипажей бронемашин и вертолетов вместо устаревшего АПС сделали не нормальный 9мм ПП, а ублюдка АКС-74У под 5,45 × 39. Вот нахуя эвакуирующемуся экипажу тарахтелка на 300 метров, когда им надо не вести полноценный огневой бой, а спасать свою задницу, отстреливаясь в упор? Когда им важнее всего останавливающее действие оружия?

Зато, блядь, решили сложнейшую задачу унификации снабжения. Можно подумать, личное оружие применяют направо и налево, почему стоит задача подвоза эшелонов с патронами.

Реально, лучше бы сделали ПП, причем под 9х19, а не 9х18, заодно избавившись от столь же уебищного ПМ, передав его вохре.

Невежественный вахтер не знает, что ни СССР, ни Россия, никогда не отказывались от 7,62х39. И даже, О, УЖАС!, от 7,62×54R.

Зачем? Российские бронежилеты 3-го класса держат 7,62 АКМ с обычной стальной пулей. 5-го - с термоупрочненной (5а - с бронебойной). 6-го - 7,62х54R с термоупрочненной пулей из СВД, а 6а - с бронебойной.

Причем, уже есть и новые бронежилеты тех же классов, но втрое легче штатных аналогов.

7н39 пробивает любые имеющиеся на рынке бронежилеты. Поговаривали что под Иловайском русские части их во всю тестировали.

_________________

Тут проблема есть: современные бронежилеты практически выбрали дешевые способы их производства. Может и сделают, но жилет из монокристаллов стоящий 30-40 тыс долл далеко не всем по карману.

_________________

Там и атомное оружие тестировали... русские части.... ага, бля буду.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.