Любопытный взгляд на импичмент Трампа


 [ Сообщений: 4 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81129
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5231 раз.
Поблагодарили: 7255 раз.
Россия
ПОЗВОЛЬТЕ ИМ ИДТИ ВПЕРЕД И ПОДВЕРГНУТЬ ИМПИЧМЕНТУ ТРАМПА... ВОТ ЧТО ПРОИЗОЙДЁТ ДАЛЬШЕ...
Hyram F. Suddfluffel, PhD, (Political Science)

У меня есть степень по политологии, и я - зарегистрированный либертарианец. Я изучаю политику и политическую историю последние 30 лет.
Моя специальность - президенты США.
При этом я надеюсь, что палата представителей проголосует за импичмент Трампу. Позвольте рассказать, что будет дальше!

1. Палата может передать статьи импичмента на рассмотрение республиканцев и передать импичмент в Сенат,, который будет действовать как Суд.

2. Сенат проведет судебный процесс. Будет проведено голосование, и республиканцы проголосуют единогласно, вместе с небольшим количеством демократов, против осуждения президента. Юридически, на этом все будет закончено.

3. Однако во время судебного разбирательства, и это то, о чем сейчас никто не думает, адвокаты Президента будут иметь право вызвать в суд и допросить ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА, КОГО ОНИ ЗАХОТЯТ ДОПРОСИТЬ!

То есть эта процедура отличается от расследования спецпрокурора, которое было очень односторонним. Так, во время процесса по импичменту мы услышим показания Джеймса Коми, Питера Стржока, Лизы Пейдж, Брюса Охра, Гленна Симпсона, Донны Бразиль, Эрика Холдера, Лоретты Линч, Кристофера Стила, Хиллари Клинтон, Джона Бреннана, Джеймса Клэппера и целого ряда других участников всей этой скорбной деятельности.

Будет выкопано много грязи; Будет обнародовано много правды.
Будут показывать пальцем.
Начнутся сделки, и вдруг многие демократы станут обвиняемыми.
Все это произойдёт, потому что, команда Президента теперь, впервые, будет иметь ПРАВО допросить всех этих людей под присягой - и они повернутся друг к другу. Это уже начинается.

4. Наконец, произойдет еще одно...
Сенат не осудит Президента.
С Трампом ничего не случится.
Большинство американцев безучастно отнесутся к политическим процессам, закону и Конституции.

Большинство американцев считают, что импичмент приводит к отстранению от должности.

Они не понимают, что этап 2 - это судебный процесс в Сенате и ЕГО Сенате, где у него нет никаких шансов на осуждение.
Помните, Сенат контролируется республиканцами; Они будут определять, какие показания разрешены - и *все* будет разрешено, включая: сговор демократического национального комитета с кампанией Клинтон для фиксации выборов в пользу Хиллари, создание досье Трампа, сокрытие и уничтожение электронных писем, которые, весьма вероятно, включали в себя негативную для демократов информацию. Они будут обвинять друг друга в лжи суде FISA (Акт о негласном наблюдении в целях внешней разведки), шпионаже и прослушке предвыборной кампании Трампа, а также в сговоре с иностранными политическими деятелями, особенно Джорджем Соросом.

После того как сенат откажется осудить Президента, у нас пройдут выборы, и Трамп победит.
Это будет негативная реакция против мелочности, лицемерия и нечестности демократов. Даже меньшинства проголосуют за Трампа, потому что впервые увидят, что демократы 2 года сосредотачивались на сохранении собственной власти и вообще ничего не сделали для расследования убийств афроамериканцев в Чикаго, росте числа бездомных, и других важных вопросах, которые на самом деле убивают людей. И, мы проведем следующие четыре года, слушая политиков и экспертов, утверждающих, что весь импичмент был сфальсифицирован.

Так что давайте перейдем к импичменту.
:yahoo:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 93038
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Ни разу не упомянуто о руке Москвы, ф топку!

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39174
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Россия
всё определит ответ на вопрос
"Стало ли при Трампе жить лучше?",
на который могут ответить только сами американцы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12913
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Процедуру автор описывает правильно. Но он забывает, что существуют определенные нормы судебного разбирательства. Он почему-то думает, что свидетелям могут быть заданы вообще любые вопросы. Это не так. Суд - это не базар, на котором все обвиняют друг друга во всём, что в голову придет. В Сенате будут присутствовать две стороны. И противоположная сторона будет отметать вопросы не относящиеся к разбираемому делу. Разбираться будут действия Трампа, связанные с Украиной. Вопросы по поводу электронной почты Клинтон, если их зададут (по принципу "сама дура"), будут квалифицированы как не относящиеся к делу.
Импичмент, вынесенный Палатой представителей, конечно же не приведет к отстранению Трампа от власти. Но как клеймо останется. Автор правильно говорит, что в американском обществе нет четкого понимания, что импичмент - это не отстранение от власти, а только обвинение, предъявленное Палатой представителей для последующего суда в Сенате. Но, если Палата представителей примет такое решение, то будет считаться, что Трамп - один из президентов, которому вынесен импичмент. С точки зрения предстоящих выборов - это для Трампа минус. Поэтому демократы и добиваются импичмента хотя бы и без перспектив смещения Трампа прямо сейчас. Работа на публику. Автор напрасно думает, что демократы такие дураки, что при помощи импичмента роют себе яму. И американцев не удивить моральным обликом конгрессменов. Это может обозлить только тех, кто и так поддерживает Трампа. В Американском обществе зреет поляризация общественного мнения, которой, пожалуй, не знала история. И чем это всё кончится предсказывать не берусь. Констатирую только как факт.

   
  
    
 [ Сообщений: 4 ] 




[ Time : 0.102s | 18 Queries | GZIP : Off ]