Дело "пьяного мальчика": водителя-полицейского сделали свидетелем

Не знаю, что там было на самом деле. Подожду результатов следствия.

Но к бабушке вопросы точно есть. Как шестилетний ребенок оказался на трассе? Был ли реально алкоголь в крови (а если был, то откуда он там оказался)?

А за мента-водителя никто вписываться не будет. Он был не на службе, поэтому отвечает за себя сам.

Где то проскакивало, что по алкоголю ничего не обнаружено. А вот то, что ребенок в таком возрасте свободно гулял и возможно выбежал под колеса машины, это прямой косяк его бабушки. Машину мгновенно не остановить. По водителю - был трезвый. А мент, или нет, при ДТП это не учитывается и в законах ничего по этому вопросу нет. Пока нет причин, все вешать на водителя, думаю, что он сам этому не рад.

Пока нет причин, все вешать на водителя, думаю, что он сам этому не рад.

Да хрена там, машина предмет повышенной опасности и надо смотреть по сторонам и шарахаться от велосипедистов, я уж не говорю про детей. Так что виноват он по любому, а не свидетель нихрена. А про алкоголь, надо доказать что его не было, а в 6-ти летнем возрасте сие невероятно, и кто это заключение выдал посадить.

Автору этого обзора неоднократно доводилось отвечать на письма читателей такого типа: «Моя жена считает, что нашему шестилетнему сыну полезны небольшие дозы спиртного. Как я ни пытался ее разубедить, она со мной не соглашается».

В мировой медицинской литературе имеется немало сообщений о случаях острого алкогольного отравления детей со смертельным исходом. В одном из зарубежных научных журналов сообщается о смерти шестилетнего мальчика, выпившего приблизительно 50 миллилитров (около 50 граммов, как принято говорить в быту) коньяка.

В другом журнале описывается случай смертельного отравления мальчика 3,5 лет, который выпил пол литра смеси бренди с алжирским вином. В результате отравления развилась глубокая кома (бессознательное состояние, внешне напоминающее сон, с резким угнетением жизненно важных функций — сердечной деятельности, дыхания, обмена веществ).

В третьем — опубликована история болезни тринадцатилетнего подростка, получавшего от родителей небольшие дозы вина с годовалого возраста «для силы». Постепенно дозы вина в рационе ребенка наращивались, а с одиннадцати лет мальчик начал употреблять крепкие спиртные напитки.

И. Киров и Т. Запрянов рассказывают о смертельном отравлении пятилетнего ребенка, выпившего 30—40 миллилитров ракии (болгарская водка).

Р. Дебрэ и сотрудники в одном из парижских журналов приводят выписки из двух историй болезни. Мальчик четырех с половиной лет и девочка в возрасте девяти лет погибли, отравившись вином.

Да хрена там, машина предмет повышенной опасности и надо смотреть по сторонам и шарахаться от велосипедистов, я уж не говорю про детей. Так что виноват он по любому, а не свидетель нихрена. А про алкоголь, надо доказать что его не было, а в 6-ти летнем возрасте сие невероятно, и кто это заключение выдал посадить.

Как остановить мгновенно машину, если к вам выбежит под колеса ребенок ? В сухую погоду тормозной путь один хрен будет, плюс задержка на реакцию водителя.

Как остановить мгновенно машину, если к вам выбежит под колеса ребенок ? В сухую погоду тормозной путь один хрен будет, плюс задержка на реакцию водителя. Что то все молчат про бабку, которая не контролировала внука. И второй раз шум, про бухающий маленьких детей.

Чаще всего, обстоятельством, при котором может быть нанесен ущерб субъектам и объектам окружающего мира посредством управления автомобилем, является дорожно-транспортное происшествие.

Чаще всего, ДТП является следствием нарушения ПДД одним или несколькими участниками дорожного движения, за нарушение которых российским законодательством предусмотрены следующие виды ответственности в зависимости от характера и степени причиненного вреда:

- Административная;
- Уголовная;
- Гражданско-правовая.

Административную и уголовную ответственность лица могут нести только в случае установления их вины в совершенном деянии.

То что его перевели в свидетели вас не смущает ?

Конечно нет, мальчика задавил не этот позорный мент, а автомобиль. Автомобиль и надо судить, а ментяре выписать талоны на усиленное питание.

Машину не водишь, да?

Тебе какое дело?

Конечно нет, мальчика задавил не этот позорный мент, а автомобиль. Автомобиль и надо судить, а ментяре выписать талоны на усиленное питание.

Не водишь... Понятно...