Ту-160 на форсаже ушел от F-35


 [ Сообщений: 220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 13801
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Oldmerin писал(а):
q4civa_1 писал(а):
русские тока никак не могут такой же металлолом наклепать


ТАКОЕ говно даже не пытаюцца клепать, нахуЯ оно нужно. Клепают более совершенные машины.

ну это понятно. вот обещали су-57 ажно в количестве 76 штук наклепать.. :)
Тут всё дело в концепции применения. У американцев, в следствие психологической травмы от Вьетнама, зародилась Большая Американская Мечта о вундервафле, которая многотысячной армадой, тёмной, тёмной ночью, будучи невидимой, разбомбит всю российскую ПВО, самолёты на аэродромах и позиционные районы МБР и американцы будут пануваты на Сияющем Холме, не пролив ни капли своей голубой (во всех смыслах слова) крови. Отсюда и одержимость гениальным изобретением КГБ - "Стелс", которое раз за разом проваливается и раз за разом воспроизводится на новых вундервафлях.

У России концепция проще: Отразить воздушное и, на сколько возможно, ракетное нападение, нанести ответный удар, а потом на оставшихся самолётах слетать, посмотреть, что там осталось и добить, что шевелится. отсюда и упор на ПВО, а не на летающие невидимые армады.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84857
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Serg1979_Gradoff писал(а):
вась вась писал(а):
По сообщениям издания Sohu, 3 ноября F-35A ВВС США приняли участие в неприятном инциденте. Российский ракетоносец Ту-160 выполнял плановый полет над Японским морем, и его сопровождали два американских истребителя. Внезапно бомбардировщик установил максимальный угол стреловидности крыльев и включил форсаж, пытаясь оторваться от сопровождения.

F-35A попытались догнать российский самолет, но не смогли. Громадный Ту-160 все еще был виден на экранах радаров, но быстро покинул зону прямой видимости. Таким образом, стратегический бомбардировщик весом 110 тонн неожиданно легко избавился от двух 13-тонных преследователей.
:rzach:

https://aftershock.news/?q=node/804588

А новый ПАК ДА, будет дозвуковым. Чем тогда гордиться будешь? :smoke

Его "стелсовостью".

Которая, если верить дегенератам (см. мессидж выше) - не нужна.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84857
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
...Современную ИК ГСН ложными целями не обманешь и не ослепишь. ИК системы очень сильно продвинулись.

Ну, насчет "не ослепишь" ты явно погорячился. Ибо на каждую "современную ИК ГСН" есть не менее современные "ложные цели" и иные средства противодействия.
К тому же что твоя "современная ИК ГСН" будет делать на удалении 100-120 км от цели ?

На расстояниях 100-120 км от цели ракета с ГСН любого типа нуждается во внешнем предварительном целенаведении или в предварительном задании направления ее движения - до момента самостоятельного захвата цели.
Даже ракета с активной РЛС на борту.
Цитата:
Ракета с активной радиолокационной ГСН для слежения за целью имеет свою собственную РЛС с излучателем и приёмным устройством[24]. Тем не менее, дальность действия РЛС ракеты зависит от размера антенны, которая ограничена диаметром корпуса ракеты, поэтому ракеты с АРЛС ГСН используют дополнительные методы для сближения с целью на дистанцию действия бортовой РЛС. К ним относятся инерциально-корректируемый метод наведения и полуактивный радиолокационный.

Ракеты с полуактивной радиолокационной ГСН не имеют своего собственного излучателя. ПРЛС ГСН принимает отражённый от цели сигнал РЛС самолёта-носителя ракеты. Таким образом, для наведения ракеты с ПРЛС ГСН атакующий самолёт должен облучать цель до окончания перехвата, что ограничивает его манёвр. Ракеты с ПРЛС ГСН более чувствительны к помехам, чем ракеты с активной РЛС, так как радиолокационный сигнал при полуактивном наведении должен преодолеть большее расстояние.

Поэтому и ракета с ИК ГСН при стрельбе на такой дальности будет оснащаться дополнительной системой наведения - на первом участке траектории.
До захвата ей цели.

Теперь о "ловушках".
Никакие "современные "ложные цели"" не смогут повторить пространственно-тепловую сигнатуру самолета целиком.
Повторюсь - все то, о чем ты тут флудишь - относилось к прошлому веку.

Сейчас тепловое разрешение современных ИК ГСН настолько выросло - что они при захвате цели запоминают пространственно-тепловую сигнатуру всего самолета целиком - а не только сопел его двигателей.
Поэтому отстрел тепловых "ловушек", имеющих размеры близкие к размерам сопел - современную ИК ГСН уже не обманет.
Чтобы их обмануть - надо отстреливать тепловые ловушки, по своей пространственно-тепловой сигнатуре очень близкие к самолету целиком.
Что, как ты наверное догадываешься - невозможно.

Это речь идет о стрельбе в заднюю полусферу.

Если же стрелять ракетой с ИК ГСН в переднюю полусферу - то никакие тепловые ловушки против нее уже нельзя будет применить в принципе.
Потому что в этом случае ИК ГСН изначально сопел двигателя практически не "видит" - а захватывает гораздо более горячий, по сравнению с холодным небом - фюзеляж и крылья самолета. Т.е. опять же - самолет целиком.
Ну и какие "ловушки" ты придумаешь - чтобы ее обмануть?
Ловушку в виде точно такого же самолета отстрелить?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Дааааааа.....
Не та стала уже Америка.
Не та.
Перевелись Эдисоны и Фейнманы.
Понаехали индусы.
А что с индуса взять?
Как умеет - так и работает.
Результат мы видим.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84857
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
OlegTS писал(а):
Дааааааа.....
Не та стала уже Америка.
Не та.
Перевелись Эдисоны.
Понаехали индусы.
А что с индуса взять?
Как умеет - так и работает.
Результат мы видим.

Криворукий черножопый дегенерат с совершенно нищих епеней из все просравшей страны, осколка СССР - обсирает США.

Весь этот форум - в одном мессидже.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
После развала СССР, Америка посчитала, что больше Россия уже не поднимется и расслабилась.
Перестала работать над новыми видами вооружений и даже старые не стала модернизировать должным образом.
Отсюда такое катастрофическое отставание в военных технологиях.
Ихние вооружения были хороши для запугивания папуасов.
Но против современного оружия России - они совершенно бесполезны.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84857
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
OlegTS писал(а):
После развала СССР, Америка посчитала, что больше Россия уже не поднимется и расслабилась.
Перестала работать над новыми видами вооружений и даже старые не стала модернизировать должным образом.
Отсюда такое катастрофическое отставание в военных технологиях.
Ихние вооружения были хороши для запугивания папуасов.

Но против современного оружия России - они совершенно бесполезны.

А что это за "современное оружие России"-то такое?

Мультики Путина, что ли - снятые для тебе подобных дегенератов?

Против них США действительно - бессильны.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Не думаю, что в обозримом будущем, Америка сможет приблизиться к России по военным технологиям.
Слишком велико отставание.
А главное - утерян потенциал.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
То же самое касается и космических технологий.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24261
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 625 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Сейчас тепловое разрешение современных ИК ГСН настолько выросло - что они при захвате цели запоминают пространственно-тепловую сигнатуру всего самолета целиком - а не только сопел его двигателей.
Поэтому отстрел тепловых "ловушек", имеющих размеры близкие к размерам сопел - современную ИК ГСН уже не обманет.


А можно вопрос?
Я вижу ты конкретный спец в этом.
Я уверен, что в сержантской учебке артилерийских войск тебе это тщательно объяснили.

А если ИК ГСН запомнило сигнатуру всего самолета с передней полусферы, а после этого самолет развернулся и выстрелил ловушки "близкие к размерам сопел"?
Должна ли ракета обогнать самолет и ловушки, чтобы определить, какая из них соответствует образу в памяти?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142341
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
А если ИК ГСН запомнило сигнатуру всего самолета с передней полусферы, а после этого самолет развернулся и выстрелил ловушки "близкие к размерам сопел"?

это значит - враг обосрался, пернул, и бежит трусливо с поля боя. атака отражена

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
SHAMAN писал(а):
А если ИК ГСН запомнило сигнатуру всего самолета с передней полусферы, а после этого самолет развернулся и выстрелил ловушки "близкие к размерам сопел"?

это значит - враг обосрался, пернул, и бежит трусливо с поля боя. атака отражена

phpBB [media]
:rzach:

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
...Современную ИК ГСН ложными целями не обманешь и не ослепишь. ИК системы очень сильно продвинулись.

Ну, насчет "не ослепишь" ты явно погорячился. Ибо на каждую "современную ИК ГСН" есть не менее современные "ложные цели" и иные средства противодействия.
К тому же что твоя "современная ИК ГСН" будет делать на удалении 100-120 км от цели ?

На расстояниях 100-120 км от цели ракета с ГСН любого типа нуждается во внешнем предварительном целенаведении или в предварительном задании направления ее движения - до момента самостоятельного захвата цели.
Даже ракета с активной РЛС на борту.
Цитата:
Ракета с активной радиолокационной ГСН для слежения за целью имеет свою собственную РЛС с излучателем и приёмным устройством[24]. Тем не менее, дальность действия РЛС ракеты зависит от размера антенны, которая ограничена диаметром корпуса ракеты, поэтому ракеты с АРЛС ГСН используют дополнительные методы для сближения с целью на дистанцию действия бортовой РЛС. К ним относятся инерциально-корректируемый метод наведения и полуактивный радиолокационный.

Ракеты с полуактивной радиолокационной ГСН не имеют своего собственного излучателя. ПРЛС ГСН принимает отражённый от цели сигнал РЛС самолёта-носителя ракеты. Таким образом, для наведения ракеты с ПРЛС ГСН атакующий самолёт должен облучать цель до окончания перехвата, что ограничивает его манёвр. Ракеты с ПРЛС ГСН более чувствительны к помехам, чем ракеты с активной РЛС, так как радиолокационный сигнал при полуактивном наведении должен преодолеть большее расстояние.

Поэтому и ракета с ИК ГСН при стрельбе на такой дальности будет оснащаться дополнительной системой наведения - на первом участке траектории.
До захвата ей цели.

Теперь о "ловушках".
Никакие "современные "ложные цели"" не смогут повторить пространственно-тепловую сигнатуру самолета целиком.
Повторюсь - все то, о чем ты тут флудишь - относилось к прошлому веку.

Сейчас тепловое разрешение современных ИК ГСН настолько выросло - что они при захвате цели запоминают пространственно-тепловую сигнатуру всего самолета целиком - а не только сопел его двигателей.
Поэтому отстрел тепловых "ловушек", имеющих размеры близкие к размерам сопел - современную ИК ГСН уже не обманет.
Чтобы их обмануть - надо отстреливать тепловые ловушки, по своей пространственно-тепловой сигнатуре очень близкие к самолету целиком.
Что, как ты наверное догадываешься - невозможно.

Это речь идет о стрельбе в заднюю полусферу.

Если же стрелять ракетой с ИК ГСН в переднюю полусферу - то никакие тепловые ловушки против нее уже нельзя будет применить в принципе.
Потому что в этом случае ИК ГСН изначально сопел двигателя практически не "видит" - а захватывает гораздо более горячий, по сравнению с холодным небом - фюзеляж и крылья самолета. Т.е. опять же - самолет целиком.
Ну и какие "ловушки" ты придумаешь - чтобы ее обмануть?
Ловушку в виде точно такого же самолета отстрелить?
Опять дубненский хорек победил Россию.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84857
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Сейчас тепловое разрешение современных ИК ГСН настолько выросло - что они при захвате цели запоминают пространственно-тепловую сигнатуру всего самолета целиком - а не только сопел его двигателей.
Поэтому отстрел тепловых "ловушек", имеющих размеры близкие к размерам сопел - современную ИК ГСН уже не обманет.


А можно вопрос?
Я вижу ты конкретный спец в этом.
Я уверен, что в сержантской учебке артилерийских войск тебе это тщательно объяснили.

А если ИК ГСН запомнило сигнатуру всего самолета с передней полусферы, а после этого самолет развернулся и выстрелил ловушки "близкие к размерам сопел"?
Должна ли ракета обогнать самолет и ловушки, чтобы определить, какая из них соответствует образу в памяти?

Все это уже зависит от программного обеспечения ИК ГСН.

Как ты наверное тоже догадываешься, программы пишут тоже не дегенераты - и они учитывают все возможные варианты развития событий, включая и тот достаточно простой и очевидный вариант, который ты тут описал.
Ну и все это дело потом многократно тестируется и отлаживается.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7229
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Игорь писал(а):
На расстояниях 100-120 км от цели ракета с ГСН любого типа нуждается во внешнем предварительном целенаведении или в предварительном задании направления ее движения - до момента самостоятельного захвата цели.
Даже ракета с активной РЛС на борту.

Бинго !
Ты сама очевидность :)
Открою тебе "стра-ашную тай-нуу": практически все ракеты классов воздух-воздух, поверхность-воздух используют "внешнее целеуказание".

Которое "целеуказание" научились не менее успешно обдуривать. Как, какими методами - "это уже совсем другая история", которую здесь переживывать откровенно лень.

Как минимум потому, что ты "растекся мыслью по древу" - твой "недалекий" коллега по разуму упирал в "сверх=бла-бла-бла" именно тепловой составляющей ГСН "сверхсовременой" РВВ AIM-120D, а ты не вьехав в тему, начала разводить глупый флуд ускакав совершенно в другом "направлении".
Игорь писал(а):
Теперь о "ловушках".
Никакие "современные "ложные цели"" не смогут повторить пространственно-тепловую сигнатуру самолета целиком.

И вновь повторюсь - "современные "ложные цели"" развиваются вполне сообразно с методами "противодействия" им и на текущий момент могут "повторять" любые "сигнатуры" (и иные прибабахи)...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 17.11.19, 12:08, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84857
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
mas писал(а):
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
...Современную ИК ГСН ложными целями не обманешь и не ослепишь. ИК системы очень сильно продвинулись.

Ну, насчет "не ослепишь" ты явно погорячился. Ибо на каждую "современную ИК ГСН" есть не менее современные "ложные цели" и иные средства противодействия.
К тому же что твоя "современная ИК ГСН" будет делать на удалении 100-120 км от цели ?

На расстояниях 100-120 км от цели ракета с ГСН любого типа нуждается во внешнем предварительном целенаведении или в предварительном задании направления ее движения - до момента самостоятельного захвата цели.
Даже ракета с активной РЛС на борту.
Цитата:
Ракета с активной радиолокационной ГСН для слежения за целью имеет свою собственную РЛС с излучателем и приёмным устройством[24]. Тем не менее, дальность действия РЛС ракеты зависит от размера антенны, которая ограничена диаметром корпуса ракеты, поэтому ракеты с АРЛС ГСН используют дополнительные методы для сближения с целью на дистанцию действия бортовой РЛС. К ним относятся инерциально-корректируемый метод наведения и полуактивный радиолокационный.

Ракеты с полуактивной радиолокационной ГСН не имеют своего собственного излучателя. ПРЛС ГСН принимает отражённый от цели сигнал РЛС самолёта-носителя ракеты. Таким образом, для наведения ракеты с ПРЛС ГСН атакующий самолёт должен облучать цель до окончания перехвата, что ограничивает его манёвр. Ракеты с ПРЛС ГСН более чувствительны к помехам, чем ракеты с активной РЛС, так как радиолокационный сигнал при полуактивном наведении должен преодолеть большее расстояние.

Поэтому и ракета с ИК ГСН при стрельбе на такой дальности будет оснащаться дополнительной системой наведения - на первом участке траектории.
До захвата ей цели.

Теперь о "ловушках".
Никакие "современные "ложные цели"" не смогут повторить пространственно-тепловую сигнатуру самолета целиком.
Повторюсь - все то, о чем ты тут флудишь - относилось к прошлому веку.

Сейчас тепловое разрешение современных ИК ГСН настолько выросло - что они при захвате цели запоминают пространственно-тепловую сигнатуру всего самолета целиком - а не только сопел его двигателей.
Поэтому отстрел тепловых "ловушек", имеющих размеры близкие к размерам сопел - современную ИК ГСН уже не обманет.
Чтобы их обмануть - надо отстреливать тепловые ловушки, по своей пространственно-тепловой сигнатуре очень близкие к самолету целиком.
Что, как ты наверное догадываешься - невозможно.

Это речь идет о стрельбе в заднюю полусферу.

Если же стрелять ракетой с ИК ГСН в переднюю полусферу - то никакие тепловые ловушки против нее уже нельзя будет применить в принципе.
Потому что в этом случае ИК ГСН изначально сопел двигателя практически не "видит" - а захватывает гораздо более горячий, по сравнению с холодным небом - фюзеляж и крылья самолета. Т.е. опять же - самолет целиком.
Ну и какие "ловушки" ты придумаешь - чтобы ее обмануть?
Ловушку в виде точно такого же самолета отстрелить?
Опять дубненский хорек победил Россию.

масяня, у ВКС России тоже есть ракеты с ИК ГСН.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84857
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
На расстояниях 100-120 км от цели ракета с ГСН любого типа нуждается во внешнем предварительном целенаведении или в предварительном задании направления ее движения - до момента самостоятельного захвата цели.
Даже ракета с активной РЛС на борту.
Цитата:
Бинго !
Ты сама очевидность :)
Открою тебе "стра-ашную тай-нуу": практически все ракеты классов воздух-воздух, поверхность-воздух используют "внешнее целеуказание".

Которое "целеуказание" научились не менее успешно обдуривать. Как, какими методами - "это уже совсем другая история", которую здесь переживывать откровенно лень.

Как минимум потому, что ты "растекся мыслью по древу" - твой "недалекий" коллега по разуму упирал в "сверх=бла-бла-бла" именно тепловой составляющей ГСН "сверхсовременой" РВВ AIM-120D, а ты не вьехав в тему, начала разводить глупый флуд ускакав совершенно в другом "направлении".
Игорь писал(а):
Теперь о "ловушках".
Никакие "современные "ложные цели"" не смогут повторить пространственно-тепловую сигнатуру самолета целиком.

И вновь повторюсь - "современные "ложные цели"" развиваются вполне сообразно с методами "противодействия" им и на текущий момент могут "повторять" любые "сигнатуры" (и иные прибабахи)...

Это лишь твои фантазии.
Нет тепловых ловушек - размером с самолет и с точной его тепловой сигнатурой.

Что касается ракет - тут ты тоже хрень несешь.
Ракеты с активной РЛС или с ИК ГСН на заключительном участке траектории не нуждаются ни в каком "внешнем целеуказании".

На начальном участке - могут и нуждаться.
В зависимости от дальности до цели.
Но "обдурить" это целенаведение крайне сложно.
Потому что до цели очень далеко - и она не сможет на этом участке сгенерировать помехи достаточной мощности - чтобы они перекрыли сигнал целенаведения с самолета, выпустившего ракету - так, чтобы чтобы она потеряла цель.

А после того как ракета с ИК ГСН приблизится к цели на столько, что уже сама сможет ее захватить - внешнее целенаведение ей уже будет не нужно.
И ее уже практически невозможно будет обмануть - в отличие от ракеты с активной РЛС.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 17.11.19, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Во хорька поносит!!!
И ведь видно же, что дурак и нихрена в вопросе не соображает...

Но психическая болезнь не дает успокоиться! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7229
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Игорь писал(а):
Это лишь твои фантазии.

Нет тепловых ловушек - размером с самолет и с точной его тепловой сигнатурой .

Ну уж мне до твоих фантазий далеко - я, по крайней мере, не стал изобретать "размер самолета" для противодействия тепловым ГСН, которым на "размер" плевать с высокой колокольни, их по "специализации" "интересует" исключительно "спектр излучений"

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 17.11.19, 12:22, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84857
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Во хорька поносит!!!
И ведь видно же, что дурак и нихрена в вопросе не соображает...

Но психическая болезнь не дает успокоиться! :rzach:

Какл, заткнись.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.




[ Time : 0.222s | 18 Queries | GZIP : Off ]