Ту-160 на форсаже ушел от F-35


 [ Сообщений: 220 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.03.2015
Сообщения: 3780
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Россия
По сообщениям издания Sohu, 3 ноября F-35A ВВС США приняли участие в неприятном инциденте. Российский ракетоносец Ту-160 выполнял плановый полет над Японским морем, и его сопровождали два американских истребителя. Внезапно бомбардировщик установил максимальный угол стреловидности крыльев и включил форсаж, пытаясь оторваться от сопровождения.

F-35A попытались догнать российский самолет, но не смогли. Громадный Ту-160 все еще был виден на экранах радаров, но быстро покинул зону прямой видимости. Таким образом, стратегический бомбардировщик весом 110 тонн неожиданно легко избавился от двух 13-тонных преследователей.
:rzach:

https://aftershock.news/?q=node/804588

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Придуманная кем-то баечка.От скуки патриотичной

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Мог уйти. 2200 против 1900
Наши летуны периодически так играются. Летят пустые тогда и 2400, без бомб и ракет. И гоняются с амеровмкими истребителями.
Тоску наводят.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9319
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Придуманная кем-то баечка.От скуки патриотичной
А с цифИрами не подтвердишь НЕВОЗМОЖНОСТЬ сего факта?
А по мне, тАк, знатно МУЖИКИ на пендосах оТТоптались :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.03.2015
Сообщения: 3780
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
Летят пустые тогда и 2400, без бомб и ракет.

вряд ли они пустые летают!

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
вась вась писал(а):
IgorGr писал(а):
Летят пустые тогда и 2400, без бомб и ракет.

вряд ли они пустые летают!
Полеты всякие есть. Летают и пустые. 100%.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
на полу-полных баках те же 2400 будут, если во тем же рассчетам и той же логике, - бомбы и ракеты весят куда меньше чем половина от топлива. Ну может аэродинамика, а не вес, больше значит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
А по средним характеристикам, все одно 2200 куда больше чем 1900. На 300 км/ч. Это очень не мало. За считанные секунды - в точку.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.03.2015
Сообщения: 3780
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Россия
Сергий Харченко писал(а):
А по средним характеристикам, все одно 2200 куда больше чем 1900. На 300 км/ч. Это очень не мало. За считанные секунды - в точку.
Все печальней! Ту-160 будет выдавать 2200 пока горючка не кончится а Ф-35 свои 1900 несколько минут и опять на М=1

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18711
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 358 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
Мог уйти. 2200 против 1900


За пару минут ихнее Фу-фу 35 за пару минут на форсаже без керасину останеца. Опять же ресурс двигла на форсаже ограничен

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 35718
Откуда: Россия
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 691 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
на полу-полных баках те же 2400 будут, если во тем же рассчетам и той же логике, - бомбы и ракеты весят куда меньше чем половина от топлива. Ну может аэродинамика, а не вес, больше значит.
У вас в духовной семинарии была военная кафедра?.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 35718
Откуда: Россия
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 691 раз.
СССР
У Ф35 нет нужды кого то догонять. "Они находятся везде вокруг нас"(с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Бенелявдов писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
на полу-полных баках те же 2400 будут, если во тем же рассчетам и той же логике, - бомбы и ракеты весят куда меньше чем половина от топлива. Ну может аэродинамика, а не вес, больше значит.
У вас в духовной семинарии была военная кафедра?.
Это только лишь логика, а вот Логос, - это Имя того самого.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Бенелявдов писал(а):
У Ф35 нет нужды кого то догонять. "Они находятся везде вокруг нас"(с).
Но только там где нет С-400.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25209
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 838 раз.
Great Britain
А почему веса самолетов пустых указано? :star:

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
потому что пустые были взвешены, а других данных нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25209
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 838 раз.
Great Britain
Сергий Харченко писал(а):
потому что пустые были взвешены, а других данных нет.

К 110т пустого надо добавить 148т топлива и 45т боевой нагрузки, однако...

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18505
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
Медвежуть писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
потому что пустые были взвешены, а других данных нет.

К 110т пустого надо добавить 148т топлива и 45т боевой нагрузки, однако...

Ну сейчас полёт был, надеюсь, просто тренеровочно-ознакомительный, потому летели без БК.
И если например уже возвращались домой, баки почти пустые, могли погоняться по приколу.

Другое дело, что тема ни о чём. сейчас для Ф35 запрет на полёты со скоростями выше 1,2М - покрытие отлетает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19028
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Бенелявдов писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
на полу-полных баках те же 2400 будут, если во тем же рассчетам и той же логике, - бомбы и ракеты весят куда меньше чем половина от топлива. Ну может аэродинамика, а не вес, больше значит.
У вас в духовной семинарии была военная кафедра?.

Может и была... но то, что вместо физики им преподавали теологию - эт точно. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Ждер разъяснений от клавиатурных власовцев, не может де такого быть чтоб древний мордорский бомбардировщик ушел от суперсовременного сверло-демократического толерантно-гомофильного истребителе-штурмовика :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 220 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.




[ Time : 0.166s | 18 Queries | GZIP : Off ]