Минфин предложил приватизировать РЖД, "Аэрофлот" и "Транснефть


 [ Сообщений: 67 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
Семен Семеныч писал(а):
Когда отца сингапурского экономического чуда Ли Куан Ю молодые журналисты спросили: «А что вы не продаете наше национальное достояние, сингапурскую авиакомпанию?» Он говорит: «А зачем продавать лучшую в мире компанию?» (С)

Как результат: Экономика Сингапура — развитая рыночная, с одним из самых высоких в мире ВВП на душу населения.

У тебя заскоки и шизофрения.
Если авиакомпания принадлежит государству а не частным владельцам, то регулировка работы происходит из политических соображений, а не рыночных.
Что Сингапур, что Южная Корея - это забавные конгломераты из государственных корпораций с небольшой примесью мелких частников. Да, они весьма успешны. Но называть их рыночными можно настолько же, как называть Нафтогаз успешной рыночной компанией.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7222
Благодарил (а): 2323 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
А по поводу прибыли, так ее можно ждать очень долго. В этом случае можно накупить ОФЗ. Доходы выше ставки ЦБ.

   
  
    
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 28513
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 812 раз.
Поблагодарили: 736 раз.
Россия
Онаним писал(а):
То есть хорью не нравится, что государство хочет продать излишки от 50%+1 акций этих предприятий, сохранив над ними полный контроль, но получив кучу бабла?

Очередной стон хорья "у меня пустой кишечник - в этом Путин виноват" после того как посрали.

По состоянию на июнь 2019 года:
51,17 % акций ПАО «Аэрофлот» принадлежит Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Че там еще прихватизировать, ненасытным???
Бобронасос совсем уже охуел!!!


Последний раз редактировалось Far East 07.11.19, 14:13, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24266
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 627 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
SHAMAN писал(а):
Обыкновеная система.
Просто селюк, на которого рассчитан этот наброс, не понимает, что такое прибыль и как это считается.

Дебил, с тобой даже спорить не о чем.
Ты хоть своим умишком понимаешь, что государство получает И налоги И прибыль?
Иди лучше в хлев, перед свиньями умничай..

Попробуй понять своим сельским умищем, что в компаниях такого уровня прибыль ДОЛЖНА стремиться к нулю!
Спорен сам по себе вопрос - должно ли госпредприятие получать прибыль с граждан страны?
Но даже если ответ положительный, то прибыль должна вкладываться в развитие, а не выплачиваться.
Именно так и происходит.
Государство получает НАЛОГИ, а НЕ прибыль, которая вкладывается в развитие компаний. Можешь почитать отчеты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77534
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Особенно Транснефть -убыточна

Хотя если они качают уже не нашу нефть то всё правильно

Бобры одобрили

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16427
Откуда: SF
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Очередной дерибан a-la Чубайс, Кох и прочая сволочь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 855 раз.
South Africa
ALich писал(а):
У тебя заскоки и шизофрения.
Если авиакомпания принадлежит государству а не частным владельцам, то регулировка работы происходит из политических соображений, а не рыночных.
Что Сингапур, что Южная Корея - это забавные конгломераты из государственных корпораций с небольшой примесью мелких частников. Да, они весьма успешны. Но называть их рыночными можно настолько же, как называть Нафтогаз успешной рыночной компанией.


Если компания не успешная, она все равно остается рыночной..
Ты мне свои заскоки не приписывай.

Кретин, ты себя для начала почитай, а потом уже мне диагнозы ставь.

Рыночная компания, это компания работающая в условиях рынка, и глубоко насрать, на то как в ней происходит регулировка, из политически или рыночных соображений, если она является самой эфективной авиакомпанией в мире.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77534
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Saruman писал(а):
Очередной дерибан a-la Чубайс, Кох и прочая сволочь.
Бобры одобрили -можно по карманам распихивать

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 855 раз.
South Africa
SHAMAN писал(а):
Попробуй понять своим сельским умищем, что в компаниях такого уровня прибыль ДОЛЖНА стремиться к нулю!

Ты только лишний раз раз доказал, что ты дебил.
Пшел в хлев, сельский лектор, там твое место.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20604
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
SHAMAN писал(а):
Прибыль этих компаний в десятки раз меньше налогов, которые они выплачивают государству.

Шикарная система выстроена в России.
SHAMAN писал(а):
Поэтому утверждать, что после продажи акций, государство будет получать меньше денег, явная глупость.

Почем глупость?
Налоги как получало, та и будет получать, а вот прибыли уже нет...
Я уже привел числовую оценку - "прибыльность" акций на уровне 0,007%. Выгоднее продать, вырученные деньги положить на депозит и прибыльность будет на порядок больше. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24266
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 627 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
SHAMAN писал(а):
Попробуй понять своим сельским умищем, что в компаниях такого уровня прибыль ДОЛЖНА стремиться к нулю!

Ты только лишний раз раз доказал, что ты дебил.
Пшел в хлев, сельский лектор, там твое место.

Умище вскипел?
Бывает. :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18509
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 459 раз.
Семен Семеныч писал(а):
ALich писал(а):
У тебя заскоки и шизофрения.
Если авиакомпания принадлежит государству а не частным владельцам, то регулировка работы происходит из политических соображений, а не рыночных.
Что Сингапур, что Южная Корея - это забавные конгломераты из государственных корпораций с небольшой примесью мелких частников. Да, они весьма успешны. Но называть их рыночными можно настолько же, как называть Нафтогаз успешной рыночной компанией.


Если компания не успешная, она все равно остается рыночной..
Ты мне свои заскоки не приписывай.

Кретин, ты себя для начала почитай, а потом уже мне диагнозы ставь.

Рыночная компания, это компания работающая в условиях рынка, и глубоко насрать, на то как в ней происходит регулировка, из политически или рыночных соображений, если она является самой эфективной авиакомпанией в мире.

Бгггг, дебил!

Они все работают в условиях рынка!
И даже Украина работает в условиях рынка, вместе со всеми Нафтогазами, и Мотор Сичами!

Другое дело, что поверх рынка есть ещё политические соображения. Именно из политических соображений идёт регулировка деятельности и налогообложения Нафтогаза. Именно из политических соображений Мотор Сич не хотят отдавать китайцам, хотя те выложили бабло абсолютно рыночно.

Возвращаясь к Сингапуру - там политическая система в стиле диктатуры, там экономика с жёстким государственным регулированием, она весьма эффективна но "развитой рыночной" её никак не назвать.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5073
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
Нужно наращивать ЗВР - дань Западу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9472
Благодарил (а): 432 раз.
Поблагодарили: 956 раз.
Лубенчанин писал(а):
Нужно наращивать ЗВР - дань Западу.
Давай... наращивай... :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Лубенчанин писал(а):
Нужно наращивать ЗВР - дань Западу.
Кто сможет объяснить каклодебилу, что ЗВР - это в первую очередь золото, купленное у российских добытчиков?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Ледогор писал(а):
Лубенчанин писал(а):
Нужно наращивать ЗВР - дань Западу.
Давай... наращивай... :)
Все его ЗВР - это золотой зуб и мохнатка его жены.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7060
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
СССР
Здешние недоумки явно не понимают, что приватизация всего - стержень идеологии медведевского правительства и лично Д.А. Медведева. Навязчивая идея не очень далекого либераста (как до 2012 г. было вступление в ВТО). Приватизация именно всего абсолютно, вплоть до московского метро и Мосводоканала. И полностью - разговоры про "50%+1 акция" чисто тактические, промежуточные, чтобы глотали пошагово.
И начались они не сегодня, а вопрос рассматривается постоянно, с самого появления Медведева в премьерах.

Но вот не складывается.
Во-первых, группа влиятельных госолигархов упорно и умело тормозит (Сечин, Чемезов и др.).
Во-вторых, никак не наступают "благоприятные макроэкономические/инвестиционные условия". С самого 2009 г. не наступают, а 2014 г. еще ухудшил эти "условия". Тогда как раздать всё совсем даром по примеру Чубайса с Кохом в 1995-97 гг. не решаются или не хотят, надеются что-то выручить. Но вот неоткуда взять "инвесторов", отечественные ведь привыкли "покупать" за кредит от госбанка, который потом спишут с высокой вероятностью, а "хорошие" иностранцы не идут, лезут только стрёмные (те же китайцы - они прозападным путинским либерастам вовсе не по нутру).
Из-за этого приватизируется медленно и частично - в основном путинским "друзьям" (но вручить им совсем всё узаконенно-воровским чубайсовым способом тоже стрёмно) или попакетно, как долю Роснефти пристроили у тёмных южноафриканско-швейцарских трейдеров и катарского инвестфонда (и то наверняка было лишь хитрое прикрытие "приватизации" в пользу Сечина, хотя часть оказалась потом у китайцев).

Но идея жива и долбит в головке у медведевцев непрерывно. Именно идея-фикс, всякие прибыли и эффективности - только рационализация задним числом. А идея - что приватизация абсолютное благо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20604
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Здешние недоумки явно не понимают, что приватизация всего - стержень идеологии медведевского правительства и лично Д.А. Медведева. Навязчивая идея не очень далекого либераста (как до 2012 г. было вступление в ВТО). Приватизация именно всего абсолютно, вплоть до московского метро и Мосводоканала. И полностью - разговоры про "50%+1 акция" чисто тактические, промежуточные, чтобы глотали пошагово.
И начались они не сегодня, а вопрос рассматривается постоянно, с самого появления Медведева в премьерах.

Но вот не складывается.
Во-первых, группа влиятельных госолигархов упорно и умело тормозит (Сечин, Чемезов и др.).
Во-вторых, никак не наступают "благоприятные макроэкономические/инвестиционные условия". С самого 2009 г. не наступают, а 2014 г. еще ухудшил эти "условия". Тогда как раздать всё совсем даром по примеру Чубайса с Кохом в 1995-97 гг. не решаются или не хотят, надеются что-то выручить. Но вот неоткуда взять "инвесторов", отечественные ведь привыкли "покупать" за кредит от госбанка, который потом спишут с высокой вероятностью, а "хорошие" иностранцы не идут, лезут только стрёмные (те же китайцы - они прозападным путинским либерастам вовсе не по нутру).
Из-за этого приватизируется медленно и частично - в основном путинским "друзьям" (но вручить им совсем всё узаконенно-воровским чубайсовым способом тоже стрёмно) или попакетно, как долю Роснефти пристроили у тёмных южноафриканско-швейцарских трейдеров и катарского инвестфонда (и то наверняка было лишь хитрое прикрытие "приватизации" в пользу Сечина, хотя часть оказалась потом у китайцев).

Но идея жива и долбит в головке у медведевцев непрерывно. Именно идея-фикс, всякие прибыли и эффективности - только рационализация задним числом. А идея - что приватизация абсолютное благо.
Какой лютый бред... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7222
Благодарил (а): 2323 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Гришаня писал(а):
В настоящее время продать часть акций имеет смысл только в случае привлечение денег под большие проекты и связать свободные деньги у корпораций.

Разговоры о большой приватизации с 2008 года. Медведев напирал на это. Удалось отбиться от этой идеи. А потом все сошло на нет. Разговоры периодически поднимаются, но кончаются ничем.
Сейчас денег в России дохрена. Приватизировать для этого дела смысла нет. А у крупных корпораций денег тоже до хрена. Недавно озвучили идею об обезжиривании олигархов, они "возражают" . Думаю будет одно из двух. Либо доброе слово и пистолет помогут отдать деньги на инфраструктурные объекты, либо подсластят процесс через продажу каких то акций госкомпаний акций. В будущем году будет понятно как будут изымать деньги и на что будут тратить.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5073
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
Таксибе писал(а):
Лубенчанин писал(а):
Нужно наращивать ЗВР - дань Западу.
Кто сможет объяснить каклодебилу, что ЗВР - это в первую очередь золото, купленное у российских добытчиков?
Посмотри процент золота в ЗВР, дебил. Путин согласился хранить в США.

   
  
    
 [ Сообщений: 67 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.152s | 18 Queries | GZIP : Off ]