|
Политика Страны, [11.07.20 13:19]
Попалась на глаза статья в «Лиге» по поводу Стерненко «Не на того напали».
Эта статья одна из многих публикаций, которые пытаются из уголовного дела о том, как Стерненко зарезал человека, выстроить некую политическую историю. Где есть «силы зла», которые готовят реванш и пытаются ради этого посадить в тюрьму Стерненко. И есть «силы добра», которые Стерненко защищают.
В самом конце текста об этом красочно говорится. Врагов Стерненко сравнивают с драконом, а его самого с Ланцелотом.
«В нашем случае у дракона множество личин. То бывший замглавы администрации Януковича, заслуженный юрист Украины Андрей Портнов заявит, что его цель – добиться для Стерненко пожизненного заключения. То депутат Александр Дубинский начнет лоббировать вручение Стерненко подозрения. То слуга народа Максим Бужанский обзовет Стерненко бытовым убийцей. То проснется голова харьковского общественника Михаила Добкина и расскажет о роле в деле Стерненко мировой закулисы. Добавим сюда деятелей из Комитета спасения Украины в изгнании и гопников из подворотни. Не надо быть политическим аналитиком, чтобы различить во всем этом многоголовье того самого ящера, который в феврале 2014 года, помахивая раненными крыльями, улетел в сторону Ростова. А ныне выползает по частям на Печерских холмах».
Вот так вот. Дракон выползает по частям.
Честно говоря, трудно сказать зачем вся эта тусовка делает из Стерненко «Ланцелота». И как вписывание за радикала, убившего человека, поможет противостоять «реваншу». У нормальных людей кроме омерзения это ничего не вызывает.
Впрочем, пусть этими вопросами задается Фонд развития СМИ Посольства США в Украине, при поддержке которого, как сказано на сайте, была подготовлена данная публикация.
Мы же на нее обратили внимание лишь потому, что там упомянута «Страна».
Как пишет автор статьи, на «Стране» утром после убийства появилась «манипулятивная публикация», которая «задала нарратив – Стерненко убийца».
«На создание такого материала нужен день-два. При условии, что у журналиста есть контакты родственников погибшего. Если их нет – неделя. А тут – глухая ночь», - недоумевает автор относительно способностей наших журналистов (отметим, что журналисты «Страны» действительно очень способные и профессиональные люди).
Далее автор предполагает, что «эту работу проделали сотрудники МВД».
Гениальность данного «открытия» особенно поражает с учетом того, что в самом тексте есть прямая ссылка на источник в Одесской полиции, который и рассказал нам их версию произошедшего – о том, что Стерненко догнал и добил Кузнецова и о самообороне в данном случае речи уже не шло.
Эту версию мы и привели после версии Стерненко о самообороне.
Кого-то смущает, что после убийства человека мы обратились за комментарием в полицию? А куда нам нужно было обращаться за комментарием? В «Правый сектор»? В Фонд Сороса?
Но мы использовали информацию не только от полиции.
Тогда же мы внимательно посмотрели стрим с места событий, который вел сам Стерненко и который он потом удалил, но «Страна» его сохранила. И там его девушка говорит, что Стерненко погнался за Кузнецовым. Это также говорило в пользу версии полиции.
Затем эта версия (что смертельные удары Сергей Стерненко нанес, догнав Кузнецова) была подтверждена результатами экспертиз и стала основой для вынесения подозрения.
Мы же тогда оперативно проделали ту работу, которую и должны были проделать профессиональные журналисты.
И, безусловно, наша работа сыграла свою большую роль в том, что дело об убийстве не было замято, несмотря на давление, угрозы и несмотря на все старания прошлой и нынешней власти.
А то, что сейчас Сергея Стерненко, который убил человека, пытаются сделать чуть ли не «знаменем борьбы», свидетельствует лишь о полной моральной деградации тех, кому это пришло в голову. И больше ни о чем.
_________________
Winter Is Coming
|
