Казахстан договорился с Беларусью о поставках нефти (tut.by)


 [ Сообщений: 91 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
LuckyStarrr писал(а):
Gudas
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
Gudas писал(а):
Так что, рычагов давления у Луки на транснефть хватает
Не то, что не хватит - у него просто нет таких рычагов. И не было никогда.

Все его полномочия - это началить над своей страной-колхозом... прводить кадровую политику... и не более того.

Если же он вздумает залезть в проблемы планетарного масштаба - типа, мирового валютного регулирования или движения потоков энергоносителей - то ему башку скрутят мигом... даже и не заметит, как так получилось.

Разумеется, его руками могут и Дружбу закрыть... Но... в любом случае- это будет не его решение... хотя отвечать за него будет именно он. Так уж мир устроен.

Ааа, очередной заговорщик)))
Короче, если будут проблемы с согласованиемтранзита по территории РФ, то Лукашенко может ответить точно такие же проблемы транснефти. Это и называется рычаг давления. Посему проблем с транзитом не будет.
А ты и дальше затягивай свое сознание в теории заговоров))

А что, у белорусов на территории РФ есть свои трубы? :rzach: Смешные вы, проебалты.
Да тут всё гораздо запущенней.....

Прибалты когда-то имели офигенный гешефт от транзита российской нефти... Все помним.
Но в какой-то момент - решили взять на шантаж. Результат налицо - никакого гешефта у них больше нет.
Весь гешефт теперь - в Усть-Луге.

Но белорусам и пример прибалтов тоже не показателен. Хотят всё испытать на своей собственной шкуре...[/quote]

Не, ну можно и танкерами возить. Только не думаю, что транснефти так принципиален не допуск транзит "казахской" нефти, чтобы создавать себе проблемы с транзитом по территории РБ.
Но ты можешь помечтать, это норм для заговорщиков)))[/quote]

Дурачёк, ты реально думаешь, что батька ипанутый настолько, чтобы перекрыть транзит по действующим договорам, если его пошлёт нах транснефть с его хотелками? :rzach: Ах моська... (с) :rzach:[/quote]

Это вы ебанутые, предполагая отказ от транзита "казахской" нефти. Транснефти просто не нужны никакие траблы.
Ситуация получается такой. Вы вангуете на отказ транснефти. Я начинаю указывать на возможные рычаги давления со сторону РБ. А вы все это представляете как мой прогноз по обострению отношений.

Т.е., вы никто иное - как ебанутые троли)[/quote]


Дебил хохлятский, какие нах траблы, по щелчку пальцев Батьки бежать выполнять его хотелки? :rzach:[/quote]

Транзит нефти - это хотелки?)
Какие же вы ебнутые))) Т.е., ты хочешь сказать, что транснефть принимая нефть от операторов, исполняет их хотелки по щелчку пальцев?)

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 50030
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1297 раз.
Россия
Gudas писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Gudas
Цитата:
]
Gudas писал(а):
Так что, рычагов давления у Луки на транснефть хватает
Не то, что не хватит - у него просто нет таких рычагов. И не было никогда.

Все его полномочия - это началить над своей страной-колхозом... прводить кадровую политику... и не более того.

Если же он вздумает залезть в проблемы планетарного масштаба - типа, мирового валютного регулирования или движения потоков энергоносителей - то ему башку скрутят мигом... даже и не заметит, как так получилось.

Разумеется, его руками могут и Дружбу закрыть... Но... в любом случае- это будет не его решение... хотя отвечать за него будет именно он. Так уж мир устроен.

Ааа, очередной заговорщик)))
Короче, если будут проблемы с согласованиемтранзита по территории РФ, то Лукашенко может ответить точно такие же проблемы транснефти. Это и называется рычаг давления. Посему проблем с транзитом не будет.
А ты и дальше затягивай свое сознание в теории заговоров))

А что, у белорусов на территории РФ есть свои трубы? :rzach: Смешные вы, проебалты.
Да тут всё гораздо запущенней.....

Прибалты когда-то имели офигенный гешефт от транзита российской нефти... Все помним.
Но в какой-то момент - решили взять на шантаж. Результат налицо - никакого гешефта у них больше нет.
Весь гешефт теперь - в Усть-Луге.

Но белорусам и пример прибалтов тоже не показателен. Хотят всё испытать на своей собственной шкуре...[/quote]

Не, ну можно и танкерами возить. Только не думаю, что транснефти так принципиален не допуск транзит "казахской" нефти, чтобы создавать себе проблемы с транзитом по территории РБ.
Но ты можешь помечтать, это норм для заговорщиков)))[/quote]

Дурачёк, ты реально думаешь, что батька ипанутый настолько, чтобы перекрыть транзит по действующим договорам, если его пошлёт нах транснефть с его хотелками? :rzach: Ах моська... (с) :rzach:[/quote]

Это вы ебанутые, предполагая отказ от транзита "казахской" нефти. Транснефти просто не нужны никакие траблы.
Ситуация получается такой. Вы вангуете на отказ транснефти. Я начинаю указывать на возможные рычаги давления со сторону РБ. А вы все это представляете как мой прогноз по обострению отношений.

Т.е., вы никто иное - как ебанутые троли)[/quote]


Дебил хохлятский, какие нах траблы, по щелчку пальцев Батьки бежать выполнять его хотелки? :rzach:[/quote]

Транзит нефти - это хотелки?)
Какие же вы ебнутые))) Т.е., ты хочешь сказать, что транснефть принимая нефть от операторов, исполняет их хотелки по щелчку пальцев?)[/quote]

Ну да каклик, ну да... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
LuckyStarrr писал(а):
Gudas писал(а):
Gudas
Цитата:
]
Gudas писал(а):
Так что, рычагов давления у Луки на транснефть хватает
Не то, что не хватит - у него просто нет таких рычагов. И не было никогда.

Все его полномочия - это началить над своей страной-колхозом... прводить кадровую политику... и не более того.

Если же он вздумает залезть в проблемы планетарного масштаба - типа, мирового валютного регулирования или движения потоков энергоносителей - то ему башку скрутят мигом... даже и не заметит, как так получилось.

Разумеется, его руками могут и Дружбу закрыть... Но... в любом случае- это будет не его решение... хотя отвечать за него будет именно он. Так уж мир устроен.

Ааа, очередной заговорщик)))
Короче, если будут проблемы с согласованиемтранзита по территории РФ, то Лукашенко может ответить точно такие же проблемы транснефти. Это и называется рычаг давления. Посему проблем с транзитом не будет.
А ты и дальше затягивай свое сознание в теории заговоров))

А что, у белорусов на территории РФ есть свои трубы? :rzach: Смешные вы, проебалты.
Да тут всё гораздо запущенней.....

Прибалты когда-то имели офигенный гешефт от транзита российской нефти... Все помним.
Но в какой-то момент - решили взять на шантаж. Результат налицо - никакого гешефта у них больше нет.
Весь гешефт теперь - в Усть-Луге.

Но белорусам и пример прибалтов тоже не показателен. Хотят всё испытать на своей собственной шкуре...[/quote]

Не, ну можно и танкерами возить. Только не думаю, что транснефти так принципиален не допуск транзит "казахской" нефти, чтобы создавать себе проблемы с транзитом по территории РБ.
Но ты можешь помечтать, это норм для заговорщиков)))[/quote]

Дурачёк, ты реально думаешь, что батька ипанутый настолько, чтобы перекрыть транзит по действующим договорам, если его пошлёт нах транснефть с его хотелками? :rzach: Ах моська... (с) :rzach:[/quote]

Это вы ебанутые, предполагая отказ от транзита "казахской" нефти. Транснефти просто не нужны никакие траблы.
Ситуация получается такой. Вы вангуете на отказ транснефти. Я начинаю указывать на возможные рычаги давления со сторону РБ. А вы все это представляете как мой прогноз по обострению отношений.

Т.е., вы никто иное - как ебанутые троли)[/quote]


Дебил хохлятский, какие нах траблы, по щелчку пальцев Батьки бежать выполнять его хотелки? :rzach:[/quote]

Транзит нефти - это хотелки?)
Какие же вы ебнутые))) Т.е., ты хочешь сказать, что транснефть принимая нефть от операторов, исполняет их хотелки по щелчку пальцев?)[/quote]

Ну, да каклик, ну да... :rzach:[/quote]

Не, ты мне скажи, люсистар... По твоему мнению, деятельность Транснефти - это выполнение хотелок щелкателей пальцами?) Потому как деятельность этой компании - это транзит нефти.

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Караганда писал(а):
Вот и просят опять кредиты на рефинансирование прежних долгов.
Получают, часть проедают, часть возвращают.

Нельзя проесть то, чего у тебя нет. Если до кредита каким-то фантастическим способом и договорятся, то бульбаши получат только красивую бумажку с надписью "Вы должны еще 600 лямов плюс проценты".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
Казахи продают нефть без возможности реэкспорта.
Сообщи это казахам, а то они не в курсе, что продают. Бульбашам, в лучшем случае, придется договариваться с ЧАСТНЫМИ продавцами. Договор, если он будет подписан, касается только разрешения Казахстана на такую сделку.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.12.2018
Сообщения: 18319
Откуда: I'm a Roman Catholic
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vatican City State
Таксибе писал(а):
IgorGr писал(а):
Казахи продают нефть без возможности реэкспорта.
Сообщи это казахам, а то они не в курсе, что продают. Бульбашам, в лучшем случае, придется договариваться с ЧАСТНЫМИ продавцами. Договор, если он будет подписан, касается только разрешения Казахстана на такую сделку.

Бля, какой же идиот)) Где ты видел текст соглашения, что делаешь такие выводы?)

_________________
ex-Kmitzic

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 58807
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
gugu писал(а):
illusionistus писал(а):
gugu писал(а):
и потребляет

Ну как потребляет...перепродает.
Ну, не без этого.
Кстати, а куда перепродает?
Прибалтика, Украина, Польша, Словакия?
:smoke
Нефть в Германию. Кстати, реэкспортом сырой нефти Лука уже не занимается. Сколько добывают нефти на болотах, столько ее и экспортируют. Российской нефтью он загружает свои НПЗ, а нефть собственной добычи ему разрешают гнать за бугор в чистом виде..
В прошлом году добыли синевокие 1,67 млн тонн нефти и экспортировали 1 639,7 млн тонн. Примерно такая же картина и по предыдущим годам.

А основной навар у Луки от продажи по рыночным ценам нефтепродуктов, которые гонят на Нафтане и Мозыре из российской нефти, поставляемой в РБ по халявно-брацким ценам, без экспортной пошлины. Нефтепродукты гонят и в Укру и в Европу по вполне себе нормальным ценам. Причем, экспортирует Лука нефтепродукты в объемах в разы превышающие экспорт нефти.
http://www.belstat.gov.by/uplo ... .xlsx

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайка, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.


Последний раз редактировалось 7777777 25.10.19, 17:28, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37967
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2771 раз.
Поблагодарили: 1867 раз.
СССР
illusionistus писал(а):
Куйня какая-то. Белорусское море, как всем известно, самое мелководное в мире, казахский танкер просто не пройдет. А если и пройдет то передавит нафуй все крведки!

Да и там уже, Псаки, американский авианосец разместила... не пропустит... :crazy:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 58807
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
Gudas писал(а):
И у Лукашенко есть чем давить на транснефть.
Очередная серия может быть.

Напоминаем предыдущие серии.

1 января 2007 года России ввело пошлину на экспорт нефти в Белоруссию, так как Белоруссия на протяжении 9 лет не платила России договорённую часть выручки от перепродажи дешёвой российской нефти.
3 января Белоруссия ввела собственную пошлину на транзит нефти, в размере 45 долларов за тонну. Россия назвала это действие «нарушением двусторонних договорённостей», в том числе и потому, что подобная пошлина является уникальной в мировой практике, в которой транзитные грузы, не произведённые и не потребляемые в стране, пошлинами не облагаются.
Вечером 6 января Россия потребовала от белорусских властей отменить «незаконно введённые» пошлины, обещав в случае отказа принять «адекватные» меры. 7 января поступил официальный отказ из Минска.
Утром 8 января Польша заявила о том, что по нефтепроводу «Дружба» перестала поступать российская нефть. Днём руководство компании «Транснефть» заявило, что подача была прекращена по их инициативе, так как по их словам имел место незаконный отбор нефти на территории Белоруссии.
По словам генерального директора компании Семёна Вайнштока с 1 января Белоруссия несанкционированным образом изъяла из экспортного трубопровода 79 тыс. тонн нефти.
10 января состоялся телефонный разговор Александра Лукашенко с Владимиром Путиным, после чего в ночь на 11 число Белоруссия отказалась от экспортных пошлин.
Той же ночью по нефтепроводу «Дружба» был возобновлён транзит нефти в Европу.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайка, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 58807
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
Кстати,именно после выебонов Папаколи с российской транзитной нефтью и было принято решение о строительство БТС-2 на которую и перенаправили часть нефти, которая транзтировалась по белорусскому участку Дружбы. То есть, за что Лука тогда боролся, на то и напоролся.
Ну, а налоговый маневр в нефтянке это просто песня для Папаколи. Лука аж визжит по этому поводу.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайка, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81182
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5244 раз.
Поблагодарили: 7278 раз.
Россия
Тут некоторые думают, что казахи белые и пушистые ? :smoke
Так вот, скажу вам я - это далеко не так.
Это кидалы еще те ....
Похлеще тех же каклоффф иной раз будут, а уж беларусов они по части нае ... ть за пояс заткнут.

Вот вам анекдот в тему.
Вот как раз про менталитет казахов.
Ну чтобы вы знали ... как россияне воспринимают казахов.
:vata

Едет значит казах - дальнобой по Беларусии.
Видит стоят проститутки.
Они ему машут, он останавливается.

- Почем услуги ?
- 100 баксов.
- Даю 200, но трахать буду по-казахски ...
- Это как ?
- Не бойтесь, ничего страшного, просто есть маленькая особенность.

Ну одна решилась и отъехала с дальнобоем.
Остальные ждут.
Проходит какое то время и она возвращается с попутной машиной.

- Ну как по-казахски, расскажи ...
- Да ничего нового, все так же ... только одна маленькая особенность ...
- Какая ?
- Сказал что деньги попозже завезет.

:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81182
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5244 раз.
Поблагодарили: 7278 раз.
Россия
Кстати о кредите ...

Песков: Москва и Минск продолжают переговоры по кредиту в $600 млн
14:35
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва и Минск продолжают переговоры по запрошенному Белоруссией кредиту на $600 миллионов с учётом ранее выданных средств.

«Контакты с белорусской стороной продолжаются... это вопрос просто обсуждения взаимоприемлемых и взаимовыгодных модальностей такого кредита, безусловно, с учётом объёма ранее выделенных кредитных линий», — заявил Песков.

25 октября министр финансов Белоруссии Максим Ермолович заявил, что Минск рассчитывает получить до конца года кредит из Китая на сумму $500 млн.

Ермолович также отметил, что Белоруссия больше не запрашивает у России государственный кредит примерно на $600 млн, потребности в нём нет.

Reuters. Москва и Минск продолжают переговоры по кредиту в $600 млн.
:rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81182
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5244 раз.
Поблагодарили: 7278 раз.
Россия
Лукашенко рассказал, как «бегал за пивом», работая с первым главой Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, когда был «совсем зеленым руководителем».

Кроме того, Лукашенко поделился воспоминаниями об отношениях с Назарбаевым.

По его словам, он всегда видел в казахстанском лидере «что-то родное, близкое», поскольку они оба выросли в деревне.

«Всегда были с ним на "ты", могли и матом поругаться, на ухо шепнуть, что-то сказать, что не должны слышать другие, но всегда находили взаимопонимание.
Я очень ценю нашу дружбу»,
— подчеркнул он.

https://lenta.ru/news/2019/10/25/qaz

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 537 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
КАЗАХСКАЯ НЕФТЬ ДЛЯ БЕЛОРУССИИ:
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА НЕ ТРАНЗИТ ПО РОССИЙСКОЙ ТРУБЕ


Казахстан не хочет появления на ровном месте конфликта с Москвой
28 октября 2019 12:30

Казахская нефть для Беларуси: главная проблема не транзит по российской трубе, а реэкспорт.

Спецоперация Лукашенко по реанимации нефтяной дружбы с Казахстаном не удалась.
Разрекламированные «принципиальные договоренности» о покупке казахских углеводородов на самом деле не стоят ломаного гроша: в этой истории дьявол сокрыт именно в деталях, пишет ТГ-канал "Трыкатаж".

Проблема не только и не столько в позиции России относительно транзита нефти.
Хотя белорусский лидер публично провозгласил в беседе с Назарбаевым именно это основной трудностью: «Мы хотим купить у вас, допустим, углеводороды, нефть, но не можем никак договориться.
Мы решили, что с двух сторон будем поджимать наших союзников».


Основной затык в другом – в желании Беларуси реэкспортировать казахскую нефть.
Это вызывает возражения у всех заинтересованных сторон.
Россия не хочет реэкспорта на Украину.
Казахстан и в принципе против реэкспорта, и не хочет появления на ровном месте конфликта с Москвой.
А Лукашенко между тем не раз уже намекнул, что готов создать проблемы в ЕАЭС,
если союзники не пойдут ему навстречу.

Еще год назад, в октябре 2018-го Казахстан и Россия подписали протокол о внесении изменений в соглашение о взаимодействии в топливно-энергетическом комплексе.
Поправки касались как раз снятия эмбарго на поставки казахстанского бензина в
страны СНГ.
Захочет ли Казахстан ставить под удар договоренности с Россией по нефти из-за Лукашенко?
Не факт. К тому же Москве спешить некуда, там своим чередом вершится налоговый маневр, а через пять лет обещано создание единого нефтяного рынка стран ЕАЭС, привязанного к мировым ценам.
Вопрос стоимости нефти будет решен сам собой.
Предоставлять преференции Белоруссии именно сейчас имело бы смысл, если бы Лукашенко форсировал интеграцию с РФ не на словах, а на деле.
Но на деле он желает получать кредиты, транзит нефти и «смоленскую» цену на газ
в обмен на то, что, может быть, не станет гадить в ЕАЭС (но это неточно).

Кроме того, Казахстан не способен закрыть все потребности Белоруссии в нефти –
вряд ли он даст больше 1,2 млн тонн.
http://www.iarex.ru/news/71874.html

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81182
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5244 раз.
Поблагодарили: 7278 раз.
Россия
Потечет ли в Белоруссию нефть из Казахстана?

Нерешённость вопросов нефтегазового сотрудничества Белоруссии и России все больше толкает Минск на поиск альтернативных источников поставки нефти в республику.
За последние месяцы белорусские власти неоднократно заявляли о желании привлечь на свои нефтеперерабатывающие предприятия сырье из стран Ближнего Востока, Средней Азии или даже США.
При этом одним из наиболее приемлемых вариантов, с точки зрения официального Минска, могли бы стать поставки казахской нефти, которые можно было бы закупать у Нур-Султана по цене ниже среднемировой.

Не случайно именно этот вопрос стал одним из ключевых во время посещения Казахстана (РК) президентом Белоруссии Александром Лукашенко 23−24 октября. Несмотря на то, что официально было объявлено о перспективных проектах двухстороннего сотрудничества в виде сельхозмашиностроения, агропромышленного комплекса, легкой и пищевой промышленности, а также фармацевтики, заявления властей республики накануне поездки белорусского лидера говорили об ином.

Известно, что идея закупать нефть в Казахстане зародилась у белорусских властей много лет назад.
Еще в начале 2004 года Белоруссия инициировала проект соглашения о развитии сотрудничества в топливно-энергетической отрасли, по которому предусматривалась возможность поставок нефти в республику в объеме 2 млн тонн в год.
Однако до практической реализации дело так и не дошло.

Через год, видя проблемы Казахстана с модернизацией НПЗ, Минск предложил закупать у него сырье для переработки на своих предприятиях с правом 100-процентного экспорта выработанных нефтепродуктов.

Но такая схема тогда не устроила казахскую сторону.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81182
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5244 раз.
Поблагодарили: 7278 раз.
Россия
Позже, в 2006 году, в период одного из самых острых кризисов в белорусско-российских отношениях, тогдашний посол Казахстана в Белоруссии Булат Искаков заявил, что его страна готова поставлять в республику нефть и газ.

«Есть трубопровод „Одесса-Броды“.
В настоящее время премьер- министр Украины находится в Казахстане и обсуждает возможности его использования для поставок казахстанской нефти», — сказал он, добавив, что через этот же трубопровод есть возможность прокачивать нефть и в Белоруссию, через территорию которой на тот момент шло около 5 млн тонн казахского сырья в страны Европы.

Правда, уже тогда было заявлено, что для того, чтобы Минск смог закупать нефть из Казахстана, необходимо решить одну важную проблему — получить разрешение от России.

Впоследствии вопрос так и остался открытым, а стороны продолжали готовить некие документы, которые ни к чему не вели.
Например, в 2010 году Казахстан предложил обеспечивать сырьем оба белорусских НПЗ, но поставил условия по поводу своего вхождения в их уставный капитал, что не устроило Минск.
В июле 2012 года, как и сегодня, было заявлено, что стороны готовят межправительственное соглашение о поставках нефти и нефтепродуктов. Предполагалось, что документ позволит сбалансировать торговлю двух стран, объем которой на тот момент продолжал падение, в том числе и за счет практического прекращения с мая 2011 года поставок нефтепродуктов для их вторичной переработки на белорусских НПЗ.

Примечательно то, что тогда снова было заявлено, что все упирается в позицию России.

«Документ достаточно сложный, потому что это соглашение должна завизировать и российская сторона, ведь транспортировка нефти будет идти по российской трубе», — отмечал в то время белорусский посол в РК Валерий Брылев.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81182
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5244 раз.
Поблагодарили: 7278 раз.
Россия
Более того, тогда же была озвучена еще одна немаловажная деталь, которая, по мнению аналитиков, не позволяла сторонам двигаться вперед и в последующем.

Как оказалось, Казахстан интересовала в первую очередь переработка нефти и нефтепродуктов на белорусских НПЗ, а не их реэкспорт Минском. В итоге первое казахское «черное золото» Белоруссия смогла получить только в 2014 году.
Пробная партия тогда составила 105 тыс. тонн на сумму $ 33,6 млн.

В последующие же годы нефть из Казахстана практически не поставлялась в республику, и за период с августа 2016 по июнь 2017 года Белоруссия купила только около 108 тыс. тонн на общую сумму $ 33,7 млн.
При этом стоит отметить, что назвать эти закупки экономически выгодными было нельзя, так как цены на казахские углеводороды хоть и были ниже мировых, но оставались гораздо выше российских.

По мнению некоторых аналитиков, в случае замены части российской нефти казахской в будущем Белоруссия может терять в год около $ 300 млн.
Однако, как показывают события последних месяцев, белорусскую сторону это беспокоит куда меньше, чем налоговый манёвр в нефтяной отрасли России и его политическая составляющая.

Переговоры между Нур-Султаном и Минском о поставках нефти резко активизировались в 2019 году, когда стало понятно, что РФ не планирует больше субсидировать белорусские НПЗ, а с ними и всю экономику республики, пока не будет решен вопрос о путях дальнейшей интеграции в Союзном государстве.

Еще в мае Лукашенко заявлял, что Белоруссия вновь занялась диверсификацией поставок углеводородного сырья и что она надеется в этом вопросе на Казахстан.
При этом такой позыв со стороны Минска не остался без внимания и в Нур-Султане.
Казахский посол в республике Ермухамет Ертысбаев тогда же отметил, что «мы готовы, вообще никаких проблем нет».
Правда, дипломат снова напомнил о ситуации с российской «Транснефтью», которая контролирует трубопровод.

Позже казахская сторона вспомнила и о вопросе возможного реэкспорта своей нефти и нефтепродуктов. 

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81182
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5244 раз.
Поблагодарили: 7278 раз.
Россия
«Наши партнеры по ЕАЭС — Белоруссия, Киргизия — изъявили намерение также, чтобы мы поставляли нефть и нефтепродукты в эти страны.

Мы поставили свои жесткие условия — без подписания соответствующего соглашения о невозможности реэкспорта потом этой продукции», — заявил в июле глава Минэнерго РК Канат Бозумбаев.

Таким образом, оказалось, что две главные проблемы возможных поставок казахской нефти в Белоруссию так и не были решены.
Более того, несмотря на официальные заявления Минска, который возлагал надежды на подписание нового соглашения о торговле нефтью и нефтепродуктами во время нынешнего визита Лукашенко в Казахстан, так и остались надеждами.

В настоящее время известно, что Белоруссия заинтересована в поставках казахского сырья в общем объеме около 3,5 млн тонн в год.
По словам заместителя министра энергетики РК Асета Магауова, это не только нефть, но и продукты, возможные для переработки.
При этом еще в начале октября было ясно, что стороны находятся лишь на стадии определения индикативных балансов, графиков и обязательств, но никак не способов и цены поставок.

Более того, официально было заявлено, что был решен вопрос о запрете белорусской стороне реэкспортировать нефтепродукты, выработанных из казахской нефти.
И это, пожалуй, являлось главной проблемой для Белоруссии, где привыкли зарабатывать на перепродаже по мировым ценам продуктов, выработанных из нефти по цене ниже мировой.

Кроме того, сегодня Россия по-прежнему не планирует допускать казахскую нефть в свои нефтепроводы для перекачки ее в Белоруссию.

Такая позиция Москвы уже вызвала недовольство у Александра Лукашенко, который в том же интервью «Хабар» фактически обвинил РФ в нежелании таким образом развивать Евразийский экономический союз.

При этом стоит отметить, что на практике поставки казахской нефти в республику вполне возможны и действительно могли быть стать интересными для белорусских НПЗ, которые заканчивают свою модернизацию и теперь могут работать не только с российским сырьем.

Однако сегодня в Москве даже не рассматривают возможность предоставления Казахстану своих мощностей для торговли с Белоруссией.

Более того, нет в настоящее время интереса у России и к так называемым «своповым» механизмам, при которых казахская нефть будет попадать в российскую систему, а на выходе из «Дружбы» Белоруссия продолжит получать всю туже нефть сорта «Urals», но уже по иной цене.

Правда, стоит отметить, что, по официальной информации, «Транснефть» не проявляет в сложившейся ситуации никакой инициативы лишь потому, что сих пор не получала никаких обращений по этому вопросу от белорусской стороны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 81182
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 5244 раз.
Поблагодарили: 7278 раз.
Россия
Не внес какой-либо ясности в ситуацию и нынешний визит Александра Лукашенко в Нур-Султан.

По сути, переговоры двух лидеров не привели ни к какому прорывному решению.
Исключение, пожалуй, составляет тот факт, что, по словам министра энергетики Казахстана Каната Бозумбаева, Белоруссия согласилась на заперт реэкспорта нефтепродуктов.
В остальном же серьезных подвижек не произошло.

Об этом в том числе говорит и заявление председателя концерна «Белнефтехим» Андрея Рыбакова, который, как и Бозумбаев, подтвердил, что был согласован только текст межправсоглашения, и он надеется, что «в ближайшее время найдем взаимоприемлемые формы сотрудничества уже в виде конкретных контрактов».

При этом слова о том, что он не может назвать ни цену, ни способ транспортировки только подчеркивают тот факт, что эти вопросы по-прежнему остаются открытыми.

Таким образом, вопрос о поставках в Белоруссию нефти из Казахстана за последние годы, по сути, не продвинулся ни на шаг к своему решению.

При этом стоит напомнить, что данная проблема не была решена даже при нахождении у власти Нурсултана Назарбаева, которого в Минске считали и продолжают считать своим другом и помощником в переговорах с Москвой на площадке ЕАЭС.
Теперь же бывший казахский лидер формально абстрагировался от активной политической деятельности, а позиция нового президента Казахстана все еще довольно туманна.
По мнению аналитиков, Касым-Жомарт Токаев вряд ли будет лоббировать белорусские интересы на евразийской площадке, в том числе и по вопросу поставок нефти.
Тем более, если учитывать, что в Нур-Султане всегда умели считать деньги и не планируют терять свою выгоду только из-за уважения к Лукашенко.

При этом без поддержки казахских партнеров Минск вряд ли сможет в ближайшее время добиться уступок со стороны России, которая по-прежнему использует вопрос нефтегазового сотрудничества с Белоруссией как один из ключевых инструментов давления.

«Транснефть» до последнего будет сопротивляться поставкам по своей системе трубопроводов нефти из Казахстана, либо полностью запрещая их, либо ставя заведомо невыгодные условия транзита.
Это означает, что данный вопрос будет решаться не в Минске или Нур-Султане, а в Москве, и именно туда необходимо будет ехать Александру Лукашенко в самое ближайшее время.
Это подтвердил и сам белорусский лидер по итогам переговоров с Токаевым.

«Мы договорились, что в ближайшее время проведем консультации с Российской Федерацией, поскольку транзит, если это будет возможно, казахстанской нефти будет осуществляться трубопроводным транспортом через территорию России. Думаю, договоримся», — сказал он.

Это означает, что нынешний визит президента Белоруссии в Казахстан так и не приблизил Минск к такой желаемой диверсификации поставок углеводородов в республику.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7243
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Караганда писал(а):
Кстати о кредите ...

Песков: Москва и Минск продолжают переговоры по кредиту в $600 млн
14:35
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва и Минск продолжают переговоры по запрошенному Белоруссией кредиту на $600 миллионов с учётом ранее выданных средств.
...

Ждать больше нечего. Беларусь не получит 200 млн долларов седьмого транша от ЕФСР

Беларусь больше не может претендовать на получение 200 млн долларов последнего, седьмого транша кредита ЕФСР, сообщили TUT.BY в пресс-службе Евразийского банка развития.

«Период доступности средств финансового кредита из средств ЕФСР Республике Беларусь истек 30 июня 2019 года, и с вопросом о его дальнейшем продлении Минфин РБ к Управляющему средствами фонда не обращался. С учетом этого дискуссии по вопросу седьмого транша не имеют юридической почвы», — заявили в банке.

https://news.tut.by/economics/ ... .html

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 [ Сообщений: 91 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.175s | 19 Queries | GZIP : Off ]