NI назвал подводный крейсер «Юрий Долгорукий» оружием «Судного дня»

Дарья Михалина 07:55 18.10.2019
В качестве примера приводится успешный залповый пуск сразу четырех баллистических ракет «Булава» в мае 2018 года.

Американское специализированное издание National Interest высоко оценило атомный подводный крейсер стратегического назначения «Юрий Долгорукий».

В материале упоминается об успешном залповом пуске четырех ракет «Булава» из акватории Белого моря на Камчатке в мае прошлого года.
Каждая из шестнадцати ракет подводной лодки обычно несет шесть ядерных боеголовок, пишут специалисты. Потенциальный удар, который может нанести крейсер, эксперты сравнивают с ударом по японской Хиросиме. Пуск ракет способен разрушить целые города, утверждается в статье.

Крейсер разработан с учетом новейших стандартов, что позволяет ему оставаться незамеченным на протяжении долгого времени. А из-за необычной траектории полета «Булаву» сложно перехватить. ■

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Операция БЕГЕМОТ им в помощь

можно посмотреть на Ютюбе

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

хиростма рядом не стояла

Что то у меня Белое море не на Камчатке.

Вы просто карту ввер ногами держите

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Пишу тебе,мама,из горящего танка (с)

Из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке.

Это для тех, кто в сообщении разглядел лишь техническую опечатку, а собственных мозгов, разобраться, не имеет.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

По соотношению водоизмещения наколичество блоков и и их мощность эти лодки просто великаны вооруженные перочинным ножиком.

П.С. Быдлову таки выкинут на помойку. ГРЦ Макеева создает новую БРПЛ.

_________________

Это они спецом опечатались. Чтоб американских шпиёнов-грибников запутать

ты сам то понял, что пёрнул?

_________________
на детали поделены те, кто не из стали...

Так не долгорукого под булаву проектировали, а наоборот

Не обращайте внимание.
Это ебнутый дурачок,считающий что размер его пивного отвисшего пуза говорит о его безукоризненном здоровье

Одной лодки достаточно, чтобы уничтожить половину США.
В принципе, для полного* уничтожения США нужно всего порядка 120 боеголовок 0,5 МТ класса, но, не смотря на близость характеристик лодки к этому уровню, одной лодки - мало. Не хватит радиуса разведения боеголовок.
Поэтому потребуется две лодки.

--
* - под полным уничтожением понимается гибель 25% населения момент ядерного удара, и до 75% - в течение 3 месяцев после удара, нарушение связности территории, уничтожение свыше 50% процентов промышленного потенциала, 80% энергетики, неспособность поддерживать режим центральной власти и распад на отдельные территории.

Эта 5

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

Дарья Михалина строчит не приходя в сознание за бабло.

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

А вот Игорь говорит что Бюлова не взлетит.
Кому из вас верить?!
Тому, кто говорит что америка могущественнее (Спутник), или тому что русские ракеты не летают (Игорь)?

На самом деле Соломонов административно передавил Макеевцев. На два варината денег в те времена не было.
А должны были делать ГРЦ, они в этом специалисты.

Сраный азербот, уж тебе ли про ебанутых писать. Чурка ишачная.

_________________

А МБР наземного базирования - они что, не "оружие судного дня"?

При этом они на порядок дешевле и надежнее ракет морского базирования.

Дешевле - потому что для них не требуется безумно дорогой носитель в виде АПЛ - стоящий дороже, чем сами ракеты, которые он несет.

Надежнее - потому что все эти ракеты в случае их наземного базирования нельзя будет отправить на дно морское одной-единственной вражеской торпедой. Вместе с АПЛ - как в случае морского базирования.
Ну или эта АПЛ может сама утонуть, после какого-нибудь обычного пожара на ее борту например - что тоже не раз случалось. Вместе со всеми ракетами.
А вот случаев пожара одновременно в десятке наземных ракетных шахт еще не было.

При условии полного господства флотов НАТО в Мировом океане немногочисленные российские АПЛ - это корзины, в которые сложены яйца-МБР.
По большому счету нахер они нужны - вообще непонятно.
По стоимости одной АПЛ можно несколько десятков МБР наземного базирования дополнительно наклепать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

И когда же я такое говорил, пи3дливый какл?

Все-таки правильно лично тебя Сраньвбане назвал - "даунбасской мразью".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда