У пиндосов траблы

«Ядерные заложницы»: США не могут вывезти бомбы из Турции
США не могут вывезти ядерные бомбы из Турции из-за войны в Сирии.
США испытывают трудности с вывозом 50 термоядерных бомб B61 с турецкой авиабазы Инджирлик. Угроза попадания оружия «не в те руки» минимальна, но тяжелые транспортные самолеты C-17 не могут по инструкции совершать полеты в «нестабильных регионах». Бомбы стали называть «заложницами Эрдогана».

Полсотни термоядерных бомб B61 не могут вывезти с турецкой авиабазы Инджирлик американские военные. Об этом сообщает издание The Drive.

В Пентагоне решили, что пора «найти более безопасное хранилище» для оружия массового поражения на фоне охлаждения турецко-американских отношений. Авиабаза расположена в 400 км от зоны боевых действий, где Турция проводит военную операцию «Источник мира».
При этом угроза, что ядерное оружие попадет «в плохие руки» и будет использовано, «минимальна».

Боеприпасы надежно защищены от использования посторонними: для активации взрывателя нужно ввести секретный код из 12 цифр. Малейшая ошибка выведет бомбу из строя — тепловая батарея внутри снаряда выжжет всю электронику.

Однако бомба по-прежнему будет хранить внутри заряд плутония, который можно использовать для создания «грязной бомбы», способной вызвать серьезное радиоактивное заражение.

«Бомбы стали заложницами Эрдогана», — говорится в статье The New York Times. Анкара отнюдь не спешит помогать США с вывозом бомб.

_________________
на детали поделены те, кто не из стали...

Пиндо 12 управу разгонять нада. Наши даже на Кубу смогли доставить ядерные заряды во время ее блокады. Операция "Анадырь".

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Рассчитано на тех, кто не может поставить свой блок управления взрывателями.
Примерно как угонщики автомобилей

Ерунда. Нет такой защиты, которую невозможно вскрыть в спокойной комфортабельной обстановке. Саперы мины с элементами неизвлекаемости уничтожают на месте не потому, что не могут их обезвредить. А просто потому, что это хлопотно, долго и никому не нужно.

А сложно поменять электронику?

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

Да нет. Устройство известна, механизм тоже.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Ну насчет "секретного кода", положим, залипуха для доверчевого пипла, который схавает.
Что же до "своего блока управления" - плюньте в Голливуд
Ну не получиться создать этот самый "блок" ни у кого (разве что серьезная профильная научная организация лет 5-10 потрудится). Алгоритм подрыва заряда очень непрост, да и без учета точных физических характеристик всех материалов шансов на "декомпиляцию" нет никаких.
Максимум, что можно сильно в теории получить - "пшик" в 1/1000 "проектной мощности"

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Саму электронику - без проблем (почти).
А вот ее "смысл" (алгоритмы работы) - практически без шансов (см пост выше).

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Унутре стоит, а там болты с дюймовой резьбой сваркой прихвачены

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

вообще есть подозрения , что везли муляжи, слишком в открытом виде производилась перевозка. наши сделали блеф, и хорошо дали пиндосам по сраке.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

делов то... на механику...

_________________
на детали поделены те, кто не из стали...

Да, у Эрдогана очень плохие отношения с Путиным, поэтому купить блоки управления в России никак не получится. А если и получится, то американские заряды построены на иных физических принципах, поэтому российские блоки к ним не подойдут.

Ядерные бомбы свободного падения!
Да охренеть! Против кого? У нас же древнее ПВО вынесет их бомбёры за 100 км до границы. Про современное я вообще молчу.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Невозможно.
Дело в том, что для того, чтобы подорвать инициирующий заряд плутония нужно синхронно обжать его взрывом со всех сторон, причем обжать его неравномерно (заряды с шарообразным расщепляющимся материалом не делают со времен "Толстяка", сейчас это яйцеобразные элипсоиды, с капсулой дейтерий-тритиевой смеси в одном из фокусов). И в момент нужного обжатия - включить источник нейтронов.
Для этого несколько десятков детонаторов должны включиться каждый в определенное время, с точностью до 1 миллионной секунды.
Кроме того, вероятно, речь идет не только "выгорании электроники", а о нессиметричной эмплозии, т.е. подрыву с выходом ~1т эквивалента.
Будет грязное пятно (которому очень далеко до Фукусимы), и лабораторию разворотит.

Пиндосы планировали их с Б-52 сбросить куда-нибудь?
Как на Хиросиму?
Где нет ПВО и мирные люди?

Нету там никаких секретов, это когда 32 точечная или больше система имплозии была в годах 50-х тогда. да была сложность, сейчас двухточечная схема "Сван"(лебедь) используется, дворец пионеров может с ней разобраться. Вся сложность в механике, детонационные линзы, плутониевое ядро, все очень точно изготовлено, из материалов с очень точно контролируемым составом, повторить проблема, а готовое использовать - нет.
Турки куда более технически подготовлены чем Северная Корея.

Какой контролируемый состав?! Там распад самопроизвольный идёт.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

[
Физические принципы - одни и те же.
А вот состав и "детали" построения физпакета - разные.
Так что ты прав - русские блоки управления не подойдут. Хотя и "купить" их на самом деле невозможно

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Да полно "там секретов".
Технология подрыва - отнюдь не банальная инициация "точек имплозии", и "сложностей" окромя "механики" как грязи.

И да, "состав" там и в самом деле "контроллируемый", только не так, как ты думаешь - "контроль" (в известных пределах, понятное дело) ведется тем самым "блоком управления", который творит всякие фокусы с "точками имплозии" (и много чем еще) в зависимости от деградации "исходного материала". Так что "дворцу пионеров" ловить "там" нечего, будь уверен

ЗЫ. А столь почитаемое тобой "крыло лебедя" (оно же swan) не сильно "моложе" многоточечной схемы и имеет 1956 г.р.
Впрочем, это неважно - сегоднящние "схемы" (по слухам) хотя и имеют в родичах оба варианта, но много сложнее...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Разумеется.
Это в любом плутонии.
Нужна работающая схема охлаждения. Если какое-то время не охлаждать, то плутониевое ядро и материалы вокруг перегреются.